No tocante ao laudo o que vc questionou? A falta do laudo de insanidade ou o laudo de gravidez?

Que não constava o laudo e para a medicina debilidade e diferente de deficiência mental. Portanto, não seria estupro, muito menos presumido. art. 224 "b" cp.

vc em algum ponto menciona que ele desconhecia a debilidade ou apenas questionou a falta do laudo?

qual foi sua nota no quesito de domínio do raciocínio? vc acertou a data de interposição da resposta escrita?

Mencionei que ele não sabia. no dominio 0.40 apresentação 0.40 acertei. 28/11/2008.

Para o quesito 2.3 vc vai usar o mesmo argumento do 2.1 , simples, ou seja:

O examinando abordou plenamente o desconhecimento da debilidade mental da vítima nas linhas x, y e z. Solicita seja conferida a nota 0,80.

No domínio, vc pode narrar item a item que vc abordou na sua prova usando os termos do espelho, incluindo ainda o fato de vc ter acertado a data, o que foi cobrado no enunciado e não avaliado.

Ex: O examinando endereçou corretamente a peça. Apresentou de forma adequada a qualificação do réu. Abordou tanto a faltad elaudo como o desconhecimento da debilidade da vítima, indicou ser o MP parte ilegítima blablabla. Acertou corretamente o último dia para interposição da peça conforme prevê o artigo 396 do CPP. Ante o exposto, verifica-se que o domínio de raciocínio foi apresentado de forma adequada pelo examinando blablabla

logo, solicita seja conferida a nota 0,6 ao quesito

Não há que atacar a apresentação uma vez que vc pontuou integralmente

Estou escrevendo mais ou menos o que vc deve argumentar, mas vc precisa melhorar a minha redação, ok?

Academia Internacional de Jurisprudência e Direito Comparado

e Associação de Advogados do Grande Méier

oferecem

Missa em Ação de Graças

Homenageando a Exmª Drª Juíza Maria Amélia Almeida Senos de Carvalho, o Ilmo Dr José Felício Gonçalves e Sousa e o Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito no Rio de Janeiro, a realizar-se no dia 6 de abril de 2009, às 11 h, na Igreja Santa Cruz dos Militares, na Rua Primeiro de Março 36, Centro, RJ

Contamos com sua presença

MNBD-RJ ALINHADO AO MOVIMENTO INTERNACIONAL LUSÓFONO

MÃOS LIMPAS – UMA FRENTE PELA LEGALIDADE

Acesse http://mnbd-rj.blogspot.com/

E VEJA, EM VÍDEO, A ORGIA PATROCINADA PELA NOVA OAB

“O que mais preocupa não é nem o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos sem caráter, dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons”.

MARTIN LUTHER KING

Sarah, muito obrigado.

K Salvador te espere de braços abertos quando, aqui vier.

agradeço muito pela ajuda.

De nada. Tem mais alguma que vc precisa de dica?

Não, no mais já fiz.

Academia Internacional de Jurisprudência e Direito Comparado

e Associação de Advogados do Grande Méier

oferecem

Missa em Ação de Graças

Homenageando a Exmª Drª Juíza Maria Amélia Almeida Senos de Carvalho, o Ilmo Dr José Felício Gonçalves e Sousa e o Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito no Rio de Janeiro, a realizar-se no dia 6 de abril de 2009, às 11 h, na Igreja Santa Cruz dos Militares, na Rua Primeiro de Março 36, Centro, RJ

Contamos com sua presença

MNBD-RJ ALINHADO AO MOVIMENTO INTERNACIONAL LUSÓFONO

MÃOS LIMPAS – UMA FRENTE PELA LEGALIDADE

Acesse http://mnbd-rj.blogspot.com/

E VEJA, EM VÍDEO, A ORGIA PATROCINADA PELA NOVA OAB

“O que mais preocupa não é nem o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos sem caráter, dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons”.

MARTIN LUTHER KING

Boa sorte. Não esqueça de por seu nome na lista e ter pensamento positivo. Vou rezar por todos da lista.

Corrente positiva, adicionem seus nomes abaixo:

1. Sarah
2. Maiuza krause
3. Bárbara Grayce
4. Raquel - Goiânia
5. Clécio Carneiro

Corrente positiva, adicionem seus nomes abaixo:

1. Sarah
2. Maiuza krause
3. Bárbara Grayce
4. Raquel - Goiânia
5. Clécio Carneiro
6. Vera Lucia

Mariuza Krause,

Se eu fosse recorrer, eu basicamente

Pediria que a prova fosse submetida a uma nova correção, no que tange à Questão 4, na qual deve ser considerada a resposta de fato redigida pelo examinando, uma vez que está correta - e por essa razão - sobejam evidências para que se reconheça, enfim, que o conhecimento manifestado pelo concursando atende plenamente ao critério avaliativo que requer a identificação expressa do Direito Penal Material insculpido no art. 317 § 1º do CP, se tratando da infração penal de Corrupção Passiva, conforme foi demonstrado e escrito pelo candidato.

Abrs.

Galera venham participar da comunidade no orkut "Aprovados OAB 2008.3"!!!