OAB CESPE 2008.3 2ª FASE - PENAL

Há 17 anos ·
Link

Este blog ajudara bastante quem for prestar o Exame de Ordem 2º Fase Penal

http://www.uniblog.com.br/praticapenal

2955 Respostas
página 60 de 148
Luis Fernandes
Há 17 anos ·
Link

Vamos fazer uma corrente de fé?????? É só copiar, colar com seu nome

LISTA NOVOS ADVOGADOS DO BRASIL

  1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ
  2. Eduardo_1 - Cascavel/RJ 3.??????
Luis Fernandes
Há 17 anos ·
Link

Vamos fazer uma corrente de fé?????? É só copiar, colar com seu nome

LISTA NOVOS ADVOGADOS DO BRASIL

  1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ
  2. Eduardo_1 - Cascavel/PR 3.??????
Fredson_1
Há 17 anos ·
Link

Hugo, será mesmo em preliminar?

veja o que diz a lei:

Art. 396-A. Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).

    § 1o  A exceção será processada em apartado, nos termos dos arts. 95 a 112 deste Código.
Luis Fernandes
Há 17 anos ·
Link

Vamos incluir também nessa relação nossos amigos merecedores dessa vitória. LISTA NOVOS ADVOGADOS DO BRASIL

  1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ
  2. Eduardo_1 - Cascavel/PR
  3. Clécio - S J Meriti/RJ
  4. Juarez - S J Meriti/RJ
Lucenilton Martins
Há 17 anos ·
Link

Galera, estou em Sao Luis. fiquei perplexo quando a galera saiu depois da prova comentando q a peça era "resposta a acusação"...mas eu coloquei defesa previa me baseando na posição do Nucci q prefere essa terminologia. Bom..! provavelmente essa galera tava fazendo cursinho e ouviam os professores mencionarem o termo resposta a acusaçao, mas eu estudei em casa, no trabalho, no carro, etc. Mas estou tranquilo quanto a isso.

agora quero saber dos nobres colegas se vcs acham que posso perder ponto por causa do nomem juris da peça? Abraço e boa sorte a todos!

william de moura
Há 17 anos ·
Link

tb fiz assim, por causa do nucci

raquel de sa
Há 17 anos ·
Link

VOU ACRESCENTAR MEU NOME NESSA LISTA 1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ 2. Eduardo_1 - Cascavel/PR 3. Clécio - S J Meriti/RJ 4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá

raquel de sa
Há 17 anos ·
Link

vou acrescentar meu nome nessa lista 1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ 2. Eduardo_1 - Cascavel/PR 3. Clécio - S J Meriti/RJ 4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá

Daiane_1
Há 17 anos ·
Link

Olá Kime!!! Estou numa aflição semelhante a sua. Vc acredita que no dia prova eu não sabia que não podia utilizar lápis então utilizei-o para fazer margem central na peça, mas apaguei-os das quatro folhas e me esqueci de apagar a última (detalhe: os fiscais não falaram nada). Pelo cometário do pessoal aki do blog, as respostas estão fechando, mas estou estremamente preocupada. Mas enfim, se de fato isso acontecer entraremos com MS contra eles!!! Mas no seu caso, acredite que não tenha problema, mas no meu, o edital era claro quanto a vedação do referido material. Abraços!!!!

Daiane_1
Há 17 anos ·
Link

VOU ACRESCENTAR MEU NOME NESSA LISTA 1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ 2. Eduardo_1 - Cascavel/PR 3. Clécio - S J Meriti/RJ 4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello

Lucenilton Martins
Há 17 anos ·
Link

Achei uma sacanagem colocar questão sobre crime contra sistema finaceiro, cuja lei é de 1986 quando eu andava so de cueca! Tem-se tanta coisa atual pra discutir......!

Lucenilton Martins
Há 17 anos ·
Link

Me dêm suas opinioes: na peça eu não aleguei, extamente com estes temos, a inepcia da denuncia e ilegitimidade do MP, mas argumentei que o MP ñ poderia oferecer a denúncia pois o suposto crime ñ ocorreu com violencia real (sumula 608 STF) o que enseja a A P P incondicionada. O crime ocorreu com violencia presumida e depende de representação dos responsaveis pela vitima.

E aí? vcs acham que a OAB vai considerar que eu não tive tecnica?

GUILHERME-FLORIPA
Há 17 anos ·
Link

Quando jogava futebol profissional meu número era o 7, que ironia do destino

VOU ACRESCENTAR MEU NOME NESSA LISTA 1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ 2. Eduardo_1 - Cascavel/PR 3. Clécio - S J Meriti/RJ 4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello 7. Guilherme Miguel

NILSON MARTINS DE BARCELOS
Há 17 anos ·
Link

VOU ACRESCENTAR MEU NOME NESSA LISTA 1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ 2. Eduardo_1 - Cascavel/PR 3. Clécio - S J Meriti/RJ 4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello 7. Guilherme Miguel 8. Nilson Martins de Barcelos - Goiânia/GO

Gi _Correia
Há 17 anos ·
Link

VOU ACRESCENTAR MEU NOME NESSA LISTA 1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ 2. Eduardo_1 - Cascavel/PR 3. Clécio - S J Meriti/RJ 4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello 7. Guilherme Miguel 8. Nilson Martins de Barcelos - Goiânia/GO 9. Gizele Correia- Brasília/DF

Luciano Manoel Fernandes Moraes_1
Há 17 anos ·
Link

VOU ACRESCENTAR MEU NOME NESSA LISTA 1. Luis Fernandes - S J Meriti/RJ 2. Eduardo_1 - Cascavel/PR 3. Clécio - S J Meriti/RJ 4. Juarez - S J Meriti/R 5.Raquel de Sá 6.Daiane Rodrigues de Mello 7. Guilherme Miguel 8. Nilson Martins de Barcelos - Goiânia/GO 9. Luciano Manoel Fernandes Moraes--Queluz

Carlos, o Chacal
Há 17 anos ·
Link

Bom dia pessoal,

Algum de vocês sabe me dizer se já foi divulgado "gabarito" da prova por parte de algum cursinho (Damásio, LFG, etc.)?

daniel henrique_1
Há 17 anos ·
Link

Bom dia pessoal...... (olha que interessante a noticia que saiu hj no site da uol)

-Justiça rejeita recurso de Marcelo D2, processado por "apologia às drogas" -

Com isso, D2 foi condenado a pagar 20 salários mínimos --o equivalente a R$ 9.300-- por proferir expressões relacionadas ao consumo de drogas ("bagulho" e "queimando tudo até a última ponta") logo após seu filho ter deixado o palco, segundo o STJ.

abraços.....

Saulo Almeida
Há 17 anos ·
Link

Essa questão da gestão fraudulenta foi muito estranha..A peça tb deu margens a diversas interpretações.. mas, de qq forma, acho q deu..

Jefferson Silva
Há 17 anos ·
Link

Caros advogados! Penso que a respeito da exceção, não teremos maiores problemas. Pois a exceção é referente ao juízo, não quanto ao MP. O juízo, se uma pessoa de 22 anos comete um crime comum, é o criminal mesmo. Para o presente caso, corretíssimo. Assim sendo, não há que se falar em exceção. Porém, a respeito da idade, se o cespe não considerar que ele tinha 14 anos na época dos fatos, então cabe recurso. Se fulano, 22 anos, foi denunciado..., por ter em dia incerto do ano de 2000...,

O que pode ter ocorrido, foi um erro de digitaçao, o cara foi digitar 2008 e digitou 2000. Mas se isto ocorreu, a gente jamais vai ficar sabendo, pois eles nunca vão admitir. Mas continuo animado, penso que vou passar. Só a lista sem meu nome é que me faz desanimar.

Esta pergunta foi fechada
Há 8 anos
Fazer pergunta semelhante

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Faça sua pergunta Pergunte à maior rede jurídica do Brasil!. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos