O EXAME DA ORDEM SERA ABOLIDO OU NÃO
POIS OS OUTROS CURSOS DE BACHAREL NÃO NECESSITA FAZER EXAME COMO É O DA OAB FIQUEI SABENDO QUE IRIA ACABAR COM ESTAS PROVAS, POIS TODOS PODEMOS EXERCER NOSSAS FUNCOES LIBERAIS. ESTOU CORRETO?
Eu começo mandando um "Salve" (kkk . Não sou maloqueira, mas, precisamos nos fazer entendidos. kkkk) para os Colegas: Dr Leandro, Dr Pedrão e Dr Muller.
Dr. Leandro....novamente. Catalogue aí, ficaremos loucos. Terceiro tópico que nos encontramos sobre o mesmo assunto! kkk
"Dr. Leandro do Rio..."ói nós aqui travez"
Sem balelas, "desculpe": Advogado é doutor por Decreto Imperial de 1825 e a interpretação do decreto deverá ser sistemática. Não fornecerei o decreto e legislação sobre, porque aí já é demais. Os pretendentes a advogados deveriam saber. Mas, como só pensam no exame da OAB invés de estudar para o exame da OAB...
Só falam que outros cursos não tem o exame. NÃO FALAM QUE OS OUTROS CURSOS ESTÃO ESTUDANDO A IMPLEMENTAÇÃO DE EXAME IGUAL.
Nobres Colegas, agora temos outro problema, além do incomodo do exame da OAB agora tem o incomodo em razão de termos o título "doutor". Só muito despacho - que não é para o Juiz, é para o Preto Velho - salva! Saravá meu Pai! (kkk) . Levem a "rosinha" para tomar passe e banho de sal grosso. (kkkkkk). (Em tempo, antes que comece outra confusão, não tenho religião).
Colegas, abramos um tópico sobre o falsidade ideológica e o exercício irregular da profissão pelos PARALEGAIS. Categoria defendida pelos bacharéis. (rs)
Vou repetir o que coloquei em outro tópico aberto sobre o mesmo assunto. Parece que toda semana tem "fornada" sobre esse assunto:
Gente é simples! Cuidado aos de vistas e ouvidos sensíveis:
Os outros cursos não atraem mercenários da educação, nem alunos sem vocação que acreditam e desejam ganhar dinheiro de uma forma imaginada como fácil! Só isso.
Deus iluminou a cabeça dos advogados que militaram por tal Lei. Mal sabiam que no futuro o exame minimizaria os efeitos dos mercenários da educação sempre tão protegidos pelo Legislativo e Executivo (isso qdo os próprios não são os donos das instituições).
Antigamente, advogados falavam línguas, cumulavam profissões, eram cultos, bem apeçoados. Hoje, assistem aula de bermuda de surfista, mascam chiclete com "elegância" durante a aula, cabulam aula pra beber, cabulam para dançar e se esfregar nas colegas no quarteirão da "facú", não aceitam quando são corrigidos pelo professor ao falarem e escreverem errado. Alías, normalmente têm a cara de pau de dizer que o professor de Direito não é professor de português. O pior é que alguns tipos descritos acima, por sorte, acabam passando no exame da OAB.
Ah, quanto aos "tipos", são homens e mulheres. Não só os homens. Todos que iniciam o curso sabem da exigência do exame. Indiscutível que estariam aceitando o exame ou desistindo caso não tenham capacidade de ser aprovado. Vida longa ao exame. Que ele se torne ainda mais díficil."
*** Leandro, ri muito com o "papo" dos seus ex colegas de classe. É isso, esse é o estudante de direito hoje em dia. (rs) Quando dou azar de fazer audiência com esses "AdEvogados", quase morro de vergonha do Juiz, tenho vontade de me esconder embaixo da mesa de audiência"
Carla-V, prezada Doutora de SÃO PAULO( só para reforçar, um dia acertarão isso kkk), tive alguns minutos para entrar no fórum. E enquanto lia seu post acima pensava em acrescentar algo. Mas voce não me deu a chance. Endosso e aplaudo suas opiniões, especialmente a de que o exame se torne mais rigoroso ainda. É verdade o que disse sobre os chicretis, os bermudões, sobre os "pegá geral as mina da facú". Eu, que ocupo uma cadeira de aluno, já fui prejudicado pela incompetência de mau advogado. E fiquei furioso, questionando o porque aquele cidadão foi habilitado como doutor. Outra coisa: aos melhores professores costumamos chamar de Educadores, algo assim do tipo superior. Esses são os que engrandecem a sua profissão, perpetuando a valorosa figura do mestre. E têm todo o direito (além do dever) de exigir do acadêmico de Direito o correto emprego da língua nacional. Sou grato por contar com as preciosíssimas contribuições de pessoas do seu quilate, de Vinni, de Pedrão, Helder, Leandro, Muller, Eldo, Antonio Gomes e outros não citados, mas igualmente brilhantes, dos quais busco absorver todo conhecimento possível. Até porque as formas de se aprender são várias, e esta é mais uma.(rsrsrsrs). No mais, que me aguarde a OAB. E que a avaliação dos recém formados de todas as áreas profissionais e a avaliação de nivelamento e atualização dos doutores venham com força, retirando do mercado o que chamo de lixo profissional.
Olha!! vou dar uma modesta opinião.Se o exame da ordem acabar dai sim vai virar bagunça.Porque tem muito ''filinho de papai'' por ai que faz o curso de Direito por estatus,não levam a Faculdade à sério e também as deficiências de muitas Faculdades principalmente as Particulares que preferem, mais ver a mensalidade paga ao final do mês,do que ver o acadêmico em sala de aula.Isso é um absurdo,um rapaz aqui da minha cidade NÃO COLOCOU O TÌTULO NA REDAÇÂO e mesmo assim PASSOU NO VESTIBULAR, faculdade particular é claro.Então isso deixa muito óbvio a verdadeira intenção.Eu me recordo que um filho de um Juíz, NÃO PASSOU PELA QUARTA VEZ NO EXAME DA ORDEM(risos).Esse magistrado é um dos que querem acabar com o exame da ordem. A OAB é um orgão muito sério e respeitado DEVE FICAR SIM e acho muito difícil ''alguns quererem extinguir''
Olha!! vou dar uma modesta opinião.Se o exame da ordem acabar dai sim vai virar bagunça.Porque tem muito ''filinho de papai'' por ai que faz o curso de Direito por estatus,não levam a Faculdade à sério e também as deficiências de muitas Faculdades principalmente as Particulares que preferem, mais ver a mensalidade paga ao final do mês,do que ver o acadêmico em sala de aula.Isso é um absurdo,um rapaz aqui da minha cidade NÃO COLOCOU O TÌTULO NA REDAÇÂO e mesmo assim PASSOU NO VESTIBULAR, faculdade particular é claro.Então isso deixa muito óbvio a verdadeira intenção.Eu me recordo que um filho de um Juíz, NÃO PASSOU PELA QUARTA VEZ NO EXAME DA ORDEM(risos).Esse magistrado é um dos que querem acabar com o exame da ordem. A OAB é um orgão muito sério e respeitado DEVE FICAR SIM e acho muito difícil ''alguns quererem extinguir''
Olha!! vou dar uma modesta opinião.Se o exame da ordem acabar dai sim vai virar bagunça.Porque tem muito ''filinho de papai'' por ai que faz o curso de Direito por estatus,não levam a Faculdade à sério e também as deficiências de muitas Faculdades principalmente as Particulares que preferem, mais ver a mensalidade paga ao final do mês,do que ver o acadêmico em sala de aula.Isso é um absurdo,um rapaz aqui da minha cidade NÃO COLOCOU O TÌTULO NA REDAÇÂO e mesmo assim PASSOU NO VESTIBULAR, faculdade particular é claro.Então isso deixa muito óbvio a verdadeira intenção.Eu me recordo que um filho de um Juíz, NÃO PASSOU PELA QUARTA VEZ NO EXAME DA ORDEM(risos).Esse magistrado é um dos que querem acabar com o exame da ordem. A OAB é um orgão muito sério e respeitado DEVE FICAR SIM e acho muito difícil ''alguns quererem extinguir''
Como diria o Chaves.....alguns versos não acabam nunca.
"E Volta o Cão Arrependido Com suas orelhas tão fartas Com seu osso roido E com o rabo entre as patas"
um detalhe:o verso é repetido 44 vezes.
" E voltam os reprovados da Oab"
Faculdade de Direito= Bacharel. Todos ao entrar na faculdade sabem disso. rsrsrsrrss
A verdade é uma só NÃO VAI ACABAR, como já dito antes a OAB é instituição forte, tanto na área financeira como na área politica, então, senhores "bacharéis" frustrados, deveriam ter pensado duas vezes antes de entrar no curso de direito, e mais duas vezes antes de ficar enfiados nos "botecos" matando aula, passar na OAB é só pra quem realmente estudou. Desculpem minha franqueza, mas a realidade é essa, eu dúvido que alguém que enfie a cara nos livros, e leve a sério o estudo não passe no exame... Agora que, sair de sábado à noite pra balada, namorar e ficar vendo novela é mais gostoso, não tenho dúvida nenhuma, mas se você quiser ser advogado tem que abrir mão de tudo isso, pois não conheço ninguém que deu preferencia pra isso e que tenha sido aprovado.
Tem que ralar, o prazer vem depois com o recebimento dos honorários galera, analisem isso, e mantenham a disciplina, só assim o sucesso chegará a cada um.
Boa Sorte à todos!
O Exame da Ordem é o que separa o joio do trigo. Nem todos são capazes de exercer a função de advogado. Meu professor na faculdade diz que quem estuda, vai alem do conteudo nas salas de aula, se dedica mesmo passa. Outro diz que quem é alfabetizado passa. O exame da ordem separa os mals profissionais dos bons. Jamais deverá ser abolido. Eu estudo em uma faculdade particular aqui da minha cidade, onde no ano passado 8 alunos do 5° ano passaram na OAB sem sequer ter colado grau. Um marco na historia da minha faculdade, que é referencia aqui na região. Sou de Assis-sp, e estudo na FEMA. Aqueles se dedicam na faculdade, conseguem passar na OAB sim, mas aqueles que brincam, colam, não vão passar nunca mesmo. Descordo totalmente do cidadão que diz que faculdade particular não forma um bom aluno. E que os filhinhos de papai passam, primeiramente que faculdade particular não esta cheia de filhinho de papai, as pessoas dão duro pra pagar a mensalidade, os filhinhos de papai estudam nas federais, estaduais. É raridade encontrar um pobre em uma universidade publica. Eu sou aluna de uma faculdade particular, aonde se vc não estudar, você reprova mesmo. Professor na minha faculdade não lhe da pontinhos na materia dele pra você passar, na minha faculdade se pega exame por meio ponto, e o exame se estuda a materia do ano inteiro e se não atingir a nota vc reprova mesmo na materia. Eu dou um duro danado na minha faculdade. A faculdade particular é muito facil de entrar, mas para vc sair dela, ou vc estuda e atinge a sua media, ou você reprova.
E viva o Exame da ordem! não vamos fugir do topico da questão!
Para os neófitos no estudo do Direito ou que ainda não se dedicaram ao estudo da hermenêutica, saibam que a norma não se confunde com a Lei.
A norma é o resultado da interpretação que se faz da interação dos textos normativos e da realidade, e a realidade, no caso dos jornalistas, justifica-se uma interpretação diversa.
Pelo menos, é assim que eles entenderam. Sendo assim, se se decidir pela necessidade e constitucionalidade do exame de ordem para exercer a advocacia, não haverá incoerência.
Eu entendo que alguns fatos e/ou decisões podem causar desorientação. Para pôr fim ao estado de desorientação e insegurança, o direito esforça-se por “explicar” o resultado: aquilo que se explica perde sua aura mística e deixa de desorientar, como assevera Günther Jakobs.
Affffff, ainda está rendendo esse assunto? Hummmm, preocupante!
Tanta gente pedindo socorro...Pena que eu ainda demore a me formar,me falta propriedade, competência, ai ai !
Dai me obrigo a ficar bisbilhotando e palpitando nesses assuntos tão "honrosos" que trazem mérito as minhas respostas.
Bem,se pesssoas com tanto gabarito se prestam a dar continuidade ao assunto já tão debatido...Quem sou eu !!