O EXAME DA ORDEM SERA ABOLIDO OU NÃO
POIS OS OUTROS CURSOS DE BACHAREL NÃO NECESSITA FAZER EXAME COMO É O DA OAB FIQUEI SABENDO QUE IRIA ACABAR COM ESTAS PROVAS, POIS TODOS PODEMOS EXERCER NOSSAS FUNCOES LIBERAIS. ESTOU CORRETO?
Aqui é assim: Escreveu e não leu, o pau comeu...
Escreveu errado: créu dos professores, Mencionou algo como referência: créu dos professores, Eu não falei, mas se deu entender que mencionou o Sílvio Santos: créu dos professores...rss Se vc não assiste o TV Justiça, nem nas horas horas vagas, sabe aquela que vc só quer dar umas risadas, relaxar: créu dos professores.. Se vc não fizer o EO para concurso público: créu dos professores.
Acho que vou largar a facu, aqui aprendo mais e de graça..rss
Jaime,
Confesso que me assustei com a arrogância de alguns profissionais. Se não dizer amém, o coro come. Mas continuo sendo rebelde. Estou com o pessoal que não querem o EO. Não por todos os motivos já apresentados e sim por motivos pessoais que não posso citar aqui, porque assim terei que provar. Há advogados aí que estão muito mais desesperados que os simples bacharéis Não há motivos porque o STF nada fará para sanar esta polêmica.
Abraços
Alessandra
Aleventania...
Demorou mas você entendeu o espírito do fórum, infelizmente existem pessoas aqui que se acham acima do bem e do mau. Continue por aqui que você ainda vai dar boas risadas.
Obs: Sou a favor do exame da OAB, mas pode ficar tranquila que eu não vou te contestar e nem escrever textos imensos, vou respeitar a sua opinião, fato esse que muitos ignoram por aqui.
Será se com uma boa lábia eu consigo a mutabilidade de um contrato administrativo regido pelo Direito Público, em razão de um desiquilíbrio econômico provocado por um fato da Administração?
Será se eu for lá à AGU – Contrato com a União – com uma cara de pau vou conseguir convencer os advogados públicos da AGU e também o juiz da causa?
Meu Deus !! Pessoas, pra que tanta fúria ! O rapaz fez uma simples pergunta, não entendo o que voces ,advogados ou bachareis,entenderam ! Uns indignaram-se, outros puseram-se quase a crucificar o pobre rapaz...Afffff Tempo de sobra meu povo ! Eu que sou uma simples estudante, ainda no segundo período tenho mais o que fazer do que voces...vamos trabalhar meu povo !
Sobre a pergunta ? Estude rapaz,nunca é demais, se vai ou não continuar o exame, pouco importa, saber não ocupa espaço e, lá na frente voce terá chance de demonstrar o que adquiriu com seus estudos.
E não se assuste com as respostas, voce entrou em um forum que nada mais que uma discussão pública uma reunião onde se discute determinado tema,portanto, terá respostas negativas tanto ou mais que positivas....acostume-se.
Abraços
(Mullër foi horrendo o seu "Orrendo")
As vezes lendo certos comentarios a gente se revolta mas num país como o Brasil não adianta se revoltar. Onde leis não são cumpridas e onde Advogados apenas pelo simples fato de dificultar o mercado de trabalho para os outros fazer comentarios absurdo e ignorantes como alguns vistos nesse topico. É este tipo de profissinal que a OAB aprova com louvor. Aquele que esta apenas interessado em seu proprio bolso e suas proprias finanças. Aquele que passa atropelando a Lei e faz de tudo para que ela não seja cumprida. Sim passar no exame requer estudo, na primeira fase, por a segunda fase se tornou uma maquina de reprovação em massa apenas para novas incrições no proximo exame. Isso é a democracia brasileira. A mesma que deixa com que politicos façam o que bem entendendo com salarios, passaportes, prisões e outras coisinhas mais. Como ja dito milhares de vezes, se você não esta contente com exame de Ordem abra um cursinho. ou seja, uma maquina de dinheiro... isso que são os cursinhos. Cobram muito de pessoas que muitas vezes não tem, apenas para que estar possam exercer uma profissão que é sua de DIREITO. Como um bacharel sem profissão pode pagar R$ 1.000,00 de curso, inscrição para exame R$ 200,00 mais locomoção até o local do Exame???? Apenas uma maquina de fazer dinheiro para a OAB que se diz preocupada com os direitos humanos e dos cidadãos. POr isso esse país é essa vergonha, pois cada um de nós se preocupa apenas com o proprio bolso, com os proprios interesses e esquece dos demais. Se voc~e tem OAB existem muitos que passam por dificuldades por não conseguirem. E quanto a ingressar no curso sabendo do exame todos nos ingressamos sim Nobre advogada que tão claramente defende SEUS interesses. Mas ninguém ingressa em uma faculdade achando que o Exame de aprovação será a vergonha que tem demonstrado ser. Coberto de fraudes, e gabaritos vazados. Mas isto claro a OAB não reporta, não discute, não resolve. E perder R$200,00 de cada inscrição?? Deus olhe por nós porque não há mas ninguém olhando!
Não é porque comentamos alguns tópicos que não temos o que fazer.
Basta-se equilibrar o tempo, afinal, como sempre há um tempo, nem que seja uns 30 minutos, para ver novela ou outra porcaria, outros também têm um tempo para responder algumas perguntas.
Eu não entendo esse estereótipo, estigma, como que se quer rotular os que aqui comentam alguma coisa. Ridículo. Só faltava dizer que encontrou a “verdade real”.
E por que todos que defendem o exame estão pensando em não perder clientes? Outra vez encontraram a verdade real? Por favor, há pessoas sérias aqui e preocupada com a moralidade da advocacia.
Quando um sujeito afirma que para advogar basta boa lábia não se pode esperar uma resposta cordial. Isso é uma agressão a todos os profissionais.
É como o colega Vini disse acima resumindo o pensamento do cidadão.
“Conhecer a Lei é para os fracos. Basta ter boa lábia”.
Como se comenta algo assim?
É esse o pensamento ERRADO de muitos alienados, desorientados, cuja orientação, se for possível, requer muito trabalho, já que o indivíduo provavelmente está convencido que encontrou “a verdade”.
Afirmações ridículas como essa produzem efeitos reais (o sujeito acredita realmente na besteira que ele diz), mas se não fosse isso até que seria hilário.
Talvez a fórmula da "boa lábia" surta efeitos no Tribunal do Júri, onde os juízes "leigos" decidem o mérito da causa. Entretanto, creio que essa seja a exceção. A referida boa lábia não terá eficácia na ação direta de inconstitucionalidade e, tampouco, na ação de usucapião etc. Sou estudante de Direito, atuamente cursando o 4º ano, além de estagiar no Ministério Público Federal. Não vejo o exame da ordem como um vilão, uma vez que basta um mínimo de dedicação para passar nele. Aliás, "mínimo de dedicação" é o que se espera de qualquer profissão, desde as mais simples às mais complexas.
