Liberdade Religiosa e Estado Laico
O que vocês acham do Brasil laico, o que precisa mudar? É meu tema de monografia, gostaria de opiniões. Obrigado.
Sr. cavaleiro,
A maior oferta que a bíblia cita, é o da viúva pobre, muitos davam o que sobrava, e grandes quantias, mas a viúva deu tudo o que tinha. Marcos 12, versos 41 ao 44.
Mais de 20% de tudo que Jesus ensinou se relaciona a dinheiro. Esta passagem é um dos exemplos disto. O Senhor quer nos ensinar a respeito das ofertas entregues no templo. No entanto, encare oferta também como tudo que você pode dar para Deus (seu tempo, trabalho, talentos)
Fique na paz.
Pedrão,
Ao iniciar a leitura do “Deus, um delírio” (livro recomendado para quem não é bitolado), percebi que o meu “à toa” (que era o meu sinônimo para agnóstico) está mais para ateu.
Achei até engraçado, pois tive a impressão de que era ateu e não sabia...hahaha
Seguindo a “escala” proposta no livro, diria que estou no número 6. A propósito, você já está no número 7 (página 80 do livro)? rs
Com relação ao que “aconteceu comigo” (foi algo parecido com o Akinator, mas que na época – eu tinha uns 15/16 anos – me deixou intrigado), depois eu te conto para você rir da minha cara. hahaha
Espero conseguir terminar o livro até sábado!
Caso você não conheça o Akinator:
http://pt.akinator.com/
A bíblia diz que os anjos almejaram realizar esta obra de pregação do evangelho, mas Deus destinou a nós, em nossas igrejas os pastores tem os seus salários, mas dedicam o seu tempo integral ao trabalho junto ao rebanho (membros)o dinheiro não cai do céu, Deus não precisa de dinheiro, mas abençoa as pessoas para que venham a ajudar os mais necessitados, ninguém passa fome em nossa igreja, existe um trabalho social muito bom.
Se você pretende ser um pastor, e ter um bom salário, se dedique a obra de Deus.
O nosso pastor(presidente) custeia para todos os pastores com tempo integral: plano de saúde, escola para os filhos, moradia e etc...
O Sr. sigla ainda fala mal de Nietzsche. Chego a pensar que ele jamais tenha lido as obras do referido autor para tecer críticas. Uma coisa é criticar por divergências filosóficas, a outra é colocar um ou dois trechos, que nem importância filosófica tem.
Nunca vi alguém postar tantos absurdos. Vejam as barbaridades que o mesmo posta: jus.com.br/forum/288514/usucapiao-do-terreno-vizinho/
Incrível que o Sr. sigla nem de longe sabe o que é interpretação. O mesmo pega qualquer trecho de Lei e posta, assim como ele faz com a religião. Enquanto ele está falando bobagens acerca de religião, tudo bem, não prejudica ninguém. Mas ingressando na seara jurídica, pode prejudicar seriamente o direito alheio.
Quando ele fala para que o consulente veja se o vizinho tem imóvel registrado em nome próprio, dizendo ser este óbice absoluto e impeditivo da prescrição aquisitiva da usucapião, pode fazer com que o consulente deixe de tomar as devidas providências e venha no futuro a perder seu imóvel. Um absurdo. Ainda mais porque na usucapião ordinária não existe tal óbice, a prescrição aquisitiva é regulada apenas pelo lapso temporal.
Cada vez mais vejo que estamos a formar leitores de leis. As pessoas desconhecem com profundidade os institutos.
Prezado Pedrão, o que achas disto:
jus.com.br/forum/288650/por-favor-me-ajudem-meu-marido-esta-sendo-impedido-de-exercer-seu-oficio/
Estou a perder a manhã toda refletindo sobre o tema. Gostaria de ler sua opinião a respeito. Num primeiro momento, creio que caberia um mandado de segurança, onde haveria a declaração de inconstitucionalidade pela via difusa - claro que a depender de mais informações acerca da tal Lei Municipal.
Mas a Lei não poderia ter tal envergadura que se torne óbice ao trabalho ou ofício de alguém.