hahahah White

Falou tudo exatamente isso revisão.

Juliana fantastica a sua observação!!! Me separei após 14 anos de casamento e tudo mais de direito, estou namorando outra e em paz, porem a mesma fez um divorcio consensual comigo, e ficou estabelecido que após seis meses morando em nossa casa ela teria de deixar o imovel pra venda, rss...Agora logo após o divorcio ela começou a me acusar dizendo que eu a estava ameaçando de MORTE, sem provas, sem NADA, simplesmente pq não a quero mais, e não vou deixar meu imovel pra ela, venho sofrendo com seguidos B.OS e medidas protetivas! Assim não me aproximo dela nem das crianças e mt menos da minha casa. (PERGUNTO EU KADE AS PROVAS), TEM UM BO NO QUAL ELA SE DIZ AGREDIDA, POREM O LEGISTA DISSE NÃO TER LESÃO ALGUMA POR ESCRITO! TO LASCADO...

Essa Lei só existe porque ainda resiste o machismo. Ela procura proteger a mulher (a maioria otária) de ser escravizada pelos machistas.

Apesar de ser mal aplicada por um bando de doidas vingativas, existem centenas de mulheres que precisam dela, apesar de imperfeita (com o que concordo) a Lei veio justamente tipificar um tipo de violência que não estava desescrita em nosso CP, pois ela vai além da agressão fisica.

Relembro quie noticiário de jornais (telejornais) sensacionalistas não servem de base segura para se obter médias ou outros estudos estatísticos. Impressões advindas dessa fonte não passa de atestado de desocupação.

Aproveito para comentar que irei procurar os Diretores das Escolas Preparatórias da Polícia e pedir que revejam a cadeira de estudos legais (não legais de bacana, deixo claro) pois tem gente que se diz ser e acaba queimando a fita da instituição. A coisa tá feia!!!!

Insula

Você precisa de Deus de tratamento psicológicos.... Me diga uma coisa, onde você comprou o seu diploma...pois você deveria ter o diploma de frustrada,recalcada ...Já que só sabe criticar aqui... Você me parece bem pertubada e desequilibrada,pois o tempo todo se ofende com postagens aqui deste fórum Só para sua informação sou concursada e não tem banca de nenhum, Otário como você que possa me avaliar,pois fui e sou competênte o suficiente para interpretar leis já você é uma critica, sem o minímo de caráter e coerência... se cuida filha que você tá ficando problemática... Deus me livre de pessoaas como você... Todos dão opiniões aqui ,salvo você e outros poucos, que se ofendem e começam a gritar em palavras... se a grande maioria das mulheres agredidas são otárias ,quem dirá você que se julga cheia de razão,mas não sabe nem respeitar a opinião alheia com educação... Nem tão pouco fazer critícas construtivas...brechas existem,infelizmente por ter OTARioS com a mesma opinião sua,que regem as leis que temos...muitas injustiças nesse país. lamentável...

Sem dúvida que mulher que apanha e fica calada, que aceita ser feita de capacho é otária!!!! Será que seria o seu caso??? Não sei, não te conheço!!!!

Sendo concursada em alguma coisa deveria ao menos refletir quanto as fontes de sua informação.

Agora me preocupa, isso sim, é com as bancas examinadoras, não devem estar realmente compondo provas muito inteligentes!!! sic sic sic

Não não é meu caso Insula,nã preciso aopanhar de homem,sou auto suficiente para me amar muito...

Quanto as fonte de minhas informações tenho muitas não sou nenhuma desinformada,pode crê!! Você pode ter certeza que não viria aqu,i abrir um tópico desses sem motivos...Ser radical é uma opção sua...Engraçado que na televisão e jornais todos os dias tem informações como estas... Falando tanto de homens como de mulheres agressivas...e eu sou a desinformada??? não abordei o tópico falando de mulheres que você chama de Otária,que aceitam apanhar e fica por isso mesmo.Abordei sobre muitas mulhers que se aproveitam da lei para infernizar a vida de seus ex parceiros... Sabe Insula pessoa como você cheias de radicalismo só ferram com o mundo,pois analisam apenas o que querem analisar...

Realmente acho que vou concordar com você em relação a bancas examinadoras...Pergunto como pessoas iguais a você conseguem diplomas de advogados??? A sim...deve se atravéz dessa mesma banca que você tirou seu diploma de neurótica e atestado de demência... vai fazer tratamento de choque para ver se melhora esse seu stress fia...

pessoal, eu fui sistematicamente agredida pelo pai de minha filha durante e apos a gravidez. Na epoca nao havia a lei maria da penha ainda. Ele fora processado varias vezes, mas me ameaçava. mudei de cidade varias vezes. ele sempre veio atras com desculpa de ver a filha. hoje ele faz torturas psicologicas e se eu trocar o numero do fone ele me acusa de alienação parental. já nao sei mais o que fazer. Gostaria muito que ele desaparecesse de nossas vidas. Desde que o conheci não sou mais a mesma pessoa e minha vida ficou marcada entre o antes e o depois dele. Não tenho mais para onde ir. agora ele quer levar a menina, sendo que ela o acusa de atentado violento ao pudor. nao sei o que fazer mais. Ele continua com as torturas psicologicas e estou me desestabilizando emocionalmente de novo, choro muito e estou sem esperanças. Tomei horror de homens. Sou uma mulher bonita, independente e já tive varios pretendentes para os quais fui mto sincera em dizer que o pai da minha filha me transformou em uma eunuca. O que eu posso fazer para ele me deixar em paz para sempre? a minha filha é obrigada a viajar com ele, sendo que nunca conviveu com ele? A lei maria da penha é mto falha......me sinto cada dia mais ameaçada ....se eu for denuncia-lo novamente ele é capaz de matar a mim ou à menina para se vingar. Vcs homens entendem que há homens monstruosos? e que nós mulheres estamos cada dia mais acuadas? homens de bem, nos ajudem por favor.

Bem eu fui uma vitima de denuncia falsa embasada na lei Marinha da Penha, mas Acredito que existam casos e casos.

Esta lei como alguns disseram veio para tipificar uma conduta que ainda não estava prevista em nosso ordenamento juridico, mas infelizmente nosso sistema juridico não está preparado para este tipo de lei. Talvez esta mesma redação na America do Norte ou Europa, surtice o efeito desejado, mais em um País desetruturado como o nosso serve apenas para causar mais balburdia.

Quando uma denuncia é efetuada, o processo é instaurado apenas isto e nada mais, pode ser que na mesma hora saia uma medida protetiva para a agredida, mas que defesa tem um pedaço de papel?

E depois disto o que acontece? È feita uma investigação para se averiguar os fatos ao menos um mero indicio de procedencia dos mesmos? ou é tomado alguma medida de proteção eficar para a vitima? resposta unica Não!

Este tipo de processo serve apenas para congestionar ainda mais o sistema juridico Brasileiro!

Ao meu caso, um Ex-namorado traçou-me acusações de agressão fisica e ameaça de morte, criou uma todo um cenario, fez a denuncia, conseguir a medida protetiva e esbanjava para todos como se fosse um trofel, me caluniando e difamando para todos e como atuou no meio juridico, boa parte dos meus conhecidos ficaram sabendo e com isto quase perdi o Emprego pois foi complicado explicar a situação aos meus chefes, posto que o nome do escritorio fica vinculado ao nome dos funcionarios.

E que proteção deu essa medida protetiva a Ela? Nenhuma, pois fui chamado a delegacia para dar esclarecimentos 06 meses depois quando a mesma foi retirar a queixa e para que se retire uma queixa de marinha da penha o suposto agressor e suposta vitima devem comparecer juntos a delegacia, isto para inibir as vitimas de retirar a queixa por ameaça do agressor.

Até o momento eu não sabia que havia uma medida protetiva contra mim,fui ficar sabendo na hora de retirar a queixa apenas. Se fosse para eu fazer alguma coisa contra ela voces não acham que eu teria feito? Um pedaço de papel com uma determinação judicial pode até coibir os atos do agressor atraves de uma pressão psicologico, quando voce sabe que a "justiça" está por dentro do assunto pode reprimir de certa forma o agressor, mas para isto ele tem que ter conhecimento.

Este tipo de processo deveria correr em carater de urgencia, e em primeira fase deveria averiguar a procedencia da queixa e os riscos que a vitima corre, seguida de uma medida protetiva eficaz, mas da forma que a lei se encontra não tem muita utilidade.

A unica utilidade que vejo na lei da forma que se encontra é ser utilizada como forma de vingança por mulheres psicopatas.

Suzeli,

Vocẽ escreve Geito com G, proteJer com J, agreÇão com Ç e diz que não gosta de conversar com quem não é inteligente?

Vc começou a agressão.

Fui educado com vc todo o tempo e vc demonstrou realmente quem é.

Agressão é o argumento de quem não tem argumentos.

Vc não aguentou ser contrariada e partiu para ofensas vazias. Só é inteligente quem concorda com você?

Vc agrediu a Insula só porque ela deu a versão dela e você não gostou da versão que ela deu.

"A Jualiana carolina precisou desenhar para o Jegue entender..."

O nome dela é Julianna, e sim, ela fez o que vc não fez, teve uma linha de narrativa lógica e coerente, aí, claro que eu entendi, mas mesmo assim, não concordei com ela, e com muito respeito sempre. Se vc reler respeitando os pontos e vírgulas vc perceberá isso.

"Quanto a apanhar como uma cadela,não sou sua mãe e nem sua irmã,o dia que um homem levantar a mão para mim ele pode ter certeza que sem troco ele não vai ficar"

Mas foi você quem disse o que o Sasso faria se a mulher dele fizesse a denúncia falsa. Você quem disse que se ele sofresse isso ele também seria contra.

Então, eu te fiz a MESMA proposta que vocẽ fez a ele, e aí você não gostou e partiu para a ofensa.

"Com você eu não discuto mais,pois gosto de conversar com pessoas inteligêntes de fácil entendimento..."

Inteligentes não possui acento circunflexo. O acento circunflexo é aquele que também chamam de "chapeuzinho do Vovô" este aqui, ó: ^.

Se eu entendi bem, vc não quer conversar comigo porque eu não concordo com vocẽ. Se vc postou aqui apenas para as pessoas concordarem, você está no lugar errado. Aprenda com as opiniões contrárias. Já aprendi muito aqui com as pessoas que justamente discordavam da minha visão. Não é motivo para se sentir atacada. Discordar é normal.

".fica aí com sua opinião. Não me interessa."

Sim, já entendi que vc só se interessa pelas opiniões que concordam com vc.

"fica aí com sua estupidez e tomara que você encontre uma louca,dessas que mentem para prejudicar,que se esfolam toda e denuncia o marido" "Você precisa de Deus de tratamento psicológicos.... Me diga uma coisa, onde você comprou o seu diploma.."

Você deseja o mal às pessoas que não concordam com vc, agride verbalmente por nada e quem precisa de Deus e de tratamentos psicológicos é a Insula? Mais uma vez não entendi sua lógica.

qiejkdhfo

Brilhante

"Engraçado que na televisão e jornais todos os dias tem informações como estas... Falando tanto de homens como de mulheres agressivas...e eu sou a desinformada???"

O que ela disse é justamente que não podemos confiar em informações de jornal e televisão. Esta é sua fonte de informação? Aquilo que vc vê no jornal e TV? Por isso vocẽ não se acha desinformada?

"pois fui e sou competênte o suficiente para interpretar leis"

Este seu talento seria melhor aproveitado se vc fosse do STF. Ah, competente não tem acento, aquele, do chapéu do vovô.

"Todos dão opiniões aqui ,salvo você e outros poucos, que se ofendem e começam a gritar em palavras..."

Só vi UMA pessoa aqui se ofendendo e ofendendo os demais. Não vou dizer o nome da pessoa, mas começa com SU e termina com ZELI.

qiejkdhfo

Eita cabra bão!!!!

Arrasou e com estilo!!

Queria ter essa educação !!! rsrsrsrsrs Mas sou esquentada demais e não seguro a língua (ou os dedos) snif !!

Concordo contigo em nº gênero e grau. Nós aqui podemos divergir nas idéias e na filosofia, mas não precisamos destratar. Comumente concordo com a Dra Julianna (na maioria esmagadora das vezes, sem dúvida !!) mas isso não impede que a gente não reze pro mesmo santo sempre, e nem por isso a desconsidero, pois sendo ela tão assertiva e lógica em suas argumentações que se torna impossível tomar a questão como pessoal, coisa que aliás ela raramente faz (e sempre se coloca com elegância), ficando o discurso sempre no campo das idéias, o que só me faz admirá-la e respeitá-la ainda mais. Não estou rasgando sêda, apenas constato um fato.

Brasileiro forte, vc tem de ir mais além, não pode só denunciar, tem de pedir oredem restritiva e mover açãop de ameaça ou até de tentativa de homicidio se ele chegou a esse ponto.

Não se acovarde pois esses frouxos contam com isso mesmo, com a idéia de que mulher é sinônimo de fraqueza. Se vc procurar fazer treinamento de boxe, judo, ou outra auto defesa, vc se sentirá mais capaz e a coragem que toda mulher tem lá no fundinho delas aflora e vc se verá como uma leoa, uma ursa parda que a todos destroem. Te garanto que isso ajuda pra caráca!!!

Procure a DElegacia da Mulher, a Defensoria Pública e exponha seu caso. Não fique só em BO.

Lá no alto quando me referi a ser otária a mulher que aceita apanhar não foi uma ofensa, afinal, se colocar debaixo do pé de alguém e aceitar ser subjugada é pedir pra sofrer, é chamar sobre sí toda sorte de humilhação e exploração. Isso é fato, estudos comportamentais apontam isso, que a vitma eterniza o círculo de violência ao se dispôr aos maustratos. Portanto, é preciso que a mulher que assim se coloca se reconheça como otária pois somente quando reconhecemos o problema e admitidos nossa inércia é que temos verdadeiras chances de transformação.

Então, mulher, arregaçe as mangas e parta pra briga (não física, mas moral e psicológica). Boa sorte!!!

Essa é pra " pessoa aqui que se ofendeu e ofendeu os demais. Não vou dizer o nome da pessoa, mas começa com SU e termina com ZELI. "

Um dos primeiros sintomas da psicopatia é justamente não aceitar ser contrariado. Expôr uma opinião é a maneira mais certa de atrair a exposição da opinião alheia. Para fazer isso o sujeito tem de ter culhão, mesmo que seja menina. Vai ter de aguentar ler o que não gosta e com o que não concorda.

Se o sujeito abre discussão somente para ler o que lhe agrada, é melhor que se sente frente ao computador e fique escrevendo no editor de texto. É a única forma de não ser contrariado.

Como diz ditado: se não sabe brincar, sai do play.

Insula,

O que esses revoltadinhos mais querem é que respondamos na mesma moeda.

Mato eles de raiva ao não fazer isso. Não se trata de ser educado, trata-se de ser tão turrão que não ofendo só para deixar a pessoa mais irritada. Talvez EU precise de ajuda psicológica, hehehehehe.

Vc citou a Julianna e eu acrescento o Dr. Máquina. Esses dois, via de regra, respondem na mosca, de forma técnica, com objetividade.

Os dois aqui são dignos de admiração, não me desfazendo dos outros que também fazem isso, mas como sou novo aqui, ainda não conheço todo mundo.

Sim, Sim! O Dr Maquina tmb é porreta!! Cabra bão D+!! rsrsrsrsrsrs

A bem da verdade, vc, qiejkdhfo, tmb segue a elegância da Dra Julianna, não carece de qualquer ajuda psicológica, esteja certo(a) disso!!!

Temperamento estouvado não carece, à princípio, de qualquer tratamento psicológico, mas em se tratando de quem sente prazer em polemizar, com toda a certeza esconde algum disturbio que precisa ser analisado. E esse não é o nosso caso.

qiejkdhfo,

Esta lei é uma indecência dentre as muitas que são patrocinadas pelo câncer mór deste país, que é o judiciário. Seu apelo popular tem a mesma raiz que dá ao Sr. Lula (o maior bandido da história brasileira) o êxito nas urnas. Muita mentira repetida mil vezes para que o povo acredite. Todas as mentiras que sustentaram e seguem sustentando esta maluquice foram ditas aqui. Vamos a elas:

"como alguns disseram veio para tipificar uma conduta que ainda não estava prevista em nosso ordenamento juridico"

Mentira, trololó, blá blá blá, colóquios para acalentar bovinos. Nunca foi permitido agredir mulheres, como também não é permitido agredir homens, animais e nem mesmo vegetais. No Brasil não se pode chamar asnos de asnos que dá até cadeia, o que dizer de agredir?

"há mas antes havia impunidade e os homens não eram presos"

Falácia rapineira de quem conhece o sistema e sabe que mente, ou de alguém que não conhece o sistema e repete bobagem. Existe impunidade para homens que agridem? Sim, mas o Brasil é o país da impunidade, isto não tem absolutamente nada a ver com homens. No Brasil somente 12% dos casos de homicídio são apurados, seja morte feminina ou masculina.

No Brasil, o tráfico está nas ruas e a impunidade segue. Os políticos roubam e a impunidade segue. Médicos cometem erros grotescos e a impunidade segue. Advogados "roubam" seus clientes a impunidade segue. Concursos públicos são fraudados e a impunidade segue. Juízes vendem sentenças e mudam as leis sob o escudo do livre convencimento e a impunidade segue.

Dizer que precisava desta lei pra acabar com a impunidade é uma piada sem graça que só adoça a vida de gente sem informação. Não é a lei que acabará com a impunidade e sim, a movimentação do Estado em aplicar as leis já existentes.

Falemos de números:

São alardeados por ongs feministas, números que dariam conta da violência doméstica. Primeiro que toda ong feminista, machista, defensora de negros, brancos, pardos, gays, advogados e etc, tem uma veia nazista. Quem defende um nicho, obviamente não ataca os espécimes ruins deste nicho, ou seja, mato os que nos agridem e silencio sobre os que matamos.

Você já viu alguma ong feminista apresentar números estatísticos de falsas denúncias? números de mulheres que vivem de pensão? de mulheres que matam seus filhos? de mulheres que praticam alienação parental? E você acreditaria em algo que este lixo diz?

Já viu ong de defesa dos negros pedir prisão pra negro bandido? pra negro estuprador? pra negro corrupto? E esta banda ainda que falar em números. Trás os que lhe agradam debaixo do braço e os vomita como se fossemos todos idiotas. Sim, porque contestá-los é uma das tarefas mais fáceis que tive na vida.

Pois bem, TODOS os números por eles apresentados são falsos e nem precisa ser um gênio pra saber isto, a questão é lógica mesmo. Até os minerais sabem que a maioria das mulheres agredidas não denunciam, se não denunciam, os números só podem ser fantasiosos.

Sim, mas há as que denunciam. Verdade, porém, gente séria sabe que entre as que denunciam há as que denunciam falsamente e logo, estas não poderiam figurar nesta "estatística". Por aí, já saberíamos que os números ditos oficiais estão maculados.

Mas, falemos dos números oficiais:

"70% das denúncias são falsas". Qual a fonte? Instituto Sargari. Mas o que é este instituto? É o instituto contratado pela ONU, é o instituto que fez ao mapa da violência no Brasil, mapa este que serviu de base para as políticas de segurança pública para eventos como a copa do mundo e as olimpíadas.

Na verdade, nem precisaríamos de tanto know Row para provar o óbvio. Será que existe algum ser que respira neste planeta que não sabe que existem falsas denúncias? E porque este mesmo ser vivente não as considera ao falar de agressões denunciadas?

Quem não os considera é porque tem uma causa e pouco importa a vida real, o que interessa é conseguir êxito em seu objetivo.

E porque os homens estão sendo presos por falsas denúncias? Não, não é por causa da lei (que é ruim toda vida). É porque assim como sempre foram ruins para cumprir a lei que já está aí desde 1940 e não prendiam quem agredisse, estão sendo ruins de novo.

Deram poder a semi analfabetos e estes, agora se acham fortes para prender. Pegam denúncias sem provas e prendem. prendem porque se acham importantes, porque são os robin hoods da nova era, os justiceiros da modernidade.

Não bastasse tudo isto, a lei é ruim porque não consegue o que ela mesma quis criar, qual seja a impossibilidade de se agredir mulheres. Me causa uma certa ânsia de vômito ao falar disto. Qualquer noviço no direito saberia que lei não impede crime, neste caso, menos ainda, porque a lei que impede agressão já existia.

Mulheres mau caráter fazem falsas denúncias, afastam o filho do pai, mentem, fazem um inferno na vida do sujeito, homens mau caráter agridem. Isto não vai mudar porque eu quero, porque você queira ou porque jesus cristo assim decidiu.

Quando o Brasil aprender que leis foram feitas para serem cumpridas, sobretudo pelo Estado, este país tem jeito, até lá, serão criadas milhares de leis, muitas, mais inconstitucionais que esta e nada mudará.

Um grande jurista, ao falar sobre a feitura de leis, disse que deveríamos apagar a constituição federal e ter apenas um artigo, com um único parágrafo:

Art. 1. Todo brasileiro deve ter vergonha na cara.

Parágrafo Único. Revogam-se todas as leis em contrário.

Lei maria da penha é uma falácia, seja pela bobagem que diz, seja pela sua aplicabilidade ou, tão ruim quanto, por terem dado o nome de uma mulher que quem ler asua história saberá que ela envergonharia qualquer classe. Drogada, expulsa da faculdade em que ministrava aulas, abandonada (depois de adulta) pelos familiares (restando apenas as filhas que foram alienadas pela mãe), desempregada desde então, e hoje, vive dos louros que seu caso lhe trouxe. Vive de ser a Maria da lei.

Se é este o exemplo que as mulheres têm, fico com medo do que seria o mau exemplo.

Renato, concordo com grande parte do que vc escreveu, inclusive a maioria aqui considera essa uma Lei falha pois deixa brechas ao abuso .

Apesar dessa mulher, que deu o nome a Lei, ter sido expulsa, ter sido drogada e coisa e tal, ainda assim nada justifica a agresão sofrida por ela. Seria o mesmo que dizer que uma adolescente drogada, rebelde e coisa e tal, pudesse justificadamente ser estuprada por que ela agiu favorecendo o mal que caiu sobre sí. Nada haver, meu caro.

A sujeita que deu nome a Lei poderia ser uma escroque ou tudo que não presta, mas isso não justificaria a tentativa de homicídio contra ela e que a prendeu a uma cadeira de rodas.

Se for assim, basta que alguém me leve às raias da loucura para que eu me inocente por matá-lo. isso nos levaria de volta ao passado, a Lei do mais forte, a Lei não escrita, o bang-bang, o mais rápido no gatilho....

Insula,

"ainda assim nada justifica a agresão sofrida por ela."

Nada justifica qualquer agressão. Disse que ela não é exemplo de mulher, mas, obviamente isto não é motivo para agredi-la. A Maria Odete (diretora dos serviços domésticos aqui em casa) é mais exemplo que esta senhora. Quando as leis que levarem nomes de mulheres forem chamadas de Maria Odete, Elen Gracie, Fernanda Montenegro, Ana paula Padrão, Miriam Leitão, Eva Todor, Maria Ester Bueno, Gal Costa, Cynthiane Maria Santos (primeira mulher a comandar uma tropa de elite) Inês Gama (Atual chefe de ciências do ITA), aí eu ou aplaudir. Maria da Penha, pra mim, é menos que Carla Perez.

Solteiro,

eu esperava que vc postasse aqui, pois já vi uns comentários seus que dão a entender que vc seria contra a referida lei.

Como eu disse acima, eu tenho "um caso debaixo do braço" que me impede de ser imparcial sobre este assunto.

Esta lei deve ser regulamentada para funcionar melhor.

O que acontecia é que a mulher denunciava e depois retirava a queixa. Hoje ela ainda pode fazer isso, mas é mais difícil.

A lei que tipifica a agressão como crime já deveria ser suficiente por si só. Não é. A Lei Maria da Penha também não é, mas ela pode ser um pontapé inicial para criarem coisa melhor.

Do jeito que estão dizendo, que basta uma mulher fazer uma falsa denúncia e o cara ir preso, óbvio que está errado. Deveria ter a lei Mário da Penha que cria punição especial para a mulher que faz mau uso desta lei.

De tudo o que vc disse, o que eu mais concordo é que lei não impede crime. O que impede, ou por outra, diminui a incidência dos mesmos, é a certeza da punição severa aliada a uma polícia investigativa competente.

Sinceramente, se eu compar uma arma, sair no corredor do meu prédio, arrombar a porta do apartamento ao lado do meu com um pontapé, atirar no morador, sair e voltar para meu apartamento, eu NUNCA irei preso, porque ninguém irá descobrir que eu fiz isso. Só tenho que ter o cuidade de não ter testemunhas. CSI só funciona nos EUA, se é que funciona mesmo. Aquilo que vemos em filmes e seriados pode ser a mais pura fantasia.

Imagina nossa polícia despreparada, sem recursos nem instrução?

Outra coisa que achei bastante pertinente: Ninguém cita as estatísticas que vai contra as bandeiras que esses grupos afirmativos levantam.

Nesta onda que elegeram ZUMBI como freedom fighter, como um guerreiro contra a escravidão, sendo que este era um pulha escrevagista que escravizava outros negros.

É bonitinho ser politicamente correto, tapando as verdades que "é melhor não comentar" porque pode pegar mal.

Enfim: Sou a favor da lei, mas não como está, mas eu tenho o meu "caso debeixo do braço", logo, deixo aos juristas que tem opinião mais isenta que a minha, decidirem isto.