Minha formação acadêmica é em Administração, Funcionário Público Federal, casado, pai de duas filhas, ativo na fé cristã, ativo na política eleitoral no meu estado do Amapá, isso é para mostrar que o nosso rítimo de vida é muito agitado para vc ter que parar mais 4(quatro) horas em um banco de uma Faculdade/Universidade. Este é um dos motivos que sou plenamente a favor de termos o curso a distância de Direito, visto os avanços tecnológicos que o Brasil apresente no senário nacional e internacional. O que julgo importante é realmente quebrarmos a barreira, paradigmas que estão suplantados nos corações e mentes de muitos brasileiros. É um passo audacioso, mas não novo, pois, já existem outros cursos a distância, inclusive, com testemunhos de colegas participantes deste Forum, que justificam dizendo que o aluno tem que ser mais disciplinado para produzir resultados que é de interesse da instituição e, principalmente, do próprio aluno. Outro ponto importantíssimo é quanto a qualidade desse profissional, creio que o MERCADO é quem vai cuidar de avaliar se esse aluno recém-saído do curso vai produzir o esperado, se não, naturalmente não será considerado um profissional respeitado.

Prezados, andei pesquisando bastante sobre a Graduação de Direito à distância. Conversei com várias pessoas e repasso aqui as informações que consegui. Espero que auxilie alguém... Hoje, pelo menos por enquanto e pelo que eu saiba ainda não temos nenhuma universidade brasileira com o curso de direito à distância. O MEC já autorizou a realização do curso mas com a seguinte ressalva: desde que haja a anuência da OAB. O problema é justamente esse: A OAB não abre a possibilidade ainda da realização do curso. A BLIC é uma instituição que apesar de não ser brasileira está sendo formada por brasileiros mas "registrada" em outro país para não ficar sujeita às regras do MEC. Pelo que vi, eles montaram a grade curricular muito parecida com as universidades brasileiras para que depois da formação, o processo de reconhecimento do diploma seja menos complicado. De qualquer forma, ele precisará existir. E aí, se isso lá na frente vai dar certo ou não, não temos como saber se não arriscarmos. O único problema que vejo na BLIC é o valor do curso. Acho abusivo. Tudo bem que os custos de implantação não devem ter sido baixos, mas pelo número de alunos "em sala" que seria possível num curso desses, me parece que o valor poderia ser mais acessível. Se ao menos tivéssemos a certeza de que conseguiríamos o reconhecimento, tudo bem. Mas o risco disso não acontecer, na minha opinião, existe. O ensino à distância está aí e não volta mais atrás. Teremos que aperfeiçoar os cursos, sim, e muito. Mas é uma tendência que não para mais. Temos é que nos adaptar a ela. Buscar diploma apenas, muitos do ensino presencial o fazem. Mas como o acesso ao ensino presencial ainda é restrito demais (seja pelo custo, seja pela falta de tempo pois muitos precisam conciliar trabalho e estudo, seja pela diatância entre faculdade e aluno, etc...) o que acontece é que o mercado aqui fora acaba abraçando essas pessoas que passaram muito tempo numa faculdade, conseguiram um diploma e não sabem nada. É por isso que ainda temos em pleno mercado de trabalho muitos que apesar de pouco conhecimento tem UM DIPLOMA e estão atuando. O que o ensino à distância proporciona é o livre acesso ao conhecimento e à formação. De um lado a universidade que com maior número de alunos em sala (já vi salas virtuais com 900 alunos) pode diminuir o valor da mensalidade (o que ainda não aconteceu com a BLIC) e assim tornar o conhecimento ainda mais acessível a todos, e de outro o aluno que mesmo com as dificuldades de tempo, horários e distâncias, pode ter acesso a cursos que jamais teria se os mesmos fossem presenciais. Não vejo quem perde nisso. Todos ganham. Vão existir pessoas que só vão fazer o curso por fazer? Sim. Como já existe nos cursos presenciais também. Mas com um número muito maior de diplomados no mercado, o diploma vai passar a ter um peso ainda muito menor que o de hoje. O que vai valer é o conhecimento, as habilidades e as atitudes que cada um demonstrar. O diploma será mero certificado. E isso é ruim? Não. É ruim apenas para os que utilizam o diploma como certidicado de sabedoria. Especificamente em relação ao curso de graduação à distância, não entendo como hoje um professor pode ser formado à distância sem maiores dificuldades e um advogado não. Ainda mais porque após a graduação, todos os formados ainda passam por um "crivo" da própria OAB através do temido "exame da Ordem". Isso, na minha opinião, é bairrismo e abuso de poder.

Precisamos fazer algo em relação ao assunto. Vejo que muitos aqui concordam com esse ponto de vista. Então, o que podemos fazer é encaminhar manifestações ao MEC, por exemplo. Eles é que criaram a necessidade da anuência da OAB. Mas em meu ponto de vista, o MEC tem CAPACIDADE técnica e jurídica para analisar os cursos independentemente da opinião da OAB e autorizá-los, se assim entenderem possível. A OAB á faz sua parte em relação a isso com o exame da ordem.

Sr. Ivan Já recebi notícias que fizeram operações bem sucedidas via internet com instruções à distância.

Minha opnião é de que hoje a faculdade é apenas uma autorização para trabalhar e o mercado de trabalho com suas nuances próprias aprovará ou não o profissional

Os nossoas legisladores como sempre estão dormindo. A realidade dos fatos estão sempre à frente das leis. Não há mais como negar que, haja vista centenas de milhares de concurseiros sem formação jurídica que estudam e sabem mais Direito que 90 % dos advogados existentes nesse País, é hora de abrir oportunidades para que esses que queiram ter mais oportunidades nos concursos públicos, nas carreiras jurídicas tenham essa possibilidade. Ter que frequentar uma Faculdade de Direito por cinco anos, com professores mal pagos e desinteressados e colegas em idade de namorar e beber, é um atraso enorme para aqueles que estudam com responsabilidade e dedicação por anos. Eu não sou formado em Direito e em 6 meses de estudo para concurso fiquei à frente de muitos colegas formados em Direito. Assim não deveria ser. Ademais, para que servem os cursos presenciais, se mais de 90% são reprovados no Exame da OAB... falei.

As Escolas de Direito fazem um lobby terrível para não permitir a aprovação do EAD de Direito. Quem esperar pela aprovação terá que ter paciência Tibetana...

Existem empresas em que grande parte de seus funcionarios trabalham em casa....o sec XXI CHEGOU....ALOOOOU!

Olá para todos, acho muito interessante um espaço como este para debates, pois temos muitas opniões e pontos de vistas, todos com suas devidas justificativas. Mas fico com aqueles que concordam com o ensino a distância de graduação em direito, pois o mercado é exigente e nao aceita profissionais desqualificados "Pode-se enganar alguns por algum tempo, não todos por muito tempo". E temos o Exame da Ordem (na grande maioria dos cursos presenciais tem um percentual de apenas 10% aprovados rs) que estão aí para filtrar àqueles que tem o mínimo de informação necessária para dar início a uma vida profissional na área do Direito. Por tanto amigos, não temos que restringir, mas sim aumentar o alcance do insino em nosso país. soube aqui mesmo nesse forum que servidores públicos com atividades jurídicas estão dispensados da prática presencial e só necessitam das matéria (por eliminação), alguem poderia me esclarecer melhor sobre isso? muito obrigada a todos! meu e mail é [email protected]

Oi gente, corrigindo meu e mail: [email protected]

olá Marcio Martins, gostaria de mais informações sobre a questão de os servidores públicos com atividade jurídica, estarem dispensados da prática e só necessitarem das matérias, possibiltando a eles acesso as carreiras da magistratura, promotoria, defensoria e procuradoria. Se puder me ajudar ficarei imensamente grata, pois pesquisei e nao consegui encontrar nada a respeito! Brigadinha.

O Brasil poderia seguir o exemplo da Alemanha, e deixar nas maos do governo, o exame para habilitar "Bacharel em Direito"a advocacia.Assim, conflitos como existem hoje na questao do EAD para Direito,entre o MEC e a OAB com prejuizo ao cidadao que gostaria de desfrutar desta modalidade de ensino,nao existiria.

De qualquer forma tenho notado a boa vontade por parte do Governo Lula em relacao a educacao,porem ainda existem rochedos bloqueando os caminhos.Espero que ainda nesta geracao possamos oferecer educacao a todos e da forma que seja. Falar nisto,qual seria a diferenca entre,sindicato,conselho e ordem...

eu concordo com a faculdade a distância sim, pois o profissional presencial ou a distância se faz é aliando teoria e pratica, um abraço

Não tenho nada mais a acrescentar aos argumentos divulgados por outros participantes a favor do graduação em direito à distância. Todos foram mencionados com muita propriedade e não entendo esta ausência. Não há empecilho legal, a qualidade pode ser muito mais alta que dos presenciais (cujo desperdício de tempo é absurdo), etc. Pensei num lobby da OAB contra, mas não encontrei um bom e forte motivo. A única coisa que me ocorreu de razoável foi a possibilidade das faculdades terem que enfrentar uma fuga em massa e um possível barateamento. Uma coisa me parece fato: para que não haja ainda, interessa a alguém, por algum motivo. É diferente de não haver bacharelado em História. Creio que não dispõem por temer montar uma estrutura e eventualmente não encontrarem público para ela. Só existem cursos para professores do ensino público leigos. Enfim, aguardemos. Talvez para mim não haja tempo, pois já tenho 55 anos. Em pouco de nada me adiantará; mas pouco a pouco o ensino da área de humanas não será mais presencial de forma alguma e das outras áreas restará apenas aulas de laboratório e coisas similares. Nenhum lobby resistirá a isto.

É uma pena que não haja conhecimento suficiente dessa modalidade da Educação; muitos que estão participando da discussão estão confundindo o termo "distância" com "ausência" de relação professor-aluno e de conteúdo adequado no processo de aprendizagem. Penso que um esclarecimento do tema ajudaria bastante. Encontrei esse Fórum exatamente quando estava em busca de um curso de Direito a distância.

Evandro,

Presencial ou à distância, o que determina a boa qualidade do curso de graduação em Direito ou qualquer outra área de conhecimento é o compromisso da instituição responsável pelo ensino com a qualidade no que faz, e do outro lado, o interesse de quem o procura. Se os cursos presenciais de Direito hoje existentes fossem sinônimos de excelência eu até concordaria com você, mas não é o caso, nem mesmo nas instuições públicas federais. Não oferecer esse curso à distãncia, via internet por exemplo, me parece uma "tradição" boba, sem sentido, igual àquela que os estudantes de direito de algumas Universidades Públicas mantém em não participar de GREVE, mesmo quando fundadas e justas. Um abraço.

Pior que o desconhecimento é preconceito dos que se opõem ao curso a distância. Confundem ausência com participação. Já fui aluno de curso presencial de Direito, em escola conceituada e bem avaliada. Posso afirmar que em sala com 30 alunos, não mais que 10 participam efetivamente e promoviam discussões construtivas. Não tenho dúvida que a área de Ciência Humanas e Sociais pode sim ser cursada em toda sua plenitude a distância, pois o que se destaca é quem tem o gosto pela leitura e pelas discussões de fóruns, a exemplo deste tão acessado e com tantas contribuições. Um abraço,

olá estou cursando direito EAD pela UNISUL, sou servidora do TJ. Quanto estudar direito a distância acredito ser perfeitamente possível, fiz três disciplinas e aprendi tanto quanto numa sala de aula, já tenho curso presencial, a UNISUL tá deixando um pouco a desejar na parte adm, mas na acadêmica não tenho reclamações, precisa estudar bastante, as provas são longas e não são fáceis, na sal de aula perdemos tempo com deslocamento, perguntas idiotas, professor que mais confunde que ensina, mas não aconselho um curso EAD como primeira graduação, acho que experiência de uma universidade é importante. Enfim, não sei o destino do curso da unisul, apesar de firmar convênio com a universidade, temos apenas um descontinho... enquanto que no curso presencial o tj dá bolsa de 70%, o ead sai mais caro, eles alegam que só após o reconhecimento do curso, o que só ocorre depois de formar uma turma, no entanto vamos brigar por isso. Ah, não foi aberto edital para o 2° semestre, acredito que não teria demanda, já que no 1° tiveram dois e ainda sobrou vaga. Acredito que o curso aberto a todos ainda vai demorar. Não entendo pq a OAB tem tanta preocupação, afinal se o curso formar péssimos profissionais, não passarão na prova e em concursos públicos.

Olá, a todos gostei muito desse tema, pois muito me interessa cursar direito a distancia, mais tenho muitas dúvidas, alguem que participa desse forum já é matriculado na bliccollege. Boa Tarde!!!

Saudações à todos. Não pude me conter ao ler as mensagens dos caros colegas; tanto os que são a favor do curso a distância como os que são contra, e resolvi expor minha opinião. Gostaria de responder à todos os que afirmam ser “impossível” uma boa graduação na modalidade a distância, bem como perguntam: “que tipo de profissionais haverão se isto for a frente?” Sou biólogo, formado em uma universidade, cujo curso foi presencial. Vim para o interior do estado do Pará, e atuo como analista ambiental. Tenho um imenso desejo de fazer faculdade de direito, porém não há curso regular de direito por aqui. Se quiser fazer um curso de direito terei que me dirigir a cidade mais próxima, a cerca de 160 Km, por uma estrada precária, que força qualquer veículo a levar em média 2h e 30 min, para chegar ao local desejado. Quando soube da POSSIBILIDADE de haver um curso a distância de direito, fiquei sobremaneira feliz, por que acredito em Deus e na capacidade que Ele me deu de aprender. Tenho certeza que faria um bom curso. Por isto, algumas perguntas feitas me forçam a questionar: Quem vê este curso como impossível, ou questiona a capacidade de um profissional formado a distância, já experimentou fazer um curso deste tipo? Será certo medir milhares de pessoas, pela capacidade individual de quem questiona? Se muitos dos céticos quanto ao ensino à distância têm dificuldade de aprender sozinho, é sensato achar que todos tenham esta incapacidade? Creio que quem deve se preocupar com a prova da OAB, são os alunos que fizerem o curso, e não quem é formado e não está conseguindo. Qual a preocupação? Que os futuros formandos do curso a distância passem na OAB e muitos de ensino regular não? Agradeço a todos que questionam sobre a revalidação do diploma, sobre a legalidade ou não junto ao MEC, sobre as resoluções do conselho nacional de educação, sobre a grade curricular; porém peço a muitos que não se preocupem com a capacidade profissional de formando algum, pois esta será avaliada na prova da ordem, e no mercado de trabalho. Estou sim preocupado quando a idoneidade da instituição, e quero crer que esta seja responsável para com os futuros alunos. Isto vou pesquisar, porém quero que considerem isto: apesar do curso ser a distância, e de se tratar de curso de instituição estrangeira, a revalidação do diploma será feita por instituição nacional, na realidade, universidades federais do Brasil. Então por que o temor? Queremos somente a chance de alcançar objetivos. Não creio que pessoas incapazes consigam êxito. Saliento ainda que o formando em direito deste curso,não passará somente pela avaliação da OAB, antes também passará pela avaliação das universidades que revalidarão seu diploma. QUER MAIOR DESAFIO QUE ESTE? Não precisamos de pessoas para FECHAREM PORTAS, mas de amigos para analisar idoneidade da instituição. Não é sábio dizer que algo não presta, ou que não vai funcionar, ou que vai formar péssimos profissionais, sem nunca ter provado ou visto. Percebo agora a dificuldade de Santos Dumont, em construir o primeiro avião. quando acreditando ser possível um aparelho mais pesado que o ar voar, recebia críticas de seus amigos, vizinhos e parentes. Quantas vezes ele não ouviu: "ISTO NÃO VAI DAR CERTO! NUNCA SE OUVIU FALAR NISTO! É IMPOSSÍVEL!!! Na realidade eu creio que não existe impossível, só a incapacidade de realizar de alguns.

Oi Reginaldo

Eu sou totalmente favorável ao ensino a distância, pelas razões que você enumerou e mais algumas. Só quis chamar a atenção sobre a validação dos diplomas, porque no momento da validação o que a faculdade busca é similaridade entre o diploma estrangeiro e o curso oferecido aqui. E fica no ar... Se aqui não existe direito a distância cadê a similaridade? E lembre-se, isso é de alvitre de profissionais da educação que não estã fazendo muito empenho em ministrar cursos de direito a distância. Torço para que todos consigam numa boa, até porque são cursos caros, mas lembre-se: a própria instituição não dá garantia.

Boa sorte

Sou estudante, em uma instituição privada. Como já tenho curso superior em Ciencias Contabeis em uma universidade publica, que graças á DEUS, foram á 30anos atrás. minha decepção em sala de aula é notória.Certifico-me á voçes que aprendo mais nos sites de direito, onde encontro profissionais qualficados como o Dr.Antônio Gomes, Dr. aldo e outros, Em sala com o tempo dispendido por professores é dificil (tem excersões). Quem realmente faz direito e tem um objetivo em focar seus estudos com seriedade é possivel sim! uma graduação via net. Esta é minha opinião e olha que já estou com quase 50 anos.