PERÍCIAS MÉDICAS DO INSS
È lamentável ouvir e acompanhar a todo momento acusações alarmantes, tendenciosas e simplistas, dirigidas aos contribuintes da Previdência Social quando sob cumprimento da autarquia às obrigações ao Auxílio-Doença, Auxílio-Acidente e Aposentadoria por Invalidez.Cidadãos incapacitados para o trabalho são usados como bode expiatório, ocultando a deficiência tecnico-administrativa, adjetivados de forma pejorativa "preguiçosos, mentirosos, oportunistas etc.... e em moda agressores de médicos, novo artifício a conquistarem para entregar laudos ilegalmente, por terceiros ou pelo correio.
Sem generalizar, é reconhecido que a "qualidade de atendimento e serviços" dos funcionários e médicos é abusiva, ferindo os preceitos da dignidade de qualquer pessoa normal. Se há desequilibrio, é mais uma amostra de falta de competência ao atendimento publico. É tanto abuso na área de relações publicas que nestes setores onde ocorrem manifestações extremas de desagrado por alguns segurados: amostras que são ostentadas pelos peritos como troféus de submissão e sofrimento.
Trabalhadores fragilizados, acusados sem critério como responsáveis e culpados pelas reveladoras estatísticas da Previdência, normalmente incapazes de se defender dos ataques de "maus" perítos, que negam encarar a realidade e suas obrigações profissionais. Ouvimos a todo momento medidas restritivas aos beneficiários, reduzindo toda sorte de direitos.São temas e propostas, em maior evidência pelo Forum da Previdência. Se nota que doentes e idosos são "problema" para Previdência.
È oportuno alertar que é anormal uma pessoa sadia desejar ser doente ou inválida, isto em si, quando ocorre já é uma patologia. Essas pessoas devem ser assistidas de forma competente por médicos.Repugnante e antiético levar ao pânico de forma generalizada, cidadãos incapacitados, aterrorizando com o corte do benefício, pessoas de bem e em dia com as obrigações previdenciárias,vitímas de doenças ou invalidez, atiçadas por Peritos arrogantes, famosos pelos maus-tratos nos ambulatórios do Inss.
A maior anomalia imposta aos cidadãos "encostados" é agenciada pela Perícia Médica, Médicos regulamentados pelo Conselho Federal de Medicina, não se importando que para atingirem seus desígnos tenham que abrir mão da ética como indivíduo e como médico, por interesse financeiro, acumulam quantos empregos quiserem,e exigem todas as prerrogativas de funcionários públicos. Os cidadãos exigem a muito: Apuração e acionamento jurìdico pelo Ministério Público, Conselho Federal de Medicina. Em uma outra oportunidade vou passar aqui as normas específicas para médicos que atendem o trabalhador e alguns tópicos do Manual de Perícia Médica da Previdência Social.
Boa tarde. amigos. pois bem depois de tantas idas evindas aos postos do INSS. justiça Federal. e so ouvir INDEREFIDO.mesmo com o laudo medico meu eu favor. .resolvi....dei entrada no advogado dr.Carlos Sarmento, nao sei se é conhecido de algum de vcs.mas me transmetiu muita confiança. e disse. que o que passou.passoiu. ou seja o periodo que fiqui aguardando um ano o resultado da justiça federal que a defensoria publica perdeu.....nao pego mais. ou seja..de 2003 ate 2011 jogados fora......de junho de 2011 ate maio de 2012 esquanto aguardava julgamento tb perdi. sem receber nada.....vivendo de favores...pois be,.fiz outra pericia medica, e foi indeferida. entrei com PP e indeferido de novo, entao com ese novo numero de beneficio ele vai entrar tentando restabelecer meu auxilio doença.orem para que desta vez de certo por favor.......esta cada dia mais dificil, ja parei o meu tratamento. por causa disso. obrigado
Como disse anteriormente, o perito do INSS deu alta pra minha mulher com laudos que atestava CID H: 54.1(cegueira em um olho e visao subnornal em outro)
entrei na justiça Federal na 23ª Vara - JEF -Brasilia - mesmo 4 laudos a juiza da 23ª Vara JEF - teve a frescura de nao analisar o Pedido de TUtela, se limitou a dizer que so iria apreciar a Tutela apos, pericia.
Mas entrei com Agravo de Instrumento na Turma recursal e o Bendito do Juiz Dr. Excelentisso DAVID WILSON DE ABREU PARDO sensivel, me concedeu a tutela e mandou o INSS restabelecer o Auxilio Doença.
As vezes e quetão de sorte, se sua petição cair pra um JUIZ de coração duro, mesmo com 1000 laudo a seu favor ele negar seu pedido.
Por falar em emai.. Alguém sabe o paradeiro de DR BRITTO..só foi eu combinar levar minha mulher em GOiás..ele não postou mais aqui...será que foi isso HA HA..queria que fosse só brincadeira minha!! Mas como anda o mundo né!!..a gente desconfia de tudo!! abçs aos lutadores(as) do dia a dia!!..vamos vencer!! zenaldo
Bom dia a todos(as).
No último dia 27/8/2012 realizei uma perícia no Inss para auxílio doença.Fui diagnosticado com CID 32.3,mas o perito negou meu benefício,perguntou se eu bebia,fumava,se tinha ido de carro para a agência,pediu receitas dos medicamentos e laudo do psiquiatra. Levei tudo,menos a receita dos medicamentos. Ele ficou irritado e me liberou. Voltei para a empresa que trabalho e o medico pediu para eu entrar com um pedido de reconsideração. Pergunto:Ele negou o benefício devido a falta da receita médica?O que fazer numa eventual segunda alta?Obrigado!
olha há casos e acasos, de fato ouço muito falar das pericias do inss, porem ainda não tive do que reclamar, pois minha mãe, quando precisou do inss, digo quando fez a 1ª pericia eles já concederam o auxilio-doença, pq ela de fato perdeu 70% da visão,e quando fez a 2ª pericia, a medica já a aposentou, então foi muito rapido em comparação ao que muitas pessoas reclamam. e por fim tenho um filho que é autista e que foi feita a pericia onde foi concedido o beneficio loas, então, não tive do que reclamar. mas já ouvi relatos de pessoas que d efato estão incapacitadas para o trab e eles mandam de volta ao serviço.
Kellynha, no caso da sua mãe, somente sendo um perito sem mãe para não conceder a aposentadoria, ainda mais pelos problemas dela. Mas, imagino que trata-se de uma senhora com uma certa idade e com apenas 70% da visão. Mas, conheço uma pessoa numa comunidade do orkut relacionada ao INSS onde um rapaz com menos de 30 anos está atestado como CEGO. O caso dele é definitivo e com praticamente 0% de visão e o maldito do perito teve a coragem de negar o auxilio doença. É verdade, negou. Só depois de um processo na justiça federal é que ele teve o benefício concedido. Nesta hora tudo tem seu peso. Sem contar na falta de escrupulo da maioria dos peritos.
