PERÍCIAS MÉDICAS DO INSS
È lamentável ouvir e acompanhar a todo momento acusações alarmantes, tendenciosas e simplistas, dirigidas aos contribuintes da Previdência Social quando sob cumprimento da autarquia às obrigações ao Auxílio-Doença, Auxílio-Acidente e Aposentadoria por Invalidez.Cidadãos incapacitados para o trabalho são usados como bode expiatório, ocultando a deficiência tecnico-administrativa, adjetivados de forma pejorativa "preguiçosos, mentirosos, oportunistas etc.... e em moda agressores de médicos, novo artifício a conquistarem para entregar laudos ilegalmente, por terceiros ou pelo correio.
Sem generalizar, é reconhecido que a "qualidade de atendimento e serviços" dos funcionários e médicos é abusiva, ferindo os preceitos da dignidade de qualquer pessoa normal. Se há desequilibrio, é mais uma amostra de falta de competência ao atendimento publico. É tanto abuso na área de relações publicas que nestes setores onde ocorrem manifestações extremas de desagrado por alguns segurados: amostras que são ostentadas pelos peritos como troféus de submissão e sofrimento.
Trabalhadores fragilizados, acusados sem critério como responsáveis e culpados pelas reveladoras estatísticas da Previdência, normalmente incapazes de se defender dos ataques de "maus" perítos, que negam encarar a realidade e suas obrigações profissionais. Ouvimos a todo momento medidas restritivas aos beneficiários, reduzindo toda sorte de direitos.São temas e propostas, em maior evidência pelo Forum da Previdência. Se nota que doentes e idosos são "problema" para Previdência.
È oportuno alertar que é anormal uma pessoa sadia desejar ser doente ou inválida, isto em si, quando ocorre já é uma patologia. Essas pessoas devem ser assistidas de forma competente por médicos.Repugnante e antiético levar ao pânico de forma generalizada, cidadãos incapacitados, aterrorizando com o corte do benefício, pessoas de bem e em dia com as obrigações previdenciárias,vitímas de doenças ou invalidez, atiçadas por Peritos arrogantes, famosos pelos maus-tratos nos ambulatórios do Inss.
A maior anomalia imposta aos cidadãos "encostados" é agenciada pela Perícia Médica, Médicos regulamentados pelo Conselho Federal de Medicina, não se importando que para atingirem seus desígnos tenham que abrir mão da ética como indivíduo e como médico, por interesse financeiro, acumulam quantos empregos quiserem,e exigem todas as prerrogativas de funcionários públicos. Os cidadãos exigem a muito: Apuração e acionamento jurìdico pelo Ministério Público, Conselho Federal de Medicina. Em uma outra oportunidade vou passar aqui as normas específicas para médicos que atendem o trabalhador e alguns tópicos do Manual de Perícia Médica da Previdência Social.
Ricardo Augusto do Carmo Salgueiro e Obscuro com Clareza ambos tem razao , so queria deixar bem claro que a decisao sera minha sobre protese , mas minha questao foi sobre o precesso que devo ou nao entrar e o senhor ricardo tem razao eu consegui muito mesmo estando em auxilio ate 2009 mas nao é nem uma gloria pois é este o dever dos peritas , pois se nao estou apta ao trabalho o que eles mesmo viram foi o que venho provando em 12 anos , caro senhor me perdoa a minha ignorancia , mas sei por que o senhor acha que isso é uma gloria . pois o mesmo falou que nao sabe direito meu caso ,repito nao tem nada de gloria estar em beneficio ate ano que vem pois a luta continua e pra variar esta Bosta de auxilio nao vai mudar nunca caro senhor se falei da protese que me sugeriram foi pra deixar bem claro que meu caso nao é dor de cabeça e nem depresao , venho atravez deste forum cometar tudo que esta acontecendo desde o inicio sobre meu caso , agora se nao deveria escrever sobre a protese isso se te encomoda ou nao,, faz parte do forum é questao do ponto de vista de cada participante , grata
Olá!Obscuro com clareza eu nunca entre com recurso de indeferimento, pois nunca ninguem nunca me orientou sobre isso nem sei como faz. Meu email é [email protected] grata pela sua atenção
Sra. Ivone,
Calma. Meu objetivo é ajudá-la, já que a Sra. pediu minha ajuda.
Em nenhum momento foi dito que a Sra. tem depressão. Quem disse foi a Sra. mesma, na mensagem anterior.
O seguimento psiquiátrico é necessário para suporte a estas condições lamentáveis da vítimas do INSS.
Bem como não disse eu ser uma "glória" o que a Sra. conseguiu. Mas olhe para os lados, olhe para os demais segurados e segurados e pense em todos e que todos e todas, que têm indicação, poderiam ter tido a mesma realtiva sorte que a Sra obteve através de V. luta pessoal.
Imagine v. situação sem o precário benefício que V. foi concedido até Julho de 2009.
Não me incomoda a Sra. falar ou não em seu caso de prótese. Mas é claro que este assunto do forum, Perícias do INSS, é mais genérico e amplo que seu caso pessoal de indicação terapêutica ou não.
Não está no objetivo do forum que é sobre perícias do INSS, pois visa ajudar muita gente e não v. caso específico de indicação de tratamento.
Acho que existem foruns que discutem problemas de atendimento médico no Brasil.
Acho que a Sra. deveria procurar outra visão sobre o assunto, pois assim a Sra. está sofrendo e já deve ter percebido que não vai conseguir mudar nada em V. caso apenas sofrendo e se lamentando, querendo ouvir algo que V. interesse, um "analgésico" da alma que apenas tira a dor por algum tempo, mas não resolve o problema.
Força D. Ivone!
Saudações.
caro senhor Ricardo Augusto do Carmo Salgueiro ficarei sem dar mais depoimento , pois o mesmo falou consigui mais que muitos aqui , mas por que sera que ganhei beneficio? por que o perita naquele dia estava de otimo humor?ok vou para de reclamar como o mesmo diz , este forum é sobre pericia , e eu tenho a minha ate ano que vem . entao darei noticias no proximo ano...ATe ano que vem e boa sorte a todos
Ola, Obscuro com Clareza! Eu passei o meu marido em várias agencia .Ele começou na Ipiranga,Braz leme. e a ultima foi em Osasco.Tenho que mandar todos de que ele passou? Forum 6 indeferimento! Teve uma perícia que passei com ele e não chegou o resultado ai fui até a agencia e estava dando como falta( não compareceu na pericia) ai eu disse para o funcionário que meu marido tinha comparecido pois eu tinha levado ele. Sabe que ele me disse? Que isso não provava nada pois não tinha o resultado da pericia no computador deles! Fique indignada e ai foi marcada outra pericia onde teve outro indeferimento! Passando com a mesma médica ela falou que não foi com ela que tinha passado, depois disse que lembrava dele mas não tinha sido ela. Falei para ela que tinha sido ela sim pois eu lembrava dela muito bem! Eles não tão nem ai com nós pois acha que somo bobo.
Boa tarde, em especial ao Sr. OBSCURO e ao Dr.Ricardo!! Sou nova no fórum. Meu problema não é muito diferente da maioria que participaram deste fórum. Num breve relato, e a fim de maiores orientações, passo a descrever: Gozava de auxilio-doença desde 07/2003, (embora tenha apresentado o CAT que a empresa emitiu, a moça do atendimento negou e abriu como B31. A melhor prova que tenho tratar-se de afastamento por doença do trabalho é o depósito do FGTS mensalmente efetuado pela empresa até este mês. Pois bem, passei por diversas perícias até que em 10/2005 o perito pediu pela segunda vez a aposentadoria por invalidez, além da conversão de B31 para B91. Em meados de 2006 recebi uma carta do INSS solicitando meu comparecimento para nova perícia no setor "GEBENIN" (gerenciamento de beneficios, que é realizado no terceiro andar da instituição de SANTO ANDRÉ). Realizei minha perícia, que para (aquela época) minha surpresa, ME DEU ALTA alegando que eu estava totalmente capacitada para o trabalho, além de que alegou que eu jamais deveria ter levado um laudo do meu médico particular. Fiz o pedido de reconsideração, e graças a Deus passei com aquele mesmo médico que havia pedido minha aposentadoria. Ele reconsiderou com pedido de afastamento por tempo indeterminado no limite de dois anos. Ao final do ano de 2007, já estava preocupada de cessarem meu benefício, quando entrei em contato e pediram pra aguardar correspondencia em casa. Assim fiquei até final de 07/2008, quando que, pra minha total surpresa, fui verificar no site o extrato de pagamento e só constava o mes de junho. Revirei o site e me deparei com a informação "BENEFÍCIO CESSADO". Liguei para 135 e me informaram que foi cessado em 08/05/2008 por falta de comparecimento de perícia. Fui à agencia e me informaram que enviaram correspondencia. Ao final de toda esta delonga, fiquei sabendo que a correspondencia foi enviada pra um endereço que morei no ano de 1990. Contudo, mais que depresa agendaram uma perícia (pois pra eles não custa nada, né, pois sabem que é ALTA na certa). Lógico que me deram alta (dia 04/08/2008). Pedido de prorrogação = passei por nova perícia dia 07/08/2008 INDEFERIDO Pedido de reconsideração = passei por nova perícia dia 11/08/2008 INDEFERIDO. Vale destacar que estes indeferimentos se baseiam em leis que nada tem haver com o estado físico da pessoa, mas sim o comparecimento ou não na perícia, bem como o resultado do exame efetuado pelo médico, QUE EM MOMENTO ALGUM OCORREU. Gostaria muito de uma orientação de qual providencia a ser tomada, pois pelo que li neste fórum, DE NADA ADIANTA ENTRAR COM RECURSO. Ah, uma questão importantissima e relevante é que a instituição me informou que para entrar com recurso, é só fazer uma redação dos próprios punhos, OLHA QUE ABSURDO!!! Sabemos com esta informação que este "recurso" nada mais será que um papel à arquivar, não é mesmo?? Gostaria de saber também como é caracterizado um "perito" do INSS, deve ter uma credencial? deve ter um número de CRM? pode ser qualquer médico com especialização adversa ao problema que temos?
DESDE JÁ AGRADEÇO!!! Adriana
Dr Ricardo e Sr Obscuro , por gentileza uma ajuda; estou afastada ha quase 5 anos, comecei c 6 meses, depois 1 ano , 2 anose na mais recente pericia 1 ano..tendo miopia degenerativa nos 2 olhos, sendo q em um deles só enxergo vultos e no outro gde comprometimento e claro sem cura...existe a possibilidade de ter alta? nas pericias costumo levar o atestado dado por meu medico explicando o problema e exames de fundo de olho...nem sempre atuais , pq cada exame q faço, sinto dores pq os olhos ficaram muito sensiveis.pq n encaminham p aposentadoria sendo q é um problema q n existe cura?
obrigada desde ja
Dr ricardo, livia_1, ou quem puder me ajudar:
farei meu relato mais 1 vez .....
Sou bancária, concursada, contribuo inss desde 93, recebendo auxilio doença há dois anos f32, f33 - decorrentes depressao pos parto.
Transcorridos esses 02 anossem indeferimento, na ultima pericia o perito alegou q a negativa foi por falta do relatorio da medicina do trablho (mas era prorrogacao, das outras vezes nao foi pedido).
Diesse tbm q a minha depress0a pos paro tava durando muito = segundo os profissionais pode durar 15 dias ou + d 2 anos, no mcaso foi agravada por luto, divorcio, etc. 3e q eu n tinha doenca mentalp e outras humilhaçoes
obrigada pela atençao de vcs
Mariah_1,
Conforme V. pode observar lendo as demais postagens neste forum, o tipo de perícia que lhe foi feita é até "comum".
Mas não é uma perícia precisa.
A avaliação de incapacidade ou não, que é o objetivo das perícias da Previdencia, por isto são perícias médicas, por isto feitas por médicos, deve basear-se não somente em uma provável duração de uma doença, mas sim nas atuais condições do segurado ou segurada no momento da perícia.
Quanto a falta ou não de manifestação do médico do trabalho é idem relativa, pois que deveria ter sido solicitada antes da data da perícia realizada.
E por que o médico perito da Previdencia precisa de parecer do médico do trabalho da empresa?
Melhor e mais preciso é o parecer de médico (s) psiquiatra (s) quanto a V. caso e evolução.
Saudações.
Claudia,
A avaliação de incapacidade total e permanente que dá direito a aposentadoria = afastamento definitivo, em teoria e perante a Lei, deve ser feita com base em suas expectativas, função e condições básicas de instrução e possibilidades em relação a atividades de trabalho.
Pessoas sem visão total podem exercer algumas atividades com muita perfeição, não é?
Por isto, muitos dados de V. caso precisam ser analisados para a definição de aposentadoria total ou parcial ou ainda a possibilidade de readaptação e reablilitação profissional/funcional.
Se foram seguidas todas as etapas de tentativas previstas em Lei e possíveis de realização, a meu ver, a alta pericial é possível.
Saudações.
Concordo com tudo que li até agora. Esse médicos "periceiros" como foi aqui muito bem colocado, fazem o que querem, nos humilham, ofendem, nos distratam ameaçam e muito mais. Sou operadora de telemarketing e fui acometida por uma DISFONIA PSICOGENICA DE CONVERSÃO e por um REFLUXO LARINGO FARINGEO, estou em tratamento com gastro, psicologo, fono e otorrino, para ver se consigo voltar a falar normalmente. Ontem dia 19/08 passei por uma pericia no INSS e o médico me deu alta, alegando que já tinha se esgotado o prazo de cura para esse tipo de doença e que eu não apresentava nenhuma incapacidade laborativa. Voltei ao meu trabalho mas fui considerada inapta para retornar as minhas atividades, claro, voces ja imaginaram uma Tele Operadora trabalhar 6 horas na linha sem voz? E a empresa se recusa a dar outra colocação, pois quem quer segurar a bucha de ficar com uma funcionária com disturbios emocioais e com vários laudos e exames médicos atestando a impossibilidade de trabalho. O que é pior que qdo entrei nessa empresa, não tinha problema nenhum adquiri em decorrencia da forma como é conduzido o trabalho, a pressão para se alcançar metas totalmente absurdas, mas nem a empresa e nem o INSS admitem ser uma doença ocupacional, o que possibilita de eu ser despedida a qq momento e eu pergunto onde vou conseguir outro emprego sem poder falar direito e ainda por cima com 52 anos de idade? Tenho outro agravante, sou estudante de Direito e n ão estou conseguindo ter uma participação efetiva nas aulas, pq é muito dificil me comunicar e sinto muito canseira qdo tento falar um texto muito grande. Fora isso, como outros relatos que li, fui chamada de vagabunda, mentirosa, simuladora, até segurança já chamaram para mim qdo quis saber o nome e o CRM do dito "periceiro", pq eles não dão pra ninguem, e ele me disse que se eu quizesse que entrasse na justiça contra ele. Pois é, é assim que somos tratados depois de tantos anos de contribuição, qdo precisamos da assistencia desse orgão, somos humilhadose mal tratados, esse ditos "medicos" não tem respeito nem pela vida humana, pela pessoa, pela idade e nem pelo o Codigo que rege a suas condutas. Estou de pleno acordo de que ficar só reclamando não nos vai levar a nada, o que devemos fazer sim é como foi proposto, nos juntarmos contra o INSS não é possivel que ele seja mais poderoso do que todos os lesados juntos, um sozinho com certeza não vai conseguir muita coisa, mas todos nós juntos, com certeza, pelo menos, nos faremos notar. Eu já coloquei o meu caso na mão de advogados, vamos ver no que vai dar. Obrigado pela atenção.
BOA NOITE,
AMIGOS É MINHA PRIEMEIRA VEZ NO FORUM E GOSTARIA SE POSSIVEL DE OBTER ALGUMA AJUDA.TRABALHAVAVA COMO AUTONOMA ATÉ MAIS OU MENOS 1 ANO E MEIO ATRAS QD PAREI PQ ESTAVA GRAVIDA E MEU BB NASCERIA E MJULHO DE 2007.FOI QD COMECEI A SENTIR DIFICULDADES DE MOVIMENTOS,COMO SUBIR ESCADAS,ONIBUS,CANSAÇO MUITO GRANDE,DORES TODOS OS DIAS NAS PERNAS,E ALGUMAS QUEDAS...MAS ASSOCIEI TD A OGANHO DE PESO,DEVIDO A GRAVIDEZ... MEU BB NASCEU,PERFEITO FOI TD ÓTIMO,O TEMPO PASSOU EMAGRECI E NOTEI QUE AS DIFICULDADES E FALTA DE FORÇA CONTINUAVAM,ENTAO FUI AO INSTITUTO DE NEUROLOGIA DA UFRJ,COM UMA NEUROLOGISTA ESPECIALISTA EM DOENÇAS MUSCULARES...E EM OUTUBRO DO ANO PASSADO RECEBI O DIAGNÓSTICO DE DISTROFIA MUSCULAR PROGRESSIVA DO TIPO FACIO ESCAPULO HUMERAL... HJ AS DIFICULDADES SAO MAIORES,E APÓS ELETRONEUROMIOGRAFIA E EXAME DE SANGUE CPK CONFIRMANDO A DOENÇA,MINHA MEDICA ME DEU O LAUDO PARA MARCAR A PERICIA.MAS QUE MME OLHA NA ODIZ QUE TENHO NADA,SÓ QUEM SAI COMIGO E OBSERVA QUE ANDO DEVAGAR,QUE CAIO COM CERTA FREQUENCIA,QUE DESCO ONIBUS E ESCADAS IGUAL CRIANÇA,2 PES NO DEGRAU,AÍ VOU PARA O OUTRO DEGRAU... NO DIA 24/07/2008 FIZ A PERICIA NO POSTO DA CIDADE NO RJ,LEVEI TD INCLUSIVE CARTILHAS EXPLICATIVAS SOBRE A DISTROFIA,PQ POR SER DOENÇA RARA,TEMIA PEGAR UM PERITO QUE NA OCONECESSE A DOENÇA...MAS A PERITA DISSE QUE CONHECIA,QUE INCLUSIVE JA HAVIA TRABALHADO COM A MEDICA QUE TENHO QUE FAZER EXAMES PERIODICOS DO CORAÇAO,PQ A DOENÇA AFETA O CORAÇAO... A PERITA DISSE QUE EU RECEBERIA UMA CARTA EM 15 DIAS...E NADA. HJ LIGUEI PARA O 135 PELA MANHA E A ATENDENTE ME DISSE QUE ME UBENEFICIO TINHA SIDO INDEFERIDO...NAO SATISFEITA LIGUEI AGORA A NOITE E OUTRA TENDENTE ME DISSE QUE NO SISTEMA CONSTA BENEFICIO INEXISTENTE,PERGUNTEI O QUE QUERIA DIZER ISSO...E ELA RESPONDEU QUE NAO CONSTA NADA NO SITEMA COM O NUMERO DO MEU NIT,MUIT OMENOS UQE FOI INDEFERIDO.DISSE QUE DEVO IR ATÉ A AGENCIA ONDE FIZ A PERICIA,OU A UMA MAIS PROXIMA JA QUE ONDE FIZ FICA LONGE,E ENTAO PEDIR TRANSFERENCIA DAS MINHAS INFORMAÇOES PARA A AGENCIA MAIS PROXIMA DE MINHA RESIDENCIA. O QUE DEVO FAZER? SERÁ QUE FOI INDEFERIDO MESMO?QUEM NAO CONHECE A DISTROFIA,É UMA DOENÇA DEGENERATIVA MUSCULAR,ELA DEGENERA OS MUSCULOS,E ELES SE ATROFIAM CAUSANDO PERDA DA FORÇA DO LOCAL AFETADO...NAO EXISTE CURA E É DOENÇA PROGRESSIVA,ELA SEMPRE AVANÇA PARA OUTRO MEMBRO,AOS POUCOS ATÉ QUE O PACIENTE PRECISE DE CADEIRAS DE RODA. ACHEI QUE ELA CONECENDO A DOENÇA,NA OSERIA NEGADO PQ ELA SABERIA QUE SE TRATAVA DE DOENÇA SEM CURA E PROGRESSIVA...ESTOU DECEPCIONADA. SE FOR INDEFERIDO,O QUE DEVO FAZER? TENHO QUE IR A MEDICA PEGAR NOVO LAUDO,OU MARCO OUTRA PERICIA COM O MESMO LAUDO?
POR FAVOR ME AJUDEM,FOI MINHA PRIMEIRA PERICIA E SOU TOTALMENTE LEIGA EM ASSUNTOS DO INSS... CONTO COM VCS
BJS E FIQUEM COM DEUS!
ALLERY,
As informações prestadas pelo INSS estão desencontradas. Você primeiramente tem que ter certeza se foi ou não indeferido o seu pedido de auxílio-doença! Ligue novamente e peça o nº do benefício, e na página do INSS faça a consulta. Segue o link:
http://www010.dataprev.gov.br/cws/contexto/consit/consit1.html
Boa Sorte.
Allery,
"Laudos", na verdade, Relatórios Médicos, solicitados pela Previdencia têm validade variada como variam os diagnósticos e as patologias.
A meu ver, a comprovação de DNM tipo Duchenne com tetraparesia não necessitaria de novo Relatório Médico.
Porém o perito tem a prerrogativa de querer verificar se V. está seguindo consultas e tratamentos, e até verificar a evolução como se "perícias de cinco minutos" fossem corretas, daí ser preciso novo Relatório.
Saudações,
Boa Noite Dr. Ricardo!! bem acho que talvez se lembre do meu relato, o u´ltimo eu estava para levar o SIMA no perito que me pediu!!! Mas que canseira viu!!! No dia em que fui era aquele médico conhecido que foi até camarada comigo como disse mas acredita neste dia em que fui 14/ o mesmo não conseguiu concluir minha perícia pois o PC não abriu nos meus dados, então me pediu que retornasse na segunda feira 18/08 e para minha surpresa não seria com ele pois estava iniciando férias e me encaminhou à coordenadora, aí já viu stress total né! Qdo cheguei no INSS fui informada que a médica não estava e seria somente na quarta feira dia 20/08 fiquei arrasada pois com tantos problemas essas idas e vindas são cansativas demais Qdo cheguei na médica ela me atendeu até com certa educação ms também não teve mt acesso a minha perícia só me disse que a ultima que havia feito não foi conclusiva pois o médico havia pedido um SIMA e eu não havia LEVADO disse pra que sim que havia ido ms o DR .... não conseguiu fazer a perícia então ela disse não o pedido que está aqui do SIMA é de DR.... não de DR.... ou seja a perícia a qual tive resposta como cessado não havia sido concluida pois esse tal SIMA o médico não me deu então questionei a ela, Não deve ser entregue ao segurado na hora? Ela, não às vezes ele avalia e pede encaminhamento pelo correio Bem não estou conseguindo acesso a sua perícia vou anotar seu telefone, se não conseguir outro acesso pelo GEBELIN entro em contato para que vc volte qdo O DR... voltar de férias ok? Mas se der certo aqui vc receberá uma carta dento de 15 a 20 dias. e ainda um comentário, o pior que seu problema é congênito né? Respondi O médico diz que é mas só vim a saber disso qdo fui ao neuro e ele disse que precisava operar pq podia ter morte súbita por apnéia ou trauma cervical e que viria a ficar tetraplégica e que apesar de ter sido operada não tinha ficado curada. Ela fez um comentário qualquer e disse para aguardar pq como não era empregada não podia me dar o resultado. Vim embora e imagina o Sr. como fiquei né? completamente desanimada diante dos fatos, indeferido na certa!!! Mas, ainda sim fui ontem verificar a situação do meu benefício e mostrou concedido!! Há possibilidade de erro? Estou ansiosa !! E vi que o Sr. disse no seu post de cima que doenças neuromuscular talvez não precise de novo laudo!? Acho que meu médico está cansado de dar laudo ele parece não ter mt boa vontade pois sempre escreve à mesma coisa!! Pode me orientar?
