Rafel 45 o perdão liberta o coração do ódio ao passo que a vingança eterniza o ódio no coração. Só Jesus salva.

Imagino sua situação Luiz Andriotti e fico triste em ver pessoas de bom coração como você, agora sem poder se locomover e o bandido solto por aí acobertado por autoridades inescrupulosas e corruptas.

São os percalços da vida. Gosto de pensar assim, para não lembrar das infinidades de problemas que é viver em cidade grande etc., o que não posso é me revoltar com o meu próximo...

Aí concordo com o colega Luiz Andriotti. Se ficar remoendo o ódio e a vingança, nada vai resolver e só prejudicar ainda mais a saúde da pessoa. Mas vamos continuar na luta contra os bandidos que querem a todo custo acabar com a vida do brasileiros de bem.

Um grande abraço e fique com Deus

Francisco Eugenio

O pensador,

Se não sugeriu, tudo bem, só queria a certeza de que nada ficou sem compreensão. . Renegar a razão?! Você fala como se somente a Morte fosse irracional. Coisa não muito sensata, com todo o respeito.

Impossível controlar?! Ah, sim, você "renega" o fato de que há Países que aceitam a Morte e, nem por isso, saem "aniquilando" as ovelhas, perdendo a razão, agindo "furiosamente". Esses locais nos mostram que é possível, sim, manter uma certa racionalidade*.

• Do mesmo "monstro" que mantém um inocente 30 anos em cárcere privado. Infelizmente, algumas ovelhas sempre irão sofrer. . . . Luiz Andriotti,

Você, se não for a reencarnação de Jesus, passa bem perto. Só não lhe dou os parabéns, porque eu seria hipócrita ao fazer isso.

OBS: Não consigo perdoar a maldade de quem sabe o que está fazendo. Por exemplo, certo traficante torturou com choque elétrico e obrigou uma criança de 4 anos a comer fezes humanas. Só de pensar que esse lixo poderia estar entre nós, faz meu coração bater mais rápido... de raiva, claro. A sorte é que ele já morreu. (Passou no Ratinho)

Ou ainda, a grande Juíza* que foi covardemente assassinada por homens da Lei. Esses indivíduos estarão entre nós algum dia. O Estado cospe o "detestável" para a sociedade, como bem disse, implicitamente, o "O PENSADOR" > "como pessoa, detestaria ver esse sujeito. Como jurista devo defender parâmetros racionais que vão muito além das penas"

• "Justiça decreta prisão de 11 PMs envolvidos em morte de juíza" http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5404361-EI5030,00-Justica+decreta+prisao+de+PMs+envolvidos+em+morte+de+juiza.html

RafaeL 45,

O exterminador do futuro.

Prezado Rafael,

Renegar a Razão: Jamais pretendi dizer que apenas a pena de morte é negar a razão - deixo de aqui comentar acerca da irracionalidade, para não me alongar em demasia mas, negar a razão engloba mais do que a irracionalidade, engloba utilizar um tipo de racionalidade tentando negar a si mesma. Diversas são as penas (legalmente instituídas ou não) que negam a razão. Pessoas presas em jaulas a céu aberto, debaixo de sol, debaixo de chuva; pessoas presas em conteineres metálicos com temperaturas facilmente superiores a 45C; pessoas torturadas no intuito de se obter confissões; pessoas presas em locais sem a luz do sol por quase trinta dias; todas estas e muitas outras negam a razão. O que não é sensato é querer soluções milagrosas. Elas não existem.

Impossível Controlar: Estes países seriam por exemplo Irã, onde uma mulher iria ser executada por adultério - aliás prática comum por aquelas bandas. Ou por exemplo a China que executa e executou todos os inimigos do regime - milhões de pessoas diga-se de passagem. "Uma certa racionalidade" é discurso. É querer dizer que pode ser correto sermos às vezes irracionais e às vezes racionais; é querer dizer, vamos ser 30% racionais.

Rafael 45, só Jesus salva.

por via das duvidas, melhor não se falar em pena de morte devido ao risco de ASSASSINAR um inocente.

Pensador: os regimes no Irâ e na China são ditaduras, não democracias. Intimidam o povo valendo-se de métodos diversos.
A pena de morte nessas ditaduras evidentemente também é usada para eliminar opositores. O Brasil é uma democracia ? Os Estados Unidos são ?

Alexandre: inocentes são condenados a outras penas que não a morte ? Sim, infelizmente acontece. Mas desde que não seja a pena de morte, está tudo bem ? Ou é algo a corrigir no mecanismo da justiça ? Ser condenado ao confinamento nessas belezas de prisões do nosso país não é uma pena terrível também ? Acabei de ver na TV um "julgamento" seguido de execução, dentro de um presídio no RS. Ou seja, o indivíduo foi condenado a pena de encarceramento e acabou cumprindo a de morte. E o que é muito pior, ditada não pelo Estado, responsável pela custódia do indivíduo, mas por criminosos. Que sabem que, por mais bárbaro que seja o seu comportamento, sairão com punição desproporcional, sempre em sua vantagem, pois o Estado é fraco e se recusa a zelar pelos cidadãos ordeiros e civilizados.

Infelizmento o sistema é perfeito somente na teoria. o CP, a CF ... sao brilhantes (procurei evitar o termo "perfeitos"). O complicado é dar efetividade a isso.

vc diz:

"Mas desde que não seja a pena de morte, está tudo bem ?"

contudo, desde que a pena aplicada seja diversa da morte é possivel corrigir o erro ainda que tardiamente. Nao que o Estado consiga reparar todo o mal que causou injustamente (inclusive para a familia do preso), mas nao se discute que em estando o reu ainda vivo é mais facil tentar essa reparação.

nao dizem que enquanto ha vida ha esperança? (hehe)

Bem, caso Jesus nao salve como acredita o Dr. Luiz Andriotti, de nada valeria ao réu já morto o fato de vir a ser descoberto o erro judiciário que redundou em sua execução. (perdoem eventual conclusao pelo mal gosto da piadinha).

Sim!!!!!!! sou a favor nos casos de homicídio doloso com requintes de crueldade, acho que esse tipo de criminoso tem que sentir na pele sua maldade!!!!!!!!!!!!

É isso aí Juile.

Eu era contra.

Até que um certo dia dois marginais entraram em minha casa , colocaram a arma em minha cabeça e por sorte não aconteceu nada, só tive um prejuizo material de um carro zero que nem tive oportunidade de curtir, mas Graça a Deus não aconteceu o pior com minha família que é o mais importante.

Hoje sou a favor, essa Raça deveria morrer Tudo. E ainda temos que sustentar esses vagabundo na Cadeia, Pena de morte pra eles.

As pessoas só pensam o contrario em quanto não ver a morte na frente eu era um desses.

Quem é vítima o julgamento não é imparcial, logo, está impedido de julgar.

O pensador,

Do jeito que fala, sim, da a entender que só a Morte é irracional. Mas que "bom" que disse isso, agora irei enxergar "o pensador" de outra forma.

E não é questão de querer "milagres"... A morte é apenas mais um tipo de punição e, quer você queira ou não, é mais eficiente* no controle da reincidência, ajudando assim, a sociedade. * Não como está hoje, onde morrem apenas duas mil e poucas pessoas ao ano no MUNDO.

Sobre os Países que citou... Mas aí você não está fazendo jus ao seu nome, pensador, pois cada País tem seu modo de vida, sua legislação, seu modo de agir para cada tipo de "violência"... Não podemos olhar isso como "exterminar ovelha". Não é sensato.

E quanto a "uma certa racionalidade", não é discurso, você é quem não entendeu... Eu apenas quero dizer que o Ser Humano não é perfeito, não é 100% racional, sempre cometerá erros. (Disse isso, pois você foi muito infeliz ao julgar "impossível" controlar o "monstro da morte"... Como se o "monstro do cárcere" fosse controlável)

Ora, sempre iremos errar, sempre acabaremos, uma hora ou outra, prendendo ou matando inocentes.

Pedrão,

Que bom que o Tribunal não enxerga assim...

Eu tinha um professor na faculdade, vítima, que sempre era convidado a ser júri. A justiça não liga pra isso.

Luiz Andriotti,

Isso, na sua visão, pois existem várias divindades pelo mundo.

Mas agradeço as palavras de fé, porém, tome cuidado ao seguir Deuses, pois pode estar seguindo um que não existe.

"tome cuidado ao seguir Deuses, pois pode estar seguindo um que não existe"

se algum deus existisse, dispensasse jurados, magistrados, promotores e pessoalmente proferisse a sentença, pelo menos nao correriamos o risco de aplicação de penas injustas e inocentes serem mortos pelo Estado.

Mas duvido muito que o jugador fosse adepto da pena de morte.

Prezado Rafael,

Cada um enxerga aquilo que deseja enxergar. A pena de morte é apenas uma das penas que negam a razão. Sejam ou não institucionais como nos exemplos do meu post anterior. Com certeza negamos a razão quando buscamos apenas a efetividade a qualquer custo. Os fins justificam os meios. Óbvio que aquele que morre não volta a delinquir. Seguindo neste raciocínio, pena de morte para aqueles que matam. Para os que roubam, podemos amputar as mãos ou os pés. Para os que caluniam e para os estelionatários, podemos cortar a língua. Para os estupradores podemos cortar... bom deixa pra lá. Já imaginou? Efetividade máxima.

Quanto a serem "APENAS" duas mil e poucas pessoas por ano, é como eu disse, cada um enxerga aquilo que deseja enxergar. Países já efetuaram limpezas étnicas, religiosas ou ideológicas com a pena de morte. Mas, como nós somos inovadores, poderemos fazer uma limpeza sócio-econômica.

Cada país tem seu modo de vida, sua legislação... e com certeza nós faremos melhor que todos eles, correto? Deixo de comentar tal desiderato, pois que o Sr. não postou como tal se dará, permanecendo no campo dos sonhos e devaneios. Insensato é pensar que tal dará certo no Brasil. Insensato é não enxergar os riscos que tal acarreta a todos. É a porta para um perigo inimaginável. Na situação atual, dar tal poder ao legislador...

O ser humano não é perfeito, vai errar... etc. etc. etc. Concordo plenamente. Para tal, é necessário sempre que existam pessoas comprometidas com a razão. Para serem o farol da razão em tempos de ira.

Saudações,