Pedrão

É possível eliminar, sim, só basta querer.

Não acho, SOU superior diante de um marginal, assim como qualquer um que segue a legislação.

"O mesmo homicídio que é repudiado, odiado, agora é aplicado (na pena de morte) de maneira programada e adorada, por muitos contra um (diferente do delito que, na maioria das vezes, não é programado) e ainda rotulada de racional."

• Poderia muito bem trocar o 'homicídio' pelo 'cárcere privado'. Mais uma vez, olham somente para um lado da moeda... São dois lados. Não adianta criticar a Pena De Morte como se o enjaulamento fosse pacífico, adorado, racional e etc. Isto se chama hipocrisia.

O caso citado é de tortura seguida de morte... Retroceder a este tratamento, não, mas uma execução rápida e indolor, deveria estar existindo no Brasil faz tempo, pena que alguns preferem 'evoluir' engaiolando os da mesma espécie em vulgo lixões humanos.

Muito relativo o termo 'monstruosidade'. Combater o criminoso, colocando-o em uma gaiola desumana, é também um ato monstruoso.

Quem luta com monstros deve velar por que, ao fazê-lo, não se transforme também em monstro. E se tu olhares, durante muito tempo, para um abismo, o abismo também olha para dentro de ti.

Friedrich Nietzsche

Quem tem porquê viver suporta quase qualquer como.

Robert- François Damiens (9 de janeiro de 1715 - 28 março de 1757) foi um camponês francês acusado de atentar contra a vida do rei Luiz XV em 1757, o que culminou numa notória e controversa execução pública. Damiens foi a última pessoa a ser executada na França de acordo com métodos que incluíam tortura e esquartejamento. Biografia Damiens nasceu em 9 de janeiro de 1757 em La Thieuloye, um vilarejo perto de Arras no norte da França. Se alistou no exército ainda jovem. Depois da baixa, tornou-se um empregado doméstico no colégio dos jesuítas em Paris, mas foi despedido deste assim com de outros empregos graças a sua conduta deturpada, a qual lhe rendeu o apelido de ''Robert le Diable (Roberto, o Diabo). A motivação de Damiens sempre foi questionada: historiadores geralmente o descrevem como louco. Tentativa de Assassinato Em 5 de janeiro de 1757, enquanto o rei entrava em sua carruagem, Damiens o atacou com uma faca, causando apenas uma ferida superficial. Damiens não tentou fugir, sendo logo apreendido. Ele foi, então, torturado e forçado a dizer quem eram seus cúmplices no atentado e quem o havia mandado. O interrogatório não teve sucesso. Ele foi condenado por Parricídio (um atentado contra o pai -Luís XV se considerava o pai de todos os franceses) e setenciado a afogamento e esquartejamento por cavalos na Place de Grève Tortura e Execução Tirado da prisão no dia 08 de Março do mesmo ano (1757), Damiens supostamente teria dito journeé sera rude (o dia será difícil). Ele foi torturado primeiramente com ferro quente; a mão que segurou a faca do atentado foi queimada com ácido sulfúrico; cera quente e óleo foram colocados nas suas víceras. Depois de horas de agonia, ele foi mandado ao executor real, Charles Henri Sanson. Cavalos foram amarrados a seus braços e pernas,mas o quadril de Damiens não se separou facilmente: depois de mais horas de de tortura, Sanson foi obrigado a cortar as juntas de Damiens com um machado. O camponês foi desmembrado para o aplauso da multidão, e seu dorso (já sem os braços)- ainda dando sinais de vida - foi atirado ao fogo.

Imagino que o tema vem sendo abordado um tanto quanto equivocadamente. Com o avanço da pesquisa genética, a biotecnologia, se conhece genes responsáveis por diversas qualificações ou tendências no ser humano. Pessoas nascem ou são projetadas a partir de um pacote genético individual, independente de parentesco, raça, cor etc. Cértamente existe um gene responsável pelo grau de psicopatia de cada indivíduo. Tratar psicopatas incuráveis e irreversíveis a pão e mel e mandar para o inferno dezenas ou centenas de suas vítimas, certamente não é uma atitude, nem humana e nem inteligente. Maltratar o criminoso por conta de uma característica que ele não pediu e nem escolheu, também não é humano. Então seria necessário, em nome dos direitos humanos das vítimas, propor, não a morte associada à pena, ao sofrimento, e sim o descanso eterno do predador, com a solução do descanso eterno e não a pena de morte, em benefício e para garantia de que sua dívida para com a humanidade não cresça, na forma de mais vítimas, mais sofrimento, mais atividade predadora incontrolável.

Que baboseira é essa!

.

Dawkins também é famoso por sua defesa e divulgação de correntes como o ateísmo, ceticismo e humanismo.

Quando eu disse baboseira foi em relação a isso: [...] Então seria necessário, em nome dos direitos humanos das vítimas, propor, não a morte associada à pena, ao sofrimento, e sim o descanso eterno do predador, com a solução do descanso eterno e não a pena de morte, em benefício e para garantia de que sua dívida para com a humanidade não cresça, na forma de mais vítimas, mais sofrimento, mais atividade predadora incontrolável.

A P Marque troca seis por meia dúzia afirmando que a solução é o descanso eterno e não a pena de morte.

Sou contra a Pena de Morte! Acho que por mais que uma pessoa faça de errado, temos que pensar que e um ser humano e não temos esse direito de tirar a vida do outro só Deus, mesmo que o individuo tenha cometido o mesmo... não devemos pagar o mal com o mal, porque isso não vai fazer com que os criminosos disistam de matar.

Mas também ridicularizo Richard Dawkins, é uma pesoa digna de pena e que tem uma visão de mundo completamente deturpada. Esse homem se considera cientista? Espero que não.

Sou a favor da prisão perpétua ! Não da pena de morte ! Até pq acho q uma pessoa sofre muito mais passando o resto da vida trancada em um presídio do q morrendo ! Ngm sabe como é a vida após a morte, vai q é uma beleza ! rs Enfim, prisão perpétua SIM ! Pena de morte, não dá !

Ou então alguma coisa do tipo: Roubou amputa as mãos, estuprou amputa o órgão genital, matou ... e assim por diante ! O negócio é pagar pelo q fez e não ter jeito de praticar novamente ! No mais, PRISÃO PERPÉTUA !!!!!!!!!!!!!!

Concordo com o mesmo, Prisão perpétua... deve ser muito dificil viver uma vida toda trancado numa cadeia, você avcaba morrendo para vida...

Gabby

"não devemos pagar o mal com o mal"

"Concordo... Prisão perpétua... deve ser muito dificil viver uma vida toda trancado numa cadeia..."

• ?!?!?!!!... ¬¬

Sou totalmente contra, afinal um pecado não se redime comentendo outro, não acho certo se igualar a um criminoso cometendo outro crime.

Pcris

"um pecado não se redime comentendo outro... cometendo outro crime."

• Tem razão, vamos soltar os criminosos dos presídios, afinal, trancafiar alguém contra a sua vontade é um pecado/crime. ¬¬

Está certo que cada um tem a sua própria opinião, e não existe opinião certa/errada, mas tem certos argumentos que "não existem", argumentos sem base alguma, intitulam o 'homicídio' como crime e o 'cárcere privado' como sendo um ato normal. . . Ao invés de matar, que é um ato irracional, vamos trancafiar, privar o cidadão da liberdade, colocando-o em lixões humanos, pois isso é ser racional, é assim que o homem irá evoluir, engaiolando os da própria espécie. ¬¬

Que imbecilidade.

Significado de Imbecil adj. e s.m. e s.f. Falto de inteligência; estúpido, tolo, parvo. / Retardado cuja idade mental se situa entre três e sete anos. (Q.I. compreendido entre 20 e 50.) (Sin.: débil mental.)

Não tenho dó d bandido, portanto digo q sou a favor da prisão perpétua simplesmente pelo fato deles sofrerem mais dessa forma ! Tem q sofrer mesmo, sofrer muuuuito !!!!! Sofrimento este que não chegará nem perto do sofrimento causado à família das pessoas assassinadas, estupradas e etc por eles !!!!!

Todo mundo tem uma opinião? Data venia, mas o lugar de opinião é nos botecos de uma alguma esquina. Ninguém aqui quer ler, acredito, opinião. Quer-se ler reflexão.

No entanto, o que há é justamente o contrário.

Dizem: “ele causou sofrimento então deve sofrer”. Que merda é essa? Quer-se transformar um impulso em teoria?

Tem-se todo um trabalho de selecionar artigos, doutrinar etc., e para quê? Trata-se de uma interação que pouco contribui para alguma coisa.

Em síntese: não perco mais meu tempo aqui.

Wie sie sagen: Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert