EXTINÇÃO DO FATOR PREVIDENCIÁRIO-SERÁ QUE VAI ACONTECER?
Eu tenho um arquivo com todos os endereços eletrônicos de todos os deputados federais. Se algum dos senhores quiser, posso mandar. Basta informar seu endereço eletrônico.
Além disso, se algum dos senhores quiser buscar os endereços, pode acessar a seguinte página, lá tem todos.
http://www.portalbrasil.net/deputadosfederais.htm
Se houver dificuldade, é só entrar no GOOGLE, digitar DEPUTADOS FEDERAIS + ENDEREÇO ELETRONICO que serão fornecidos inúmeros arquivos.
Espero ter contribuído para que V.Sas. possam também se manifestar.
Grande abraço.
O novo Presidente da Comissão de Finanças e tributação fala sobre o Fator Previdenciário. Pouco, mas fala (último parágrafo).
Esta entrevista está no seguinte endereço:
http://www.clicrbs.com.br/diariocatarinense/jsp/default2.jsp?uf=2&local=18&source=a2426963.xml&template=3898.dwt&edition=11840§ion=134
Vamos acompanhar o noticiário.
O cargo vai reforçar o Estado” ENTREVISTA: CLÁUDIO VIGNATTI, presidente da Comissão de Finanças e Tributação
Ele é o integrante mais jovem da bancada catarinense no Congresso. Desde ontem, ele é também o presidente de uma das principais comissões da Câmara dos Deputados. Aos 42 anos, exercendo o segundo mandato federal, Cláudio Vignatti (PT) tem a missão de comandar pelos próximos 12 meses a Comissão de Finanças e Tributação, responsável por analisar todos os projetos com implicações financeiras ou orçamentárias que tramitam na Câmara. Nascido em Cunha Porã, Oeste do Estado, Vignatti é o primeiro catarinense a presidir a comissão. A seguir, a síntese da entrevista concedida por ele à Agência RBS.
DC – Qual vai ser a sua primeira saia justa como presidente da comissão?
Vignatti – O fator previdenciário vai ser a minha saia justa. Vamos ter que dar uma resposta para esse projeto aqui na comissão.
MAIS UMA APARIÇÃO DO PRESIDENTE DA COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO.
SE OBSERVARMOS AS ÚLTIMAS LINHAS, POR DEDUÇÃO PODEREMOS AFIRMAR QUE A EXTINÇÃO DO FATOR PREVIDENCIÁRIO NÃO SERÁ VOTADA ESTE ANO.
Vignatti assume presidência da Comissão de Finanças e Tributação
O deputado Cláudio Vignatti (PT-SC) assumiu ontem a presidência da Comissão de Finanças e Tributação, em substituição ao deputado Pedro Eugênio (PT-PE). Eleito por unanimidade, Vignatti afirmou que sua prioridade este ano na comissão será aprofundar o debate sobre a crise mundial e o aperfeiçoamento da regulamentação do sistema financeiro.
"Acho que essa comissão, por ser técnica, tem que produzir uma proposta que vai dar uma resposta positiva sobre a regulamentação do sistema financeiro. Nós precisamos avançar. A Câmara dos Deputados e essa comissão têm esse compromisso", afirmou.
A Comissão de Finanças é responsável pela análise da adequação financeira e orçamentária de todos os projetos do Congresso, seja de iniciativa da Câmara, Senado ou do governo. A comissão elegeu também o deputado Antonio Palocci (PT-SP) para primeiro vice-presidente.
Segundo Vignatti, outro tema para discussão será a análise do projeto de lei (PL 3299/08), do Senado, que extingue o fator previdenciário. O projeto é relatado pelo deputado Pepe Vargas (PT-RS). "Há interesse em fazer esse debate. É um tema extremamente polêmico, mas um tema necessário a ser discutido. O deputado Pepe Vargas já está protocolando requerimentos para fazer o aprofundamento desse debate. A partir daí vamos marcar as audiências públicas. Esse é um dos itens sobre o qual a comissão vai se debruçar e apresentar parecer", disse Vignatti.
E O PEPE VARGAS. É TITULAR DA COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO. SERÁ QUE ELE VAI LUTAR PELO FIM DO FATOR PREVIDENCIÁRIO.
MANDEM CORRESPONDÊNCIA A ELE, PERGUNTANDO SUA OPINIÃO SINCERA.
Pepe Vargas é o novo vice-líder do PT
05/03/2009 10h19m
O deputado Pepe Vargas (PT-RS) foi indicado para assumir a vice-liderança do seu partido na Câmara. Ontem, foram definidos ainda os presidentes das 20 comissões permanentes da Casa. Com isso, o trabalho legislativo deve retomar sua força máxima. O parlamentar gaúcho passa a integrar também a Comissão de Desenvolvimento Urbano e permanece como titular da Comissão de Finanças e Tributação.
Vargas é o relator do projeto de lei que regulamenta a Emenda 29 e destina mais recursos para a saúde. Outra proposta de relatoria do deputado é o projeto que acaba com o fator previdenciário no cálculo das aposentadorias pagas pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Mário Couto convoca parlamentares a continuarem movimento em prol dos aposentados Esta matéria contém recursos multimídia [Foto: senador Mário Couto ] Página Multimídia
*
*
*
*
O senador Mário Couto (PSDB-PA), em discurso nesta quarta-feira (4), convocou os parlamentares que apoiaram as manifestações favoráveis à recuperação dos valores de aposentadorias e pensões, iniciadas no segundo semestre de 2008, a continuar o movimento "fazendo ações cívicas para mostrar como vivem os aposentados deste país".
- Vamos ser mais contundentes este ano. Acabaram as vigílias, então vamos às ruas, vamos à rampa do [Palácio do] Planalto, fazer vigília. Se tiver que morrer, morre lá, no pé do presidente da República - disse.
O parlamentar acusou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter "faltado com a verdade" com os aposentados ao prometer, durante a campanha, extinguir o fator previdenciário Entenda o assunto.
- E hoje, trata-os como mendigos, como inimigos ou como se não valessem nada - protestou o senador.
Mário Couto também cobrou a votação, na Câmara, das proposições que beneficiam os aposentados, aprovadas no ano passado pelo Senado. Ele pediu, ainda, que seja confirmado para a próxima quinta-feira um encontro com o presidente daquela Casa, Michel Temer, para debater a tramitação dos projetos.
As propostas que beneficiam os aposentados, em tramitação na Câmara, são o Projeto de Lei do Senado (PLS) 296/03, que extingue o fator previdenciário; o Projeto de Lei da Câmara 42/07, com origem no Executivo, ao qual o Senado apresentou emenda estendendo aos benefícios pagos a aposentados e pensionistas a mesma política de reajuste do salário mínimo; e o PLS 58/03, que recompõe o valor das aposentadorias, equiparando-o ao do mesmo número de salários mínimos da data de sua concessão. Da Redação / Agência Senado
AHHHH ESSE PEPE VARGAS....
Política Relator descarta fim do fator previdenciário
Do site www.congressoemfoco.com.br
Terça-feira, 17/02/2009 - 18:25
Brasília - O relator do projeto de lei sobre o fator previdenciário na Câmara, deputado Pepe Vargas (PT-RS), decidiu manter, parcialmente, o índice de cálculo que traz perdas de benefício para o trabalhador aposentado. Pela pré-proposta apresentada ontem (16) às centrais sindicais, o fator será substituído pela chamada “fórmula 95”, mas não será extinto como prevê o projeto que veio do Senado.
Quinta-feira, Março 05, 2009 04/03/2009 Registro de Relatório ao PL 4434/2008
O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ - Sr. Presidente, peço a palavra pela ordem.
O SR. PRESIDENTE (Inocêncio Oliveira) - Tem V.Exa. a palavra.
O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (Bloco/PTB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, na qualidade de Relator do Projeto de Lei nº 4.434, oriundo do Senado — Projeto nº 58 do Senador Paulo Paim — , que trata da recomposição das perdas de aposentados e pensionistas, apresentei hoje relatório que dá parecer favorável a esse projeto do Senador Paim. Aguardamos que a Comissão possa votá-lo o mais rapidamente possível, para que depois encaminhemos à Comissão de Finanças e Tributação, e posteriormente à Comissão de Constituição e Justiça. Esse projeto é terminativo, e não havendo recurso, ele será decidido apenas pelas Comissões. Aguardamos rapidamente que ele seja colocado em pauta para ser votado. Todos os aposentados e pensionistas, com ansiedade, aguardavam a apresentação do relatório. Já tivemos o primeiro dia útil de instalação da Comissão, sem esperar mais delongas, no sentido de atender ao anseio de todos os aposentados e pensionistas. Com certeza, Sr. Presidente, também vamos cobrar a apresentação do relatório na Comissão de Finanças e Tributação sobre o projeto que extingue esse maldito fator previdenciário. Muita gente tem aguardado a votação desse projeto, porque muitos esperam o momento de se aposentar. O prejuízo tem sido muito grande: homens perdem cerca de 30% a 40% com o redutor, enquanto mulheres chegam a perder 50%.Queremos votar rapidamente esse parecer, que já foi votado na Comissão de Constituição de Seguridade Social e Família. Germano Bonow, nosso Relator naquela Comissão, já deu parecer favorável, e aguardamos rapidamente a votação na Comissão de Finanças e Tributação. Sem dúvida nenhuma, queremos acabar com o maldito fator previdenciário e quanto ao projeto que trata da recomposição das perdas, já apresentamos o relatório ontem na Comissão de Seguridade Social.Obrigado, Presidente Inocêncio Oliveira.
PESSOAL, ESTOU COM 51 ANOS E SEIS MESES DE IDADE (NASCI EM 10/09/1957). MEU SALÁRIO DE CONTRIBUIÇÃO ESTÁ NO TETO FAZ OITO ANOS. COMPLETO 36 ANOS DE CONTRIBUIÇÃO EM MARÇO DE 2009, PORTANTO SOU ELEGÍVEL, PORÉM, COM PERDAS IRREPARÁVEIS. JÁ DEIXEI DE RECEBER 12 PROVENTOS DE APOSENTADORIA QUE GIRAVAM EM TORNO DE R$ 1500,00 AO MÊS, EM UM TOTAL DE R$ 18,000,00. ESPERANDO QUE O FP FOSSE EXTINTO. PELA INFORMAÇÃO ABAIXO, ISSO NÃO ACONTECERÁ.
NÃO TENHO MAIS CONDIÇÃO DE ESPERAR. VOU PEDIR MINHA APOSENTADORIA PORE ESSA MERRECA MESMO.
Fim do fator previdenciário elevará em 20% gastos com benefícios, diz secretário
BRASÍLIA - O fim do fator previdenciário e a vinculação do reajuste dos benefícios previdenciários ao aumento do salário mínimo, ambos aprovados pelo Senado e em tramitação na Câmara dos Deputados, farão com que as despesas da Previdência Social venham a corresponder, em 2050, a 20% do Produto Interno Bruto (PIB), segundo projeções do Ministério da Previdência.
De acordo com estudo divulgado pela Secretaria de Políticas de Previdência Social, as duas medidas, além da proposta que altera a forma de cálculo que dá origem às aposentadorias, não vão beneficiar os mais pobres e sim aqueles com as aposentadorias mais altas.
- É um tiro no pé, em termos de distribuição de renda - afirmou o secretário de Políticas de Previdência Social, Helmut Schwarzer.
De acordo com o levantamento, se for considerado apenas o envelhecimento natural da população, o impacto dos gastos com a Previdência em relação ao PIB, hoje estimado em 7%, chegará a cerca de 11% em 2050. Schwarzer argumentou que o fim do fator previdenciário além de causar desequilíbrio fiscal das contas da Previdência, vai gerar um impacto "ruim"do ponto de vista da distribuição de renda.
- As pessoas que hoje conseguem aposentadoria por tempo de contribuição não são trabalhadores rurais, nem trabalhadores do setor informal ou domésticas. Não são as pessoas que têm maiores dificuldades de inserção no mercado de trabalho. Ao contrário. São pessoas que conseguem comprovar o tempo de contribuição formal. Portanto, tendem a não estar entre as pessoas mais pobres do país - argumentou o secretário, rebatendo a tese do senador Paulo Paim (PT-RS), autor dos dois projeto de lei que extinguem o fator previdenciário e estendem os aumentos do salário mínimo para aposentados e pensionistas.
Para Schwarzer, uma das alternativas para recompor as perdas ocasionadas pelo fim do fator previdenciário seria o aumento de impostos ou do valor da alíquota previdenciária.
- Temos que praticamente dobrar as alíquotas de contribuição para Previdência Social, a fim de podermos financiar somente uma das medidas que estão sendo discutidas (no Congresso). Acredito que o país não quer um aumento da carga tributária dessa forma - disse o secretário.
Segundo Schwarzer, o público beneficiado com um eventual fim do fator previdenciário é pequeno. Correspondeu, no mês de março, a 6% do total de benefícios concedidos e a 15% das aposentadorias emitidas. O secretário explicou que esses percentuais têm participação significativa em termos de valores pagos pelo INSS: 10,3% nos benefícios concedidos e 28,5% dos emitidos.
Outro argumento utilizado pelos técnicos da Previdência para que a Câmara rejeite o fim do fator previdenciário é a arrecadação. Desde a implementação do fator previdenciário, em 1999, foram arrecadados R$ 10,1 bilhões. A previsão para este ano é de que sejam economizados aproximadamente R$ 5 bilhões. Apesar da economia, Schwarzer avalia que a regra ainda é falha, pois não mudou consideravelmente a idade em que são concedidos as aposentadorias no país.
- O fator previdenciário teve um sucesso relativo. Ele não conseguiu fazer com que as idades das aposentadorias chegassem a 56, 57, 58 anos de idade ou mesmo 60, no caso dos homens, como era a idéia com a idade mínima. Ele conseguiu fazer a elevação de um ano, um ano e meio na média de idade na qual as pessoas se aposentam - argumentou.
Em 2007, a média de idade para aposentadorias por tempo de contribuição foi de 54,4, para os homens, e 53,33 para as mulheres.
O secretário de Seguridade Social da Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas (Cobap), Luiz Adalto da Silva, porém, avalia que o fator previdenciário é uma regra injusta.
- Achamos que deve ser extinto. É lógico que devemos buscar subsídios e discutir com o governo para mostrar outras maneiras pelas quais ele pode conceder a aposentadoria aos trabalhadores. Não é justo um cidadão trabalhar 35 anos e depois ser podado pelo fator previdenciário, que beneficia apenas o governo - afirmou.
Para Luiz Adalto da Silva, é preciso haver transparência nos gastos previdenciários:
- Há recursos com a própria arrecadação da Previdência. Deve haver transparência no fluxo de entrada de caixa, com todas as receitas, antes da DRU (Desvinculação de Recursos da União) e após a DRU, para que a população tenha bem claro tudo o que se passa na Previdência.
Paim cobra medidas inovadoras para a crise e critica bancos
Depois de apontar indicadores que mostram o avanço da crise financeira internacional sobre a economia brasileira, o senador Paulo Paim (PT-RS) cobrou rapidez nas soluções para o enfrentamento do quadro recessivo. Segundo ele, o país precisa inovar, não se limitando a "copiar" medidas adotadas por outros governos. No diagnóstico da situação, Paim dirigiu pesadas críticas ao setor financeiro.
– As taxas de juros são uma verdadeira agiotagem. Os bancos, apesar da crise, querem manter os mesmos ganhos – frisou.
O senador salientou que o Congresso não pode ficar de fora da discussão sobre medidas para reduzir os efeitos da crise e adiantou que pretende propor amplo debate na Subcomissão de Trabalho e Previdência Social. Entre as providências sugeridas por Paim, está um programa de aposentadoria voluntária para aqueles trabalhadores que já possuem tempo para se retirar – e que, como disse, só permanecem trabalhando para evitar perder parcela de seus ganhos por causa da aplicação do chamado fator previdenciário.
– Se acabássemos com o fator previdenciário, poderíamos trabalhar nesse programa e, desde que aceitassem a aposentadoria voluntária, esses aposentados estariam fortalecendo o consumo e ainda abrindo vagas de emprego para os jovens – explicou Paim, ao ressaltar que outros países já adotaram soluções semelhantes em tempos de crise, como a França e a Itália.
Mário Couto convoca parlamentares para mobilização em favor dos aposentados
Mário Couto (PSDB-PA) convocou ontem os parlamentares que apoiaram as manifestações favoráveis à recuperação dos valores de aposentadorias e pensões, iniciadas no segundo semestre de 2008, a continuar o movimento fazendo ações cívicas para mostrar como vivem os aposentados do país.
– Vamos às ruas, vamos à rampa do [Palácio do] Planalto, fazer vigília. Se tiver que morrer, morre lá, no pé do presidente da República – disse.
O senador acusou o presidente Lula de ter "faltado com a verdade" ao prometer, durante a campanha, extinguir o fator previdenciário.
– E hoje, trata-os como mendigos, como inimigos ou como se não valessem nada.
Mário Couto também cobrou a votação, na Câmara, das proposições que beneficiam os aposentados, aprovadas no ano passado pelo Senado.
As propostas são o Projeto de Lei do Senado (PLS) 296/03, que extingue o fator previdenciário; o Projeto de Lei da Câmara 42/07, com origem no Executivo, ao qual o Senado apresentou emenda estendendo aos benefícios pagos a aposentados e pensionistas a mesma política de reajuste do salário mínimo; e o PLS 58/03, que recompõe o valor das aposentadorias.
Mão Santa pede atenção aos aposentados
Mão Santa (PMDB-PI) criticou o governo federal pelo que disse considerar um "descaso com os aposentados".
O senador defendeu o fim do fator previdenciário, como estabelece o projeto de Lei do Senado 296/03, de autoria de Paulo Paim (PT-RS), e a recomposição das perdas salariais das aposentadorias, conforme o PLS 58/03. Ambas as matérias tramitam na Câmara dos Deputados.
– Há 26 milhões de aposentados no país. Eles têm direito, trabalharam por isso, passaram a vida economizando para gozar da vida depois da aposentadoria. Eles pagaram, descontaram de seus salários. Trinta anos, quarenta anos. Eles se sacrificaram. Pagaram para usufruir sobre dez salários, e estão ganhando sobre cinco – disse.
Temer recebe pedido em favor de aposentados
Em resposta a apelo do senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA), o presidente do Senado, José Sarney, informou ontem que já comunicou ao presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, as solicitações dos senadores pela apreciação naquela Casa dos projetos que tratam de modificações nos cálculos dos benefícios de aposentados e pensionistas.
– Eu já remeti ao presidente da Câmara um expediente no sentido de que ele ouvisse as solicitações dos senadores e, ao mesmo tempo, me solidarizando com as reivindicações dos meus eminentes colegas – disse.
Pouco antes, durante a sessão plenária, Flexa Ribeiro havia pedido que Sarney solicitasse a Michel Temer a inclusão na pauta de votações dessas proposições, que já foram aprovadas pelo Senado.
Nos últimos dias, Paulo Paim (PT-RS) e Mário Couto (PSDB-PA) fizeram a Sarney pedido semelhante.
Um dos projetos que os senadores desejam ver votados na Câmara é o PLS 296/03, que extingue o fator previdenciário. Outro refere-se à emenda do Senado ao projeto de lei da Câmara (PLC 42/07) que estende aos benefícios pagos a aposentados e pensionistas a mesma política de reajuste aplicada ao salário mínimo. Há também o PLS 58/03, que recompõe o valor das aposentadorias de modo que os benefícios voltem a valer o mesmo número de salários mínimos que na data de sua concessão.
Somos 183 milhões de brasileiros!! Tirando milhares de "políticos profissionais" e milhares que tentam ainda esta profissão podemos dizer somos em número bem maior!!
Meu filho de 13 anos me pergunta:
"Pai! Não é o povo que elege eles?? Porque não tiram eles de lá??".
Fiquei com vergonha!!
Como explicar todo este poder??
Quem paga os gordos salários??
Quem elege, obrigatoriamente??
Quem concede aumentos aos salários deles??
Quem paga aposentadoria para eles??
Não sou a favor de violência, mas o MST só conseguiu avançar invadindo!!
Se eles ficassem em frente ao computador, escrevendo em foruns de "quero terra", conseguiriam algo??
"Eu só peço a Deus que a dor não me seja indiferente Que a morte não me encontre um dia Solitário sem ter feito o que eu devia..."
É indisfarcável a resistencia dos mesmos irrresponsáveis pela quase Extinção do sistema previdenciario:
""Para Schwarzer, uma das alternativas para recompor as perdas ocasionadas pelo fim do fator previdenciário seria o aumento de impostos ou do valor da alíquota previdenciária. - Temos que praticamente dobrar as alíquotas de contribuição para Previdência Social, a fim de podermos financiar somente uma das medidas que estão sendo discutidas (no Congresso). Acredito que o país não quer um aumento da carga tributária dessa forma - disse o secretário. ""
Na verdade não há deficit na previdencia desde há muitos anos. A alavancagem de recursos com a COFINS é inimáginavel. Para esta arrecadação previdenciaria não há retribuição. Não há Teto e quase todos ganhos informais e das grandes fortunas são alcançados por ela.
Tanto que o proprio senador Caim arroulou as vultosas importancias da arrecadação desviadas pelo menos nos ultimos 8 anos para agradar ministérios e outras finalidades duvidosas.
E tanto não há deficit que o TETO vem sendo reduzido nos ultimos 20 anos de 20 vezes o Piso para menos de 7. De 2004 para hoje vem sendo reduzido mais aceleradamente de 10 vezes o Piso para menos de 7.
Sendo outra maladragem a manifesta intenção de aumentar as aliquotas. Sim porque ao aumentar as aliquotas o trabalhador pagará mais contribuições, como já paga dobrado com a COFINS, sem ter nenhuma repercussão na RMI.
Ou seja intencionam arrecadar mais e mais e retribruir cada vez menos e menos.
Inclusive alcançando efeitos passados e futuros pela sacanagem de utilização de indices irrisórios de correção das aposentadorias bem como achatando cada vez mais o Teto.
Bom afastar de vez a demagogia do Deficit e de que que a administração da previdencia cuida da redistribuição de renda e dai tudo se justifica. A previdencia social, especialmente no reduto da aposentadoria por tempo de contribuiçãol não é o meio para cuidar da redistribuição de renda. tem que se preocupar em prover regras estáveis e sobretudo a justa retribuição ao que o trabalhador pagou durante toda sua vida contribuitiva.
Apenas com isto inspirar e devolver a confiança na população de que o trabalho ainda é o meio mais digno de se progredir na vida.
Daí porque defendo que o calculo da RMI deve retribuir exatamente tudo o que o trabalhador contribuiu. Ou seja tem que se pautar pela média artmética simples de 100% dos salarios de contribuição.
Uma vez que intencionar levar ""vantagem"" com calculos favoráveis como a média dos 60, 70 ou 80 % dos maiores salarios de contribuição implica em desiquilibrio das contas, pois alguem vai ter que cobrir estas diferanças. E ofertar mais um argumento para o sistemático calote da aposentaria.
Bom dia Augusto. Te entendo bem,pois passei por isso no ano passado,mas resolvi aceitar em set.08,pois estava ficando doida com tanta informação,cheguei a companhar as vigilias do Senado e a acreditar que no outro dia os nossos deputados se comovessem e aprovariam o fim do Fator,doce ilusão,não me arependi até agora e quero muito que caia este Fator,depois disso entrarei na justiça para ver o que acontece.Para mim foi um alivio,mas como disse o próprio senador Paim,a decisão é de cada um. Um abraço.
Olá a todos. Depois de algum tempo sem participar desta discussão da qual fui o criador, mas sempre acompanhando de perto, queria dizer que, após muito refletir, resolvi me aposentar(estou aposentado desde novembro/08). Achei duvidosa a "EXTINÇÃO DO FATOR PREVIDENCIÁRIO" e receoso com a crise em que o mundo está envolvido. Me aposentei e continuo trabalhando. Abraços e sortes!!!!
Este é o novo presidente da Comissão de Finaças e Tributação.
CLÁUDIO VIGNATTI
Um trecho da entrevista à Agência RBS.
DC – Como vai ser o seu relacionamento com a oposição?
Vignatti – Vai ser harmonioso. Sempre tive uma boa relação com a oposição quando coordenei o bloco do governo e não vai ser diferente. Vou tentar tratar as coisas que são comuns entre o governo e oposição. O que não tiver consenso, não vai caber ao presidente fazer enfrentamento.
DC – Qual vai ser a sua primeira saia justa como presidente da comissão?
Vignatti – O fator previdenciário vai ser a minha saia justa. Vamos ter que dar uma resposta para esse projeto aqui na comissão.
Engraçado que banqueiros não deixam estes "sinhores" de saia justa!!
Iniciou-se em 08/03/2009 a minha caminhada de protesto contra o fator previdenciário, amigo(a) a cada esquina, a cada calçadão de meu municipio irei passar a informação , sim, a informação que necessitamos acabar com o fator previdenciario, e a cidade do rio de janeiro tenho a certeza que a cidade do rio de janeiro se fará presente, em tempo faixas contra o fator previdenciário estão sendo confeccionadas, qq informação [email protected]
Olá pessoal. Sempre contribui pelo teto desde quando era de 20 salários minimos, depois resolveram baixar para 10 SM, depois resolveram desvincular do SM, estou completando agora 35 anos de contribuição. Acabo de fazer minha simulação com as regras atuais com o fator previdenciário. Vejam só o que vai acontexcer comigo.
Fator previdenciário= 0,7846. tc= tempo de contribuição=35,0. espectativa de sobrevida= 23,300. idade= 57,5 aliquota= 0,31 salário beneficio= media x fator previdenciário = R$ 2.286,13 onde média dos 80% dos maiores salários = R$ 407.9025,47 dividido por 140= 2913,76 Y= numeros de meses após a publicação da lei= 112 renda mensal inicial= salário de beneficio x coeficiente= 2286,13 onde coerficiente= 1,000
Neste caso vou receber R$ 2.286,13 = a 4,9164 Salários minimos.
Quando comecei a contribuir com 20 Salários minimos.
ISTO NÃO É JUSTO, É ROUBO.
Vou aguardar a extinção do fator previdenciário.
Abraço a todos.
