Ao João AP. e demais aflitos.

Dificil hein João. Ser debitado na fonte. Não ter opção. E na hora de ver a contrapartida, ficar de chapeu na mão.

E dizer que o que temos é um governo dos trabalhadores!!!!

Amigão. Calcule sua RMI pela média das últimas 36 contribuições, excluindo efeito do FP. Compare-a com a RMI pela média das 80% maiores contribuições desde 07/94, com efeitos do FP.

E decida, se for capaz...

Quando os inomináveis canalhas do PT. Suplicy, Lula e toda corja coligada, apregoavam pela "renda minima", aposto que ninguem entre nós trabalhadores, imaginou que pretendiam reduzir o salário da aposentadoria à uma renda minima, de um salário minimo... Pois era isto o que diziam o tempo todo. Só não entenderam os mais tolos. Nós é que somos idiotas e acreditamos em papai noel

E, pfv, não nos façamos de tolos novamente. Este jogo de cena dos politicos de plantão... vigilia e tudo o mais,... é mera apologia para nos passar o engodo de há algum politico preocupado com nossa causa.... Trata-se de estratégia para garantir votos nas próximas eleições....

Só há um remédio... Pau neles... luta armada etc etc

Uma correção: o FP foi criado no governo FHC e pode estar sendo extinto no governo Lula ... não quer dizer que eu esteja satisfeito, não acho que eu tenha sido afetado, talvez porque já aposentado desde 1998.

Caro Dr. Walter, Agradeço muito as informações, gostei muito do termo usado 'AFLITOS', com certeza é o que todos os candidatos ao pedido de aposentadoria, estão....., outra coisa que concordo é que somos comparados a grande idiotas... Abs.

União quer reajustar aposentados que recebem até três salários mínimos Max Leone - Extra

Para diminuir a pressão e baixar o nível de acirramento de ânimos dos aposentados do INSS, o governo admite a possibilidade de, em vez de recompor o valor de todos os benefícios, sugerir a alteração dos valores de aposentadorias e pensões mais baixas. Segundo o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), a idéia é recuperar os vencimentos de dois (R$ 815) ou três (R$ 1.245) salários mínimos, beneficiando até 23,1 milhões de segurados, de um total de 26 milhões.

O Palácio do Planalto também estaria propenso a negociar o fim do fator previdenciário em troca da exigência de uma idade mínima para conceder aposentadorias. O assunto deve ser discutido numa reunião do ministro da Previdência Social, José Pimentel, com as centrais sindicais, na próxima quinta-feira.

O encontro vai relembrar os oito meses de discussões do Fórum da Previdência, que terminou, no ano passado, com divergências sobre a manutenção do fator e a instituição da idade mínima. O então ministro Luiz Marinho afirmava ser inviável acabar com o fator sem uma contrapartida. O atual ministro, José Pimentel, quer ouvir as centrais.

Acordo à vista Ontem, em plenário, o senador Paulo Paim (PT-RS), autor do projeto aprovado pelo Senado que acaba com o fator, manifestou a confiança de o governo chegar a um acordo para o impasse em torno da votação. Segundo ele, o presidente Lula estaria estimulando os dirigentes de centrais sindicais a procurar membros da equipe de governo em busca de uma alternativa.

• Isso é bom senso. Isso é notícia boa - afirmou Paim.

Centrais querem fim do fator Na próxima reunião com o ministro da Previdência Social, José Pimentel, as centrais sindicais vão se manter favoráveis ao fim do fator previdenciário, como defenderam durante o Fórum da Previdência Social, em 2007. O presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Arthur Henrique dos Santos, reafirmou ser contra a adoção da idade mínima para aposentadoria. Ou seja, a central apóia integralmente o projeto do senador Paulo Paim (PT-RS), que acaba com o fator e volta a considerar o cálculo dos benefícios apenas pela média das últimas 36 contribuições.

Após oito meses de fórum, a bancada dos trabalhadores chegou a cogitar a possibilidade de aumentar o tempo de recolhimento. Os sindicalistas propuseram o chamado fator 95, em que a soma dos anos de contribuição e da idade do trabalhador garantiriam a aposentadoria quando o resultado chegasse a 95 (35 anos de contribuição e 60 de idade, por exemplo). Pela fórmula, quem não completasse o fator 95 teria a opção de se aposentar proporcionalmente. Se trabalhasse 33 anos e tivesse 60 anos, atingiria 93, gerando um ganho proporcional.

Pessoal:

Precisamos nos mobilizarII O reajuste precisa ser feito para todos os aposentados que foram prejudicados pelo FP!! Todos estão na miséria!! Recebendo no máximo 5 salários mínimos... E esta idéia de acabar com o FP e aumentar a idade de contribuição? Mudaria para quem já tem o direito adquirido? Como ficaria isso? Gostaria de ter uma explicação para entender melhor esta proposta. Grata

Mais dúvidas: Gostaria de entender, pq,aos 49 anos, o INSS calculou meu fator previdenciário com uma expectativa de vida de 29,4. Dei entrada no benefício dia 05/10/2208. Isto está certo? A quem posso recorrer? Onde acho esta informação.?..No IBGE o máximo que encontrei foi 72 anos. Este cálculo está certo? Ajudem-me por favor? Grata, Carla

Já existe um relator na Comissão de Finanças e Tributação.

BRASÍLIA - O governo escalou nesta sexta-feira o deputado Pepe Vargas (PT-RS) como relator do projeto do senador Paulo Paim (PT-RS) que extingue o fator previdenciário como fórmula de cálculo das aposentadorias e cujo objetivo é desestimular as aposentadorias precoces. Depois de uma conversa com Paim, também nesta sexta, Pepe disse que tentará construir uma proposta alternativa. Após pressões das centrais sindicais, o governo passou a dar sinais de que pode reabrir as negociações em torno dos projetos de Paim que mudam as regras de aposentadoria do INSS. A nova postura difere da semana passada, quando ministros foram categóricos em descartar mudanças.

Nos próximos dias, Pepe Vargas conversará com o ministro da Previdência, José Pimentel, e com as centrais sindicais. No dia quatro, o próprio Pimentel se reunirá com as centrais para discutir esse assunto.

• Espero contribuir para construir uma saída que preserve as contas da Previdência. Devemos ter uma alternativa ao fator previdenciário, que tem embutido uma grande injustiça, quando chuta para baixo o valor das aposentadorias. O próprio senador Paim tem uma proposta de emenda constitucional (PEC) que trata de idade mínima - disse Pepe Vargas.

• Entendo que precisa ser feita uma discussão em conjunto. Existem alternativas e é preciso discutir. Nada melhor do que juntar essas propostas para se discutir ajustes. Defendo que o fim do fator previdenciário pode ser discutido, substituído por um limite de idade. E que se discutida a recomposição das aposentadorias, mas que o índice não seja o salário-mínimo - confirmou o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), que repassou a responsabilidade para a Câmara ao não conseguir evitar a aprovação de dois projetos de Paim pelo Senado.

O projeto que acaba com o fator previdenciário já foi aprovado no Senado e está praticamente parado desde abril na Câmara, onde só passou pela Comissão de Seguridade Social. Agora, Pepe será relator na Comissão de Finanças e Tributação. A pressão aumentou depois que o outro projeto de Paim - o que cria um índice de recuperação do valor das aposentadorias - foi aprovado no Senado e encaminhado à Câmara. O rombo desse projeto nas contas do INSS seria de R$ 76,6 bilhões em 2009.

Me aposentei em 2007 com 30 anos de serviço e com 50 anos de idade, gostaria muito que o fator previdenciario fosse extinto, porque eu começei a trabalhar nova, por isto pude ter o direito a aposentadoria, caso isto venha acontecer, e se Deus quizer vai acontecer, eu serei beneficiada e apra isto terei que entrar na justiça ?

Aguardo resposta.

Obrigada

Oi Pessoal! Achei interessante esta matéria,pois tira a dúvida de muitos...

Abraço.

Lourdes

Entenda o fator previdenciário e o que pode mudar 01/12/2008, 10:25 Autor: Estadão

SÃO PAULO - O governo admite, pela primeira vez, negociar o fim do fator previdenciário em troca da exigência de idade mínima nas aposentadorias. A medida entrou em vigor em 1999 e mudou o cálculo do valor dos benefícios. O projeto já foi aprovado no Senado e agora deve ser votado na Câmara. Entenda abaixo o que está em jogo:

1. O que é?

Criado em 1999, o fator previdenciário é uma fórmula que considera a idade e a expectativa de sobrevida do trabalhador (conforme dados do IBGE) no momento do pedido de aposentadoria para calcular seu valor. Quanto mais jovem, menor o valor do benefício, o que acaba por desestimular os pedidos de aposentadorias. A proposta muda também a forma de calcular o benefício: em vez de tomar por base a média das contribuições feitas ao INSS desde 1994, ela retoma o critério antigo de considerar apenas os últimos três anos de contribuição.

1. Qual seu efeito?

O fator estimula as pessoas a permanecer mais tempo trabalhando para poder receber o maior valor possível de aposentadoria. O valor do benefício depende do histórico das contribuições de cada pessoa. Mas, nos últimos anos, a aplicação do fator tem resultado em uma redução entre 20%e 30% no valor máximo da aposentadoria, se o segurado decide se aposentar logo no final do tempo mínimo de contribuição (hoje, 35 anos para homens e 30 para mulheres), sem passar mais algum tempo em atividade.

1. O que pode mudar?

Se cair o fator previdenciário e no seu lugar for estabelecida uma idade mínima para aposentadoria pelo INSS, um trabalhador só poderá se aposentar no momento em que completar o tempo de contribuição (30 anos para mulheres e 35 anos para homens) e também uma idade que vier a ser especificada na Constituição. Servidores públicos, por exemplo, atualmente devem cumprir a exigência de 35 anos de contribuição e 60 anos de idade, se homens, e de 30 anos de contribuição e 55 anos de idade, se mulheres.

1. Economia para o INSS com o fator previdenciário

R$ 10 bilhões, nos últimos oito anos.

1. Como é calculada a renda da aposentadoria?

O salário de benefício dos trabalhadores inscritos até 28 de novembro de 1999 corresponderá à média dos 80% maiores salários de contribuição, corrigidos monetariamente, desde julho de 1994 até o mês anterior ao requerimento do benefício ou desligamento da empresa. O site da Previdência possui uma calculadora que simula o valor do benefício.

Para os inscritos a partir de 29 de novembro de 1999, o salário de benefício será a média dos 80% maiores salários de contribuição de todo o período contributivo. Nos dois casos será aplicado o fator previdenciário.

E finalmente, sobre esse valor encontrado, aplica-se o porcentual de tempo de contribuição, conforme o tipo de aposentadoria. O que define uma renda mensal maior ou menor é o valor do salário de contribuição do segurado no período básico de cálculo.

1. Com é calculado o índice de expectativa de vida?

O índice da expectativa de vida aplicado sobre o fator previdenciário considera o valor de dois anos antes e é definido pelo IBGE. Ele é mudado todo ano, no início de dezembro. Então, em 2 dezembro de 2008 passará a ser considerado o índice de 2006, publicado pelo IBGE.

A expectativa de vida do brasileiro vem aumentando e com isso o segurado deve ter mais idade para atingir o requisito. Lembrando que o fator previdenciário é obrigatoriamente aplicado no cálculo das aposentadorias por tempo de contribuição, porém pode ser usado nas aposentadorias por idade se trouxer vantagens para o trabalhador.

1. Quais os projetos sobre a Previdência que tramitam no Congresso?

Além do que elimina o fator previdenciário, existe uma proposta de alteração no reajuste dos benefícios. Segundo o projeto, seria repassado a todos os benefícios de valores superiores a um salário mínimo o índice de 9,2% de aumento aplicado ao mínimo este ano. Esses benefícios foram reajustados em 5%, índice correspondente a variação anual do INPC.

Outra proposta cria um mecanismo que vincula as aposentadorias e pensões ao salário mínimo e reajusta os benefícios atuais para que voltem a ter, em número de salários mínimos, valor equivalente ao que tinham na época em que foram concedidos.

Veja todas as Notícias

imprimir enviar por e-mail voltar Sindate Rua Joaquim Murtinho, 821-Centro Cep 79002-100-Campo Grande Mato Grosso do Sul Tel. (67) 3321-6008

OI CARLA OLIVEIRA.

NÂO QUERENDO INFLUENCIAR NA SUA DECISÃO,MAS DE UMA OLHADINHA NO RELATOR PEPE VARGAS.

ABRAÇO

LOURDES

Aconteceu - 02/12/2008 14h54 Relator quer mudar fator previdenciário sem desequilibrar INSS J. Batista

Pepe Vargas: ninguém vai aceitar regra que dificulte ainda mais a vida das pessoas. O relator do Projeto de Lei 3299/08, do Senado, que acaba com o fator previdenciário, deputado Pepe Vargas (PT-RS), prevê que a proposta será alterada para diminuir o seu impacto nas contas da Previdência (Instituto Nacional de Seguro Social).

Em vigor desde 1999, o fator previdenciário foi criado para desestimular aposentadorias precoces. O fator é uma fórmula de cálculo das aposentadorias que diminui o benefício para aqueles que se aposentam por tempo de serviço e não por idade.

Desafio No relatório que apresentará em breve à Comissão de Finanças e Tributação, Pepe Vargas avalia que o grande desafio será apresentar um parecer que atenda aos interesses dos aposentados, sem prejudicar o equilíbrio financeiro da Previdência.

De acordo com Pepe Vargas, o ministro da Previdência, José Pimentel, "não fechou a porta" para a possibilidade de fazer mudanças nas regras atuais. Segundo o deputado, essas mudanças viriam em favor dos trabalhadores aposentados.

"Obviamente que ninguém vai aceitar uma regra que dificulte ainda mais a vida das pessoas", destaca o parlamentar. "Mas devemos discutir essas regras à luz do equilíbrio das contas da Previdência não só no curto prazo, mas também no médio e longo prazos."

Votação difícil No entanto, Pepe Vargas acredita que dificilmente a proposta será votada ainda neste ano na Comissão. "De nada adianta votarmos na Comissão se depois não vai para o Plenário logo. Também de nada adianta votarmos algo aqui que depois será vetado pelo Executivo", destaca o parlamentar. "Então talvez seja o caso de conversar bem e tentar encontrar uma alternativa que seja factível, viável."

Gostaria de opinar sobre as declarações de leonardo alves rangel do ipea e divulgadas neste fórum por um tal de "obscuro com clareza":

basear o nosso sistema de aposentadoria no sistema da suécia?????????

O nosso salário também é? E o salário dos aposentados será?

Falar em nossos netos para justificar este sistema injusto de aposentadoria.??????? Isto é demagogia das mais baratas.

Isto é um desabafo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sempre fui revoltada com este fator previdenciário que pune, realmente é quem começou a trabalhar mais cedo. Alguém no brasil começou a trabalhar com 14, 15, 16, 17, 18 anos por esporte? Todos iniciaram sua vida profissional cedo por necessidade.

Agora, não venha fazer comparações com países desenvolvidos da europa. Chega a ser vergonhoso.

Perqunto, como fica a sitação dos contribuintes que faltam menos de 01 ano para completar os trinta e cinco anos de contribuiçoes.

Bom dia a todos.

Descobri hoje este espaço, fiquei muito feliz.

Li todos os comentários, apartes e discussões inteligentes impressas, vi que são ponderações e opiniões interessantes, sobre um fase importante, fase que estou prestes a ingressar. Tenho lido e acompanhando todas as notícias que me chegam através das mais diversas mídias e este espaço está me esclarecendo bastante, está me ajudando decidir o melhor momento e inclusive formar opinião.

Peço desculpas antecipadas se não posso ainda opinar, mas serei um leitor atuante, por enquanto.

Abraços a todos .'. Wilson

Olá pessoal.

Estou postando pela primeira vez, e fiquei muito feliz de ter encontrado esse forum, após 2 anos sempre a procura de notícias sobre esse "famigerado" fator previdenciário, pois faltam 1 ano para eu me aposentar e, assim como a mim deve causar repulsa e revolta na maioria que aqui escreve.

Li os posts anteriores e as dúvidas e aflições de todos nessa hora de se aposentar, mas com certeza é uma preocupação que afeta a todos nós.

Aos que estão prestes a se aposentar ou já podem se aposentar, sem querer influênciar ninguém, pois essa é uma opinião pessoal, tento em vista que a nova tábua de mortalidade divulgada pelo IBGE, que é uma vergonha diga-se de passagem pois é mais uma forma de eles prejudicarem os futuros aposentados com dados manipulados, para surrupiar ainda mais o valor de benefício do futuro aposentado, e como essa nova tabela entrou em vigor em 02/12/2008 e agora so mudará em 12/2009, eu esperaria até meados do ano que vem para ver como fica a tramitação do projeto do Paulo Paim na Câmara.

Eu confesso que estou pagando para ver, eles acabarem com o fator previdenciário, pois tudo que é a favor dos simples mortais como nós, sempre eles acham um jeito de ferrar, mas beneficiar nunca.

De qualquer forma pelo que tenho acompanhado a TV Senado nas últimas 3 vigílias feitas pelo Senador Paim, a gente até fica meio animado achando que existe uma chance de ser aprovado o projeto, porque parece que tem uns caras lá, que ainda estão tentando fazer alguma coisa por nós. Ninguém se iluda, porque é claro que o objetivo deles é voto claro, mas pelo menos estao tentando aprovar um projeto que beneficia a nós os mortais, sendo que a maioria deles nem isso faz.

Eu so vejo um jeito de ajudar-mos nessa luta, é o como Paulo Paim falou e está no site dele, que nós temos que mandar e-mails, fax, cartas enfim qualquer coisa, para os Deputados porque estamos nas mãos deles, e eles sabem que toda matéria relacionada a aposentados sempre da muito voto.

Eu nesse próximo final de semana vou elaborar uma carta, e já falei com algumas pessoas que estão na mesma situação que eu, e vou mandar e-mail para todos os Deputados Federais nesse final de semana, pedindo o seu voto a favor, para aprovação do projeto que acaba com esse maldito fator previdenciário.

Quero sugerir aqui que todos, também façam isso, vamos encher o correio eletrônico desses deputados de e-mails pedindo o apoio deles, para eles sentirem a magnitude desse movimento, creio que é a única coisa que nós podemos fazer para ajudar a nós mesmos.

Um abraço a todos o(a)s colegas de forum.

Angelo

Trabalhei por necessidade, na infância, adolescência, idade adulta. Trabalhei em uma empresa, que era pública (empresa de Saneamento). Quando fui aposentar, foi pela CLT. Não houve interesse da Empresa em fazer um fundo de previdência. Aposentei em 2003. Resultado.... continuo trabalhando ... vou entrar na terceira idade, trabalhando. Recolhi o teto (8 salários, nos últimos 22 anos). Sabe quantos salários recebo atualmente? Menos de 4 salários. AS VÊZES PENSO QUE SOU ARTISTA, DAQUELES QUE DIZEM, QUERO MORRER NO PALCO. Será que nunca vou poder parar??

Dê-me a dignidade de viver a melhor idade REALMENTE COMO MELHOR IDADE. abaixo o FP

Como ja disse em outra oportunidade neste forum sou a favor do fim do FP; agora esta claro que não adianta nos iludirmos; este negócio por exemplo de idade mínima para aposentar é outro golpe ,se o cidadão contribuiu por 30 ou 35 anos no meu entender ja teria que ter direito garantido; um outro ponto a ser observado são os trabalhadores com tempos ditos especiais e que hoje podem converter esses tempos e aposentar por tempo de contribuição ;se houver idade mínima o direito destes trabalhadores vão ladeira abaixo. Pensem Nisso.

Bom dia a todos - hoje 05.12.2008, 08:24.

Interessante o que disse nosso amigo Ângelo de Curitiba sobre entupirmos de e-mail's, as caixas de entrada de nossos deputados.

Como afirmei acima sou novo neste espaço e estou prestes a me aposentar, não possuo ainda uma lista de endereços eletrônicos de todos os nossos "ilustres" deputados.

Visando otimizar o efeito de nossos email's, algum de vocês teria esta lista pronta e que esteja disposto dividí-la conosco.

Poderíamos pressionar nossos representantes de forma maciva e constante a partir de agora. Poderíamos forçar alguns sairem de cima do muro.

.'. Wilson Soares

O nosso maior problema é nossa própria omissão e resignação.

Tomem por exemplo o povo argentino... qualquer coisa é motivo de mobilização. A Casa Rosada fica bem no centro de Bs As... e nas concentrações e panelaços o pessoal quase que alcança os politicos pela unha. E não raro aparece a execução fria de um destes casos exemplares de inimigos do povo. Não é por outro motivo a corrupção é amainada e o povo se faz ouvir.

Aqui nada os alcança. Começaram por transferiram a capital para o deserto central. Lá os politicos deitam e rolam. Criam beneficios em cima de beneficios para eles e apaniguados. É conchavo prá todo lado. Entre executivo, legislativo e judiciario. Não há qualquer patrulhamento de um poder pelo outro e muito menos pelo povo.

A partir do FHC e do mensalação a vergonha e a moral cedeu lugar para toda espécie de safadeza. Rola na cabeça de cada politico a ideia de que se não dançarem a sinfonia da corrupção serão excluidos.

Em qualquer país a fonte principal de custeio da Previdencia Publica e de qualquer empresa de previdencia privada, como o proprio nome diz, está na renda advinda da previdente CAPITALIZAÇÃO das contribuições e não apenas das contribuições correntes.

Aqui não. Nossos representantes politicos e administradores publicos impunemente e continuadamante desviam e malversam os recursos da PREVIDENCIA. Deixam-na sempre descapitalizada... Assim criaram e perpetuaram o ROMBO da PREVIDENCIA e valem-se deste argumentam para sistemáticamente não cumprir o contrato de toda uma vida com o trabalhador. Então a única alternativa que conhecem e praticam com a maior sem cerimonia é CALOTEAR os direitos do trabalhador em final da vida tratam-no como laranja espremida. Como um estorvo que dever ser descartado.

Quando vejo mundo afora exemplos de homens públicos demitindo-se ou sendo exemplarmente punidos por falcatruas e até mesmo por casos fortuitos como por exemplo o acidente da TAM do ano passado , fica em mim a certeza de que entre nós falta uma revolução verdadeira. Pois só com sangue suor e lagrimas as sociedades mundo afora conseguiram se livrar dos regimes autoritários e ditaduras. E mesmo assim é imperioso a vigilancia continuada... Pois os safados são como ratazanas que proliferam com muita rapidez.

Oi.Eu sou novo aqui. Eu tenho uma dúvida eu contribuo com o INSS há muito tempo e gostaria de saber se com a introdução do fator 95 esse tempo que contribuo não valerá mais?Eu tenho muito tempo para aposentar. Qdo colocarem o fator 95 a partir daí começará a contar esse tempo de contribuição (recomeçará o meu tempo de contribuição)?Ou contará como tempo de contribuição a partir de qdo começei a contribuir mesmo antes de aprovar o fator 95?

Quem mora no planalto paulista, e provavelmente nunca veio a Brasília, chama nossa cidade de "deserto" central. Não se pode esquecer que nossa Capital, consolidada é uma cidade brasileira onde não vivem só os políticos. Aliás, eles passam metade das semanas em suas cidades e estados de origem. Logo, o deputado paulista pode (ou não) ser alcançado a unha em Sampa, como os cariocas podem ser unhados no Rio, os mineiros em Belô, etc. Por fim, diferentemente do que imaginam os maledicentes em relação à nossa cidade (não nasci aqui, vim por opção, adorei e não quero sair), talvez seja MAIS FACIL unhar um político aqui (na rua, nos shoppings, nos cinemas ou teatros, nos restaurantes bares ou no próprio Congresso Nacional - onde a entrada é franca e livre) do que na maioria de suas cidades de origem, suponho. Sobretudo nas megalópolis.