Otavio, você qualificou o Marcelo Soares conforme os dados do problema? Eu coloquei só ''já qualificados nos autos em epígrafe'', uma vez que se tratava de contestação e que coloquei acima da qualificação da Reclamada assim: ''AUTOS Nº'' [ou seja, fiz referência ao númeo dos autos, onde o Reclamante estava devidamente qualificado]. Será que descontam muito se só fiz assim? Na prática, errado eu sei que não está. Agora, saber o que a CESPE quer da gente já são outros quinhentos, rs...

Bem, eu qualifiquei, mas não vejo prob em não qualificar... Eu fiz a pataquada de pular umas cinco linhas antes de colocar "Processo nº" e depois escrevi espaço- 10 linhas. rsrs. Onde é que eu tava com a cabeça? Minha peça num ficou lá muito organizada, mas acredito que a fundamentação esteja correta. Minha letra por sinal ficou horrível. Mas estou convencido de que não se anulça uma peça por causa disso...

E acho que o que havia era um esclarecimento de que o espaçamento não era obrigatório, pra sobrar mais espaço pra peça. Só isso. O pessoal viajou... Assim espero...

Tô indo. Boa sorte a todos e até mais!

Alguém de civil?

Otavio, obrigada pelo esclarecimento. Vou indo também. Boa sorte a todos.

Oi Ve!

Nossa eu tb achei a prova mto difícil! Difícil no sentido de ser mto, mas mto trabalhosa para ser feita em 5 horas. Infelizmente eu sei que pra mim não vai ser dessa vez, pois minha estratégia não deu certo e acabei não conseguindo terminar a peça. Mas estou torcendo por vc, afinal vc me ajudou mto com suas dicas! É f....viu, eu quase não dormi essa noite, uma sensação de fracasso....horrível! Tanta dedicação, tanto esforço....tá sendo difícil arrumar forças pra pensar em outra prova, mas espero que amanhã essa fossa tenha passado e eu esteja pronta pra próxima!!!

Bom, eu ouvi dizer, ainda na faculdade, que se vc passasse na 1ª fase e não passasse na 2ª, precisaria fazer somente a 2ª de novo. Essa informação procede??? Alguém sabe me dizer???

Obrigada gente, e boa sorte pra todos!!!!

Oi Karina, infelizmente se não passar na segunda fase precisará fazer a primeira de novo. Meu colega de estágio já passou por isso. Terrível....coisas do CESPE E DA OAB. PENSAMENTO POSITIVO OK. ABRAÇO

Gente, falei de prescrição quinquenal dentro do topico preliminar e nao prejudicial de mérito. Será q isso vai complicar minha vida?

Prezados João Neto,

A prescrição quinquenal é uma preliminar de mérito, logo, pode ser arguida como preliminar. Alguns autores preferem o termo prejudicial de mérito, mas pode ser colocado como preliminar.

Abraços!!

A peça da OAB. 2008.2 de Trabalho foi mais ou menos assim:

Marcelo contratado como vigilante noturno, pela Empresa Chuva de Prata Ltda em 20/04/2000, recebendo adicional noturno. E. 20/12/2006 passa a laborar em horário diurno, quando deixa de perceber adicional noturno. Eleito como membro de conselho fiscal de sindicato de sua categoria em setembro de 2007; em 05/01/2208 é demitido sem justa causa, pleiteia em juízo:

1)Reintegração ao trabalho pela estabilidade provisória do Dirigente Sindical, art. 543 $ 3º da CLT e 8º, VIII da CF;

2)Adicional noturno, por ter laborado nessa jornada ininterruptamente por mais de 5 anos.

3)Nulidade de alteração de sua jornada de trabalho;

Minhas respostas:

1- Membro de Conselho Fiscal não tem estabilidade provisória, conforme entendimento pacífico dos tribunais. (livro de Sérgio Pinto Martins), OJ 365. Entretanto eu não coloquei a súmula, mas sim uma jurisprudência de um Ministro do TST, não sei se vala alguma coisa.

2 - A nulidade da alteração da jornada de trabalho pode ser alterada, desde que seja mais benéfica ao trabalhador. A jornada noturna é uma exceção, sendo considerada prejudicial a saúde do trabalhador. Eu citei nessa questão. também a súmula 265 "A transferência para o período diurno de trabalho implica na perda do direito ao adicional noturno"

3 - Essa questão, o correto seria colocar a súmula 265 "A transferência para o período diurno de trabalho implica na perda do direito ao adicional noturno", pois o Reclamante não possui direito adquirido.

Algumas considerações: Temos que levar em consideração que o importante é contestar todos os pedidos, organização da peça, direcionamento, pontuação e ortografia. Por outro lado, na avaliação da Cespe, a fundamentação está sendo colocada em primeiro lugar, o que eu acho um absurdo. Dai-me os fatos que eu lhe darei o direito.

Um abraço e boa sorte a todos!!

Galera existe prescrição na peça trabalhista???? A verba requerida foi o adicional noturno que deixou de receber com a alteração do contrato de trabalho e isso ocorreu em 20/12/2006. Antes dessa data ele recebia normalmente o adicional. Reclamando no meu entendimento a partir da alteração. Na minha opinião acho que não existe prescrição nesse caso. Abraço.

Prova de TRABALHO

PEÇA: contestação Não coloquei porescrição quinquenal pois o período q ele estava pedindo p mim não estava prescrito. 1- contestei e o TST não entende como estabilidade ao conselho fiscal...achei um julgado no livro... 2- contestei o adicional noturno, qie não tinha direito- Súmula 265 TST 3- Q por ser melhor p o empregado o trabalho diurno pq o noturno causa prejuízos á saude.... achei um julgado tb.

Bom, foi isso q fiz... rssssss mas tô com medo rssssssss

bjus

Voldir

Muito obrigada pela força! Dá até preguiça de pensar em passar por tudo isso de novo, mas.....bola pra frente ;)

Enisio

Eu entendi da mesma forma que vc! Até cheguei que haveria a prescrição, mas achei que poderia ser pegadinha do CESPE, então olhei de novo a questão e entendi que não tinha.

Prezados,

Vcs acreditam que alegar a prescrição pode acarretar algum prejuízo para o candidato??

Luiz eu acho que tanto se era p pedir e não foi pedido, quanto se pedir sendo que não era pra ser pedido, acarreta perda de pontos... só não sei quantos...

Até agora eu não vi ninguém falando sobre a 4ª questão da prova de Direito do Trabalho acerca de um PARECER. Eu entendi que era isso que eles estavam pedindo, inclusive porque, no enunciado, fazia-se menção da sua condição como advogado da empresa. Ademais, na 1ª página - instruções - mencionava-se que poderia haver identificação como ADVOGADO, tanto na peça, como nas questões. No aguardo de manifestações!!!!!!

André, a questão falava o que seria necessário para reverter a decisão do juiz no caso dado... era uma decisão interlocutória... apesar da irrecorribilidade das decisões interlocutórias no dir. do trabalho, por não haver outro meio recursal... caberia o MS - Súmula 414, II TST

Oi Karina,

Tenha fé! mesmo que vc não tenha terminado a peça, poderá ter pontos parciais por ele!

Nossa, também passei a noite em claro! é um stress hein?

To preocupada... fiz a peça... mas não fui mt bem nas questões.... Obrigada também pela força durante essa caminhada.

Boa Sorte

Alguém sabe dizer se vai ser disponibilizado o caderno de questões na internet?

Gente comentários da prova de Trabalho em: http://blogexamedeordem.blogspot.com/ Hj, após as 18:00 o curso LFG irá comentar as questões.