OAB Cesp 2008.2
Alguem fez a prova d cesp 2008.2? Gostaria muito de debater algumas questões. Alguem tem algum gabarito prévio??
Galera....
No geral posso até ter feito uma boa prova. Mas, na verdade acho que irei perder. (sem querer ser pessimista)
1º coloquei os tais espaçamentos que pela primeira folha não seriam permitidos;
2º na peça, risquei (com um traço) todo um tópico. Pois nele eu não havia fundamentado com jurisprudência. E, posso estar enganado, mas acho que deve ser exigência a presença dessa, já que na questão dizia: "Na condição de advogado..... elabore a peça processual adequada.... com JURISPRUDÊNCIA"
3º Com relação ao pagamento do adicional noturno, não aleguei a prescrição qüinqüenal. Já que, ao contestar o pedido, aleguei que conforme o mesmo, as verbas já foram devidamente "pagas ininterruptamente por mais de cinco anos", e que, se o escopo do pedido fosse a integração do adicional ao salário, assim deveria ter sido feito. Não o sendo, e se essa fosse a intenção, o pedido deveria ser considerado inépto.
Fiz isso pois, caso se recordem, o pedido era: "o pagamento do adicional noturno pago ininterruptamente por mais de cinco anos" (como pode requer-se o pagamento de algo já pago ininterruptamente por mais de cinco anos?? ACHO QUE POSSO TER VIAJADO NA MAIONESE, mas fiz isso)
--> portanto, se eu tirar uns 3 na peça estarei feliz.
Quanto as questões:
1) coloquei o que tinha na CLT do Carrion, pág 306 (mas não falei das diferenças entre as responsabilidades serem solidárias ou subsidiária, diferenciei pelas características peculiares de cada uma) --> portanto acho que deverá ser parcial;
2)disse que SIM, que é possível a existência do depósito recurso sem ferir o duplo grau de jurisdição (pois a pergunta estava nesse contexto). Pois a cf/88 art. 5º, LV, não diz que o duplo grau é obrigatório e que o depósito recursal é apenas um pressuposto do recurso, conforme IN 03/93;
3) Não respondi que a homologação do acordo não era passível de recurso (mas acho que deveria ter iniciado a questão com isso), somente citei a Súmula 259 do TST e disse que por isso a medida cabível seria uma Ação Rescisória --> portanto acho que poderá ser parcial;
4) Não fiz como se parecer fosse, somente disse que pela Súmula 414 do TST seria Mandado de Segurança;
5) VIAJEI com trabalho infantil, trabalhadores ludibriados e levados a lugares esmos, empregadores se aproveitando da situação de necessidade e oferecendo trabalhos em condições degradantes. Mas, acho que se a questão disse "disserte sobre", vai muito de opinião de cada um. Por isso, se não fugir do tema e tiver argumentos coerentes deverá ser válido. --> Portanto, não conto com esse ponto
Pessoal, por favor, opinem sobre.
Abraço, JJ Onuki.
João Jr Onuki.
Fiz a prova mais ou menos parecida com a sua. Quanto aos espaçamentos, só pulei uma linha do endereçamento até AUTOS Nº e deste para a qualificação das partes. Mas não pulei 8 linhas para o despacho do Juiz, pois acho que a CESPE não permitia esses espaços longos. Não sei... essa é a primeira vez que a CESPE impede isso. Não sei se nos faz perder muitos pontos.
Coloquei a prescrição quinquenal para fulminar eventuais pedidos feitos há mais de 5 anos, mas estão falando que não era para colocar essa prescrição. No mais, a minha peça ficou boa. Só não coloquei a OJ... de resto, fundamentei tudo.
As perguntas foram a parte fraca da minha prova.
Eu, assim como você, falei da Súmula que dizia que só por ação rescisória... mas vi que a CESPE falou em ''Recurso'', então talvez pelo gabarito dela, a resposta seja no sentido da possibilidade de Recurso Ordinário para a União [será que ganho ao menos meio ponto ou a CESPE fará o favor de zerar tudo?]
Também falei que a natureza jurídica do depósito recursal é de mera garantia da execução, não ferindo o duplo grau de jurisdição [e expliquei um monte...], nesta, acho que levo o ponto integral.
Na de subempreitada, se o examinador estiver ''bem humorado'' ao corrigir minha prova, rs, acho que tiro meio ponto. Falei tudo sobre o contrato de subempreitada, mas errei ao falar da locação de mão-de-obra. Se me derem meio ponto, ficarei feliz da vida [dependo desses meio pontos aqui e ali p/ passar... do contrário...].
Nas duas últimas perguntas, a última nem deu tempo de eu fazer... a penúltima eu viajei, com certeza errei.
Se eu passar, passo por causa da peça. Mas acho que não foi dessa vez... se bem que teve um moço aqui no Forum que disse que o amigo dele tirou 5,3 e a CESPE arredondou para 6,0... então, se eu tirar uns 3,5 na peça [ela estava toda certa e fundamentada. Descontei uns pontos por causa da prescrição quinquenal que coloquei, e ainda não sei ao certo se era ou não para colocar, e esqueci da OJ. Vou descontar ao menos 1,5. Se a CESPE descontar menos que isso, maravilha!], e 1 na pergunta do depósito recursal, e meio ponto nas duas outras, eu ainda passo. Mas vou depender da correção da CESPE dar meio ponto e não zerar tudo...
Prezados,
Em relação a peça acredito que não temos mais dúvidas, realmente era uma contestação com dois pedidos: Adicional Noturno e Estabilidade, estas contestadas em uma Súmula e OJ como já tratadas acima.
Reitero que as questões além de gerar dúvidas, algumas em meu entendimento subjetivas, como o caso do duplo grau de jurisdição, esta sim com várias respostas.
Todavia queria saber se alguém colocou as súmulas 356 e 128 do C. TST na resposta da questão 2?
Grato,
Chrystian - Deus te ouça, amigo!
Ah, outra coisa, não está errado falar da Súmula 128, mas era necessário falar, também, que, apesar de ser ônus da parte recorrente efetuar tal depósito, ainda assim não fere o duplo grau de jurisdição, pois o depósito tem natureza jurídica de mera garantia da execução.
Em um blog, o advogado que falou sobre essa questão dois, fez a resposta assim:
''Questão 2: Se o depósito recursal conflita com o princípio do duplo grau de jurisdição.
Não conflita. O duplo grau de jurisdição, quando muito, está implicitamente previsto da CF. Há de se ressaltar que temos até causas que são julgadas em única instância: Art. 102, III, da CF.
O depósito recursal tem meramente natureza de de garantia do juízo, para evitar recursos procrastinatórios. O livro do Bezerra Leite trata dessa questão com muita clareza.''
Gente,
Vcs. sabe dizer sobre a correção e a pontuação quebrada?
Por ex. Vi num outro forum q. um rapaz tirou a nota 5,3 e a cesp arredondou pra 6,0, isso procede?
Por fim, vcs. poderiam me dizer ser rolam essas notas quebradas mesmo, tipo: 0,3; 4,2; 5,7, etc. e como é o critério de arredondamento (caso exista)? Se esse arredondamento é feito apartir do 0,5 (quinto décimo) como é aqui na Bahia?
Alguém sabeira explicar?
Abçs.
pois é, não faço idéia quando sai... espero que seja logo pois já tô ficando doida c isso rssssss... uma hora acho q vai dar p passar, outra hora acho q não rsssssss QUANTO A PONTUAÇÃO QUEBRADA: me falaram que se for 5,5 vai para 6 ... mas só sei isso mesmo. Ah, no edital tá assim: 4.5.4 A NPPP será calculada na escala de 0 (zero) a 10 (dez), em números inteiros.
Lia_1
Super obrigada pela sua torcida, tb estou torcendo por vc!!!
Mas de qualquer forma eu resolvi começar a estudar tudo de novo, pois já saí da prova bem certa de que não teria chance =( A única coisa que me desanima é ter que passar pela 1ª fase de novo.....ai ai
Pelo que eu vi, suas chances são grandes, sua prova tá bem feitinha.....vai dar tudo certo!!!!
Boa sorte pra todos!
Boa Tarde Galera;
Pois é, fiz trabalho e me decepcionei com tanto esforço e dedicação, me decepcionei comigo...todo mundo falando em pular linha, acho q isso não vai ser problema, mas olhem a M...que fiz, fui qualificar e coloquei os dados que não existiam entre parênteses, tipo (bairro), (cidade),(estado). Isso sim está me preocupando, pode ser que considerem identificação de prova, a M...é que sempre fiz assim, tanto na faculdade quanto no cursinho e ninguém falow nada...mas vamos lá fé e que a CESPE não seja carrasca, pois, pular linha ou colocar entre (), ou {}, ou " ", não mede o conhecimento de ninguém. Abraços e vamos pensar em DEUS que só ele sabe como será nosso futuro...
Caros Colegas
Para aqueles que têm duvidas quanto a pontuação, acho que posso ajudar.
Fiz a ultima prova 2008-1, estou com um Embargos de Declaração para ser julgado na OAB/MS, esta parado, eles corrigiram errado minha prova, mas fazer o quê. rs
A pontuação foi a seguinte:
Peça: Endereçamento + fundamentação + pedido= 2,5......as notas são separadas, cada uma recebe uma pontuação, isso foi total...caso erre um deles ainda sim recebe a nota dos outros.
Tese de Defesa: eu fiz tributário, eram três teses de defesa, duas valiam 1 ponto cada e uma tese valia 0,5.
Questões: isso vai depender de quantos requisitos eles entendem como necessários para a resposta. No caso de Tributário todas eram 2 requisitos, sendo que cada valia 0,5.
Espero que ajude.
Boa Sorte a todos.
Gente, sobre PULAR LINHAS e ANULAÇÃO DA PROVA.
A CESPE não anulará a prova de quem pulou linhas, porque o instrumento apropriado para ditar o regulamento da prova é o EDITAL, e não a capa da prova. Isso já foi falado por pelo menos 2 professores e em um blog. Então, vamos nos acalmar, rs. Se o edital não falava nada sobre isso, então...
