MARCOS VINÍCIOS, no meu cursinho falaram que era bem assim que era p/ fazer. Isso não identifica a prova. Eu só não coloquei entre parênteses, mas fiz como você: coloquei assim: ''...residente e domiciliado na rua, nº, bairro, cidade, Estado, CEP'', por exemplo. Entendeu? Identificar é colocar um nome de bairro, o nome da cidade, etc.

Obrigada, João. Não tem mesmo problema em pular linhas, não. Essa regra nem está no edital...

Tomara que você esteja certa Lia, fico mais tranquilo, mas vamos ter que esperar, chega o natal e nada do dia 11/11...obrigado

Sabe uma coisa que anda me preocupando... é que eu impugnei o pedido, disse que improcedia o pedido, mas no final da minha tese, eu coloquei assim: ''portanto, requer seja afastada a nulidade postulada pelo autor'' [isso, quando eu falei que não era para anular a alteração do contrato de trabalho, pois a alteração beneficiou o Reclamante]. Até aí, tudo bem. Mas quando eu impugnei o pedido da estabilidade, eu fiz a tese e, no final, coloquei assim: ''portanto, requer seja afastada a condenação da Reclamada a reintegrar o autor ao trabalho, vez que a estabilidade é inexistente''. Mas, veja... eu acabei misturando com Recurso Ordinário, porque só no RO é que pedimos o afastamento da condenação. Se era uma contestação, a Reclamada ainda não tinha sido condenada a nada... Eu tinha só que ter dito que improcede o pedido, pedir apenas a improcedência do pedido do autor, e não o afastamento da condenação... Acho que perderei pontos preciosos nessa...

Mas, enfim...

ATENÇÃO:

Pessoal, a OAB não vai anular se pulamos linha. É que acabaram de falar em outro FORUM que a OAB confirmou que, por ser mudança recente essa exigência de não pular linhas, eles vão considerar as duas formas.

Vejam o que eu li em outro FORUM:

''o representante da OAB/RJ ligou para Brasília e as duas formas estão válidas pulando linha ou escrevendo tudo junto... eu achei horrível ..mas escreví tudo junto...''

Pessoal que fez penal...Achei bem difícil! Terminei a apelação faltando uma hora pra encerrar o tempo. Aí me ferrei nas 5 questões porque não deu tempo fazer boas respostas, fui só colocando os artigos do CP e algumas besteiras. Tô tãaaaaaao triste. Passar por tudo isso novamente, ninguém merece.

Graça Soares

Se bem que se você fez a peça toda bem fundamentada e tirar, nem que seja meio ponto em cada uma das questões [afinal, você fundamentou com os artigos, e isso conta nota], você tem grandes chances de passar. Pior fui eu, que errei duas questões e ainda há discussão sobre uma das questões ser Ação rescisória ou recurso ordinário para o INSS [fiz Trabalhista]...

E realmente... é tãããõ triste ter de passar por tudo isso novamente. Especialmente a primeira fase: ninguém merece.

=[

Mas... ''a esperança é a última que morre''...

=]

Gente, Pelo amor de Deus, agora estou realmente preocupado quanto a parada do valor da causa. Tendo em vista q. advogado tb. é requisito da p. inicial e este não deveria ser identificado, leva-me a entender q, valor da causa tb. é uma forma de identificação sim. Vcs. conhecem alguém que já tenha feito o exame para perguntar sobre essa questão e sanar a dúvida? POxa, será q. seremos eliminados por ter colocado o valor da causa? Abços.

Cristovão, se você colocou valor da causa vai perder no máximo, mas, no máximo mesmo, 0,5. Nem se preocupe.

Uma amiga minha, na OAB passada, esqueceu de colocar a produção de provas e colocou o valor da causa [era uma contestação] e ela foi aprovada...

Gente,

Tem alguém q. fez cursinho ai, prá nos esclarecer realmente se colocar algum valor na peça a título de valor da causa, configura identificação da prova?

Isso é mto importante, pois implica em anulação da prova!!!!

Lia, Não entendi direito... Então quer dizer q. eles não consideram (atribuir expressamente valor à causa, como um identificador - passível de anular a prova, é isso?)

Cristovão, eles tiraram dela algumas frações, tendo ela colocado o valor da causa em uma contestação, esqueceu de pedir a produção de provas e esqueceu de colocar o artigo em uma tese. Ela me disse que tinha certeza que não ia passar, e só na peça ela tirou 3,5.

Outra coisa, isso não identifica a prova, não. É sinal de que você confundiu um pedido que deve ser feito na Inicial, e você fez na contestação. Mas como que isso poderia ser identificação de prova? Não se preocupe. Olha, nesse blog:

http://blogexamedeordem.blogspot.com/

o advogado falou que se a gente deixar de colocar algumas coisas ou colocar outras que não foram pedidas, isso nos faz perder algumas frações só. É o caso de quem coloca prescrição quando não há. Perde uns 0,3... no máximo 0,5. Veja os posts mais recentes desse blog que postei o link. Você vai se tranqüilizar.

Identificar a prova é colocar algum nome de advogado, é colocar nome de bairro onde o problema não oferece, esse tipo de coisa. Senão, imagine... todo mundo que coloca uma prejudicial de mérito onde não há prejudicial teria a sua prova anulada? Ou coloca valor da causa quando não se deve colocar, teria a sua prova anulada? E isso não acontece. Não aconteceu com a minha amiga, não vai acontecer contigo. Isso é apenas um equívoco, não a identificação da prova.

Lia, vc. é um anjo!!! Valeu meu amor... agora, tô mais tranquilo. Q. Deus nos abençoe...

ESQUEMA DE PONTUAÇÃO DA PEÇA [EXAME DE ORDEM PASSADO]:

a prova do último exame, 2008.1, os pontos foram distribuídos da seguinte forma:

0,50 - Apresentação e estrutura textual (legibilidade, paragrafação); correção gramatical (acentuação, grafia, pontuação) 1,00 - Utilização da peça correta e endereçamento; 1,00 - Argumentos em prol do direito do Autor; 1,00 - Legitimidade ativa e passiva; 1,00 - Requisitos formais da peça; 0,50 - Domínio do raciocínio jurídico (adequação da resposta ao problema; técnica profissional demonstrada, capacidade de interpretação e de exposição).

Fonte: http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=47200877&tid=5259599113824714089

Lia,

Qual a fonte desse esquema? é confiável e/ou mto confiável? bjs.

Lia, Vc. tb. tem os critérios das correções das questões?

Gente, tá difícil esperar até o dia 11 rsssssssssss tô p ter um treco rssssss bjos

Olha, a fonte desse esquema é da CESPE, da prova passada, que peguei em um forum de discussão no orkut.

A única coisa que sei é que se você tira 5,3, já a sua nota é arredondada para 6,0, pois um rapaz aqui do Forum disse que o amigo dele foi aprovado com nota 5,3 [que foi para 6,0]. Quanto às questões, eu acho, digo, ACHO, que se você acerta o contrato de subempreitada e erra o de locação de mão-de-obra [só para citar um exemplo que, no caso, corresponde a nossa questão número 1], você leva meio ponto. Eles só zeram a questão se a resposta estiver realmente TOTALMENTE ERRADA. Dizem que eles aproveitam tudo [graças a Deus]. Eu vou depender de meio ponto aqui e ali para passar, pois só fui bem mesmo na peça. Duas questões eu zerei. Uma, porque errei; outra, porque não deu tempo de responder...

Só fiquei bem chateada quando soube que os examinadores são Doutores em Letras e que eles passam 3 dias com Bacharéis em Direito para saber o esquema de correção. Fiquei tão chocada com essa informação [falaram isso no orkut, disseram que uma professora conhece um examinador e tal, que lhe disse que é assim que acontece], que nem consegui acreditar direito nisso. Puts, imagina! Quem corrige as nossas provas não entende de direito? Vocês acham que essa informação é fantasiosa ou ela procede?

Bom, sei lá... como disse o colega aí em cima, o jeito é esperar o dia 11/11, pois cada um dá uma resposta diferente para as questões.

Olha gente, BEM LEGAL ISSO: se você quiser receber a correção da prova por e-mail, inscrevam-se aqui:

http://www.damasio.com.br/oab2fase/

Abs. e até amanhã!

quem erra a peça pedida ta fora?