Valeria...acho que sim...procura site do damásio e se cadastra que eles te passam por e-mail assim que sair...Na primeira fase foi assim...recebi o gabarito no dia seguinte da prova.

Mas eu me cadastrei lá e eles me mandaram o comentario da prova de sp........Ai não adiantou nada

Obrigada Teo!

Espero que no endereçamento (pelo menos nele) ele esteja certa! hehehehe

Boa sorte a todos!

Hum...então nao sei...

Teo,

E com relação a questão um, TENHO CERTEZA de que pedia um parecer sobre as duas possibilidades que falei anteriormente.

Inclusive errei essa questão.

Dente e o sursi etário ninguem pediu?

GENTE

Eu pedi a desclassificacao para furto simples - pena 1 a 4 anos. E ai pedi a suspensao condicional do processo prevista no art. 89 da 9099/95.

Então por isso, se a pena cai p 1 a 4 anos.........Dá p pedir o sursi etário

Pericles,

Acabou sobrando um espaço pra mim... pq apesar de endereçar para a Justiça Estadual, não coloquei a preliminar de incompetência... vê se pode! rsrsrs

No geral, acho que não fui bem :(

Come desclassificar para furto simples se houve rompimento de obstáculo e concurso de pessoas(2 qualificadoras)? mesmo que se desconsiderasse o concurso de pessoas...A melhor opção pedir a pena mínima do qualificado(2 anos) e o sursi da pena(art. 77)

Galerinha.

Relaxem, vai dar tudo certo. Conforme minhas analises das provas anteriores, comentarios de colgas que ja passaram no exame de ordem, pelo menos aqui em SC, a prova da CESPE é mais tranquila que as anteriormente realizadas pela propria OAB. E mais, a CESPE é mais maleavel nos recursos. Os proprios professores do cursinho que frequentei afirmaram isso.

Vai dar tudo certo. Precisamos de pelo menos 5,5, apesar de que ouvi boatos que sempre arredondam para mais, mesmo os que atingirem 5,1. Nao creio nisso, porem tenho certeza que 5,5 aprova, meu amigo tirou exatamente 5,5 na 2007.3 da CESPE e arredondaram para 6,0.

O negocio é esperar.

Aqui estou trocando ideias, pesamentos, posicionamentos, trocando duvidas. Estou particularmente feliz em estar participando desse forum. Afinal, enquanto discutimos, aprendemos. E no direito, aprender nunca é demais.

Agradeço a todos pelas respostas e posicionamentos aqui expressados e discutidos. Assim como alguns, tambem nao tenho certeza se fui bem o suficiente para passar. A cespe que nos dirá. Fizemos nossa parte. Resolvemos a Prova. Agora é critério deles acatarem nossas teses e respostas.

Apenas tenho certeza de que lutarei até o fim, se for preciso recorrerei da prova inteira, mas nao desistirei dessa aprovaçao.

Teo.

Concordo c vc teo, eu só estou querendo discutir i sursi etário, pq na hr da prova eu fiquei pensando c q finalidade a cesp falaria q o reu tem 71 anos, então eu procurei sobre o sursi etario e vi q ele se enquadrava nos pressuposto obj e subj, ...........Alguem mais achou isso?

Não há que se falar em sursi etária, tendo em vista que ele não cumpre os pressupostos do art 77 do CP.

no inciso III, do art. 70 prescreve - não seja indicada ou cabível a substituição presvista no art 44 do CP

no caso em tela caberia a substituição da pena prevativa de liberdade em restitiva de direito do art 44

Valéria,

Acredito que ninguém tenha conseguido devender todas as teses possíveis, se conseguiu, não foi com boa fundamentação, devido a carência de folhas disponíveis.

Levantei a nulidade da falta de intimação do advogado para o interrogatório, a questão da prova ilícita e, por fim, o regime inicial de cumprimento da pena em semi-aberto, no lugar do fechado. Sobraram apenas 2 linhas pra assinar!!

mas é o sursi comum q exige o cumprimento dos pressupostos do art. 77, o sursi etário exige os seguintes requisitos, q o condenado seja mair de 70 anos e com os seguintes pressupostos: pressupostos objetivos:pena privativa de liberdade aplicada até 4 anos, e objetivos: primariedade,

Olá, é minha estréia no fórum... estou acompnhando os comentários de tdos vcs ha horas......mas incrível...minhas respostas estão parecidas com as do TEO...

Bom pessoal, só sei de uma coisa?: NÃO ESQUENTEM A CABEÇA! Pelo menos no exame passado (unificado - 2008.1), de aproximadamente 850 que foram para a 2ª fase, mais ou menos 710 passaram, e ainda, após recurso, esse número subiu para quase 800. Ou seja, mais ou menos somente uns 70 ou 80 reprovaram... Ou seja, não devem ser tão criteriosos na correção. Pelo menos tomara que neste seja assim! rsrs...

Abraços e boa sorte a todos!