chegou?

obrigada mesmo! Me ajudou muito,viu :))

RENUSIA M.A. Carnevale

a questão 4 (crime de desacato/331 CP), diz que ocorreu uma CONCILIAÇÃO entre as partes, logo, foi obtida a composição, mas a pergunta é: Em face do crime.........o MP tem legitimidade para tomar alguma providência legal? Se não houvesse a conciliação, o MP ... poderia ....art. 76, designar uma audiência de transação penal. No problema, o MP não ofereceu transação penal porque houve conciliação.

me responda: a sua pontuação nesse quesito (2.2) foi quanto?

ainda não, vê se vc consegue mandar pro outro [email protected]

Cintia, vc tem razão, eu já tinha visto isso, mas acho q estou pirando, a cabeça já ñ raciocina, estou buscando tudo, decimo por decimo. Obrigada. Renusia.

já mandei não chegou? tô ficando desespera!

Lucia-1 | Curitiba

Entendo que a identificação seria você colocar seu nome ou de outra forma no campo da argumentação da questão, onde você redigiu o recurso do quesito. Nome ou detalhes, entende?

Renusia, vc está corretíssima, não pode deixar passar nada, eu tb fiz isso... Mas infelizmente na hora do nervosismo a gente deixa passar muita coisa, no meu recurso eu tentei aproveitar tudo, o meu prof. aconselhou a não atacar o gabarito pq isso gera anulação da questão, será muito difícil ocorrer anulação de alguma questão pq isso geraria milhares de Mandados de Segurança contra a OAB, e com ceretza eles farão de tudo p/ q isso não ocorra. O melhor a se fazer é tentar mostrar que embora de outra forma, vc conseguiu expor a sua resposta de acordo com o exigido no quesito q está recorrendo...

Vângela, não sei o q está acontecendo... não chegou!!! Tenta me mandar como resposta ao email q te mandei!!!

Vângela, te adicionei no msn... me manda por lá!!!

Vângela, te adicionei no msn... me manda por lá!!!

ok

bom, acabei de fazer meu recurso da questão 4, quesito 2.2: Vou postar aqui para ajudar alguém que porventura precise . Peço que modifiquem e usem palavras sinônimas,ok

É importante observar que a principal providência do Ministério Público seria promover a ação penal pública,conforme a resposta apresentada. Nesse sentido, leciona o professor Guilherme de Souza Nucci em sua obra "Código Penal Comentado", Editora Revista dos Tribunais, 8 edição,página 1094 , em relação ao crime de desacato : "(...) Mas, caso o funcionário seja efetivamente humilhado, no exercício da sua função, a sua concordância é irrelevante, pois o crime é de ação pública incondicionada". Logo, a pontuação atribuída a recorrente jamais poderia ser nula.

Outra coisa,gente...

tinha usado aquela argumentação sobre legibilidade não ser exigida no edital...depois pensei um pouquinho...ora...numa prova manuscrita se não for legível...como avaliar?? é um critério implícito e imperioso,né melhor tirar isso. vou manter o resto

Mari a minha pontuação foi nula, eu disse q Gonçalo praticou uma infr de mpo e o MP ñ teria legitimidade.

menina olhe a minha resposta no numero 9 acima claro que vc pode recorrer

menina o a pergunta diz que o ministério público aplica a pena, nao proponhe, rsrsrsrsrsrs, olha o sistema acusatório na questao numero 4

RENUSIA M.A. Carnevale

penso que o melhor é responder assim:

2.2. Proposta de transação penal ou aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa:

A examinanda na folha 10 mencionou devidamente o tipo de infração praticada, desta feita requer que seja majorada sua pontuação de forma PARCIAL.

AÍ NO ITEM (3) você vai dizer:

Demonstrado ficou que a examinanda teve domínio do raciocínio jurídico pelo apontamento quanto às respostas, assim requer o majoramento de sua pontuação neste tópico.

se quiser pode colocar os pontos que achar cabíveis.

Estou vendo que o ideal não seria questionar a prova e o gabarito, mas pedir mais pontos.

vcs discordam da minha resposta? A principal provid^ncia do MP não é promover a ação penal?

Me perdi...

RENUSIA,

penso que mesmo não citando o art. 331 CP, o examinador vai avaliar que você percebeu que era desacato mas não citou, e que você tem domínio, só não o expressou totalmente. penso que: (o menos é mais).