Direito Constitucional - Civil - Trabalhista - Teoria Geral do Estado - Teoria Geral do Direito - Filosofia pura aplicada - Filsofia do Direito, Sociologia Pura e Sociologia do Direito.

Dia 10.

Bem a minha opinião é a mesma Liberdade de expressão x direitos fundamentais e da personalidade. Trata-se simplesmente adequar o caso pela técnica de proporcionalidade em medida estrito (ponderação), ou ponderação de Ronald Dworkin,  bem como fazer a fusão da liberdade de expressão x o imperativo categórico de Kant (o direito individual de um é limitado para o direito limitado dos outros), senão haverá a Guerra dos Todos contra Todos como Thomas Hobbes disse que o Homem é o Homem devorador de homens, e a Guerra de Todos contra todos (desculpe a redundância). Na minha humilde opinião, eu entendo que a esse caso é repetitivo entre o caso do Rafinha Bastos x Wanessa Camargo que se aplicou a indenização civil de R$100.000,00. Como o Danilo Gente tem esse precedente, deve-se aplica uma tripla indenização civil de R$300.000,00 e dar uma chance para que ele  (Danilo Dentili faça besteira e fale merda na sua boca). Se houver reincidência aplica-se R$600.000,00, se houver reincidência de novo: R$900.000,00 mais crime de injúria. Esse seria o meu veredicto se fosse Juiz no caso concreto. Como sou apenas um advogado, eu só comento.

São Paulo - Estado de São Paulo, 15/04/2019, às 16:50.

Att., 

Direitos autorais: Caio César Soares Ribeiro Borges Patriota/Caio César Soares Ribeiro Patriota.


Autor


Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelo autor. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi.

Comentários

0