Requerimento de expedição do mdp com pedido de execução complementar no Jec

Petição no JEC, requerimento de mdp com execução complementar

04/10/2020 às 23:38
Leia nesta página:

Trata-se de modelo de petição de levantamento de quantia incontroversa (depósito judicial insatisfatório), com pedido de prosseguimento da execução complementar, nos Juizados Especiais Cíveis.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO 00º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO RIO DE JANEIRO

Processo: 0000000.2020.0.00.0000

PRIORIDADE IDOSO SEPTUAGENÁRIO

ZÉ DAS COUVES, nos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, que move em face do CONCESSIONÁRIA DAS GALAXIAS, vem, mui respeitosamente, ORA EM FASE DE EXECUÇÃO, por seu advogado in fine assinado, em atenção ao ato ordinatório de fls. 00, manifestar que o depósito comprovado as fls. 00, não satisfaz os créditos:

O consumidor ingressou com a presente demanda, em razão dos fatos expostos na inicial de fls. 00/00, em especial a total ausência do serviço essencial.

(fls. 00)a concessionária ré não fornece o serviço ao consumidor, e nem qualquer outro serviço. . . "

O Projeto de Sentença de fls. 00/00, homologado pelo D. Juízo fls. 00, estabeleceu que:

“. . . Por todo o acima exposto, e mais o contido nos autos, com base no artigo 40, da Lei 9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 487, inc. I do Código de Processo Civil e JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pela parte autora, para:

a) Condenar a ré a realizar o restabelecimento do serviço no prazo de 15 (quinze) dias a contar da leitura da sentença, sob pena de multa única de R$ X.XXX,XX, quando a obrigação de fazer ficará automaticamente convertida em perdas e danos; 

b) Condenar a ré a indenizar o autor pelo constrangimento moral que lhe causou, com a quantia de R$ XX.XXXX,XX, acrescido de correção monetária a contar da presente, e juros de mora de 1% ao mês, estes a incidir a partir do evento danoso até o efetivo cumprimento, nos termos da súmula 54, STJ.

Inconformada, a empresa ré recorreu da Sentença fls. 00/00, entretanto, o Egrégio Conselho Recursal manteve inalterada a decisão de 1.ª instância, condenado a ré, aos honorários de sucumbência de 20%, conforme acórdão de fls. 00.

Contudo, transitado em julgado, concessionaria ré trouxe aos autos guia de depósito de valor inferior, razão pela qual deverá complementar os valores devidos aos créditos.

Frise-se que, até apresente data, a empresa ré não cumpriu a obrigação de fazer estabelecida na D. Sentença, razão pela qual deverá arcar com multa única fixada, isto é, R$ X.XXX,XX.

Conforme detalhado em planilha anexa, a quantia depositada pela ré as fls. 00 (R$ XX.XXX,XX), não satisfaz plenamente os créditos, razão pela qual deverá complementar o saldo remanescente devido no valor de R$ X.XXX,XX.

Ante o exposto, vem, mui respeitosamente, requer:

1- A expedição do MDP da quantia incontroversa, depositada pela empresa ré as fls. 00 (R$ XX.XXX,XX), nos seguintes termos:

2- Seja a ré intimado a complementar o saldo devido, R$ X.XXX,XX, sob pena de incidir a penalidades previstas na legislação processual.

Termos em que

Espera deferimento.

Rio de Janeiro, 2 de outubro de 2020.

                                           Nome do advogado

                                             Inscrição na OAB

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Magnus Rossi

Com mais de 23 anos de experiência no direito, o advogado Magnus Rossi adotou um conceito moderno, ético e participativo, na busca de medidas rápidas e dinâmica, na resolução dos conflitos. https://magnusrossi.com.br/ Graduado em Direito; Pós-graduado em Direito do Consumidor e Responsabilidade Civil; Pós-graduado em Direito Médico e da Saúde; Pós-graduando em Direitos Humanos. Áreas de Atuação: 1) Direito do consumidor - (serviços públicos, água, luz, telefone, internet, bancos, cartões de crédito, garantias, indenizações, entre outro); 2) Direito do passageiro - (extravio de bagagem, perda de conexão, overbooking, atraso e cancelamento de voo); 3) Ação e liminar por negativa abusiva de planos de saúde (tratamento, terapias, internação, home care, cirurgia, bariátrica, plástica reparadora, prótese, órtese, lente, stent, entre outros); 4) Direitos dos autistas - (ações e liminares na defesa dos portadores de autismo "tea", síndrome de down, tdw, atraso neuropsicomotor, paralisia cerebral, microcefalia e demais outras neurodiversos); 5) Direito de família - (divórcio consensual e litigioso, partilha, união estável, alimentos, pedido de exoneração, guarda, entre outros) Localização Escritórios em Duque de Caxias - Rio de Janeiro

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos