Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br
Artigo Selo Verificado Destaque dos editores

Petições eletrônicas no processo civil brasileiro

Exibindo página 6 de 7
Agenda 15/09/2007 às 00:00

11. PROJETOS DE LEI EM ANDAMENTO

11.1 PROJETO DE LEI DA OAB

Por iniciativa da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção de São Paulo surgiu o Projeto de Lei nº 1.589/1999, da Câmara dos Deputados, que caracteriza como documento eletrônico aquele assinado digitalmente com certificação baseada em chave pública. Estabelece, ainda, a presunção de veracidade em relação ao signatário quanto às declarações contidas no documento eletrônico, equiparando-o, assim, ao regulado pelo art. 368 do Código de Processo Civil, como afirma Greco. [217] A certificação da chave pública, para os mencionados efeitos, deverá ser realizada por tabelião nos termos do projeto, que ainda trata de autoridades certificadoras em outros países, aceitando o valor de suas certificações se houver acordo internacional com o Brasil. [218]

Parentoni [219] observa que, ainda que as disposições do referido projeto coincidam de uma maneira geral com os da Medida Provisória nº 2.200/2001, no modelo de certificação digital diferem de modo cristalino. É que o art. 8º da referida medida provisória opta por um modelo misto, que confere tanto a cartórios como a empresas privadas delegadas a possibilidade de certificação de documentos eletrônicos, admitindo ainda a certificação fundada em certificados não governamentais, com empresas especializadas autenticando documentos, valendo-se de tecnologia própria. O Projeto de Lei nº 1.589/1999, no entanto, prefere o modelo de certificação pública, [220] obrigando ao uso de certificados governamentais submetidos à ICP-Brasil e destinando aos particulares uma função secundária, descartando a presunção de validade de seus certificados.

A Medida Provisória nº 2.200/2001 seguiria opção mais vantajosa no entender do autor, uma vez que o consumidor pode escolher pelo certificado de sua conveniência. Prossegue Parentoni opinando que os cartórios seriam ineficientes e de serviços custosos, enquanto que as empresas certificadoras privadas com atuação internacional seriam estáveis, atenderiam a rigorosos padrões de segurança, teriam preços mais contidos – em razão da concorrência internacional – e permitiriam a compatibilidade da ICP-Brasil com padrões globais. Nesse sentido, o art. 236 da Constituição Federal, que trata dos serviços notariais e de registro, não impediria a certificação por empresas internacionais, em conjunto com os tabeliães, como autoriza a Medida Provisória nº 2.200/2001. [221]

11.2 O PROJETO DE LEI DA AJUFE

Em contraponto ao Projeto de Lei nº 1.589/1999, a Associação dos Juízes Federais (AJUFE) apresentou, em 2001, outro projeto tratando da aplicação da informática ao processo, abordando o peticionamento eletrônico por meio do uso de senhas junto aos tribunais, com a dispensa de posterior apresentação de documentos em papel. [222]

O referido projeto, que assumiu o número 5.828/2001 na Câmara dos Deputados, onde já foi aprovado, recebeu o nº 71/2002 no Senado Federal. Apesar das críticas por parte de alguns setores da OAB, há quem defenda que a proposta desta complementa o aludido projeto ao invés de enfrentá-lo. [223]

Almeida Filho reserva críticas ao projeto em comento, que seria muito tímido para uma efetiva implementação de processo virtual, não condizendo ainda com a realidade brasileira e sendo possivelmente inaplicável, eis que admite o processo eletrônico apenas parcialmente. Na sua ótica, aparentemente "o legislador pretende criar meios eletrônicos para a prática dos atos processuais e não um processo eletrônico do início ao fim". [224] É de se reconhecer, porém, que há considerável avanço no projeto no que se refere ao peticionamento eletrônico, eis que prevê a obrigatoriedade de disponibilização de serviços para o recebimento de peças eletrônicas por parte das pessoas jurídicas de direito público – excetuados os municípios – e a obrigação de os órgãos do Poder Judiciário instituírem sistema de comunicação eletrônica. [225]


12. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A virtualização do processo é um fato. Apoiada na criptografia de dados, que agora permite a elaboração de documentos eletrônicos seguros, anuncia que dominará o processo brasileiro rapidamente, esteja regulada de modo específico pelo direito ou não. Caberá, portanto, ao sistema normativo a tarefa de recepcioná-la. Em igual sentido ensina Maximiliano, [226] afirmando que

O Direito não pode isolar-se do ambiente em que vigora, deixar de atender às outras manifestações da vida social e econômica; e esta não há que corresponder imutavelmente às regras formuladas pelos legisladores. Se as normas positivas não se alteram à proporção que evolve a coletividade, consciente ou inconscientemente a magistratura adapta o texto preciso às condições emergentes e imprevistas. [227]

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

A discussão sobre a aplicação de meios eletrônicos no processo deve ser imperiosamente ágil, pois enquanto se ponderam seus benefícios e prejuízos, sua implementação cresce assustadoramente, com profundas mudanças em curso. Como asseverou Marinoni, a digitalização dos processos "virá num piscar de olhos. Os processualistas não estão preparados. Os tribunais não estão preparados. Os juízes não estão preparados. Os advogados não estão preparados. E quem está?" [228]

É certo que, em grande parte, a idéia que se tem da internet como um ambiente sem lei em muito se relaciona com a ausência de debates jurídicos sobre o tema. Não que se pretenda alegar a segurança absoluta com o uso da rede – o que seria certamente utópico em qualquer meio lastrado no relacionamento humano – mas, como se viu, a comunicação eletrônica pode ser extremamente vulnerável ou extremamente segura, sendo essa mutação efeito do uso da criptografia. A consciência coletiva, no entanto, associa essa espécie de comunicação mais à primeira característica, talvez por desconhecimento. [229]

Como bem afirma Cunha, o caminho mais provável para a resistência coletiva contra os meios eletrônicos será o de ser suplantada pela eficácia destes. [230] Afinal, as empresas do setor privado em muito já se beneficiaram da aplicação da tecnologia – que adotaram maciçamente –, assim como em parte o mundo jurídico também já o faz.

No que se refere à ICP-Brasil, mais precisamente, só o tempo dirá se seus certificados serão aceitos pelo mercado ou se este se autoregulamentará.

Com fundamento na ICP-Brasil ou não, acredita-se que, demonstradas as vantagens do processo eletrônico, tornando seus resultados visíveis aos Três Poderes e a todos os profissionais do direito, bem como fazendo uma transição prudente e gradual de modo a permitir que os atores processuais possam absorver as complexidades das inovações tecnológicas, aberto estará o caminho para a virtualização completa do processo no país, com condições de aumentar a celeridade e a acessibilidade da prestação da tutela jurisdicional.

Disso resultará um maior acesso à Justiça, acompanhado de menores custos, de modo que causas de montas menores poderão ter sua viabilidade reforçada. Por outro lado, a redução de atos burocráticos permitirá melhor aproveitamento de pessoal, aliado à maior velocidade dos expedientes ordinatórios.

Confirmando-se a menor morosidade processual em todos os setores, vislumbra-se até mesmo um maior crescimento econômico do país, fundado em taxas de juros mais atraentes – decorrentes de uma prestação jurisdicional mais eficiente. Resta o desafio de regular os atos processuais por meio eletrônico e de ensinar os profissionais do direito a utilizar tais tecnologias da melhor maneira possível.

À guisa de conclusão, se os computadores permitem à humanidade alçar novos vôos, muitas vezes – feliz ou infelizmente – como condição de sustentabilidade das rotinas que esta pôs em prática, não se pode olvidar a lição de Cabral, segundo quem "os computadores somente processam dados. O poder do conhecimento, da informação, da criação, é privativo dos seres humanos. (...) E são estes mesmos homens que usam sua razão também para fins torpes e ilícitos". [230]


REFERÊNCIAS

ADVOGADOS do Sul podem pagar pela internet as custas processuais do TRF e da Justiça Federal. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Disponível em: . Acesso em: 19 mar. 2006.

ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo. Processo civil eletrônico. Disponível em: . Acesso em: 21 ago. 2006.

_____; CASTRO, Aldemario Araujo. Manual de informática jurídica e direito da informática. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

ALVIM, José Eduardo Carreira. Alterações do código de processo civil. 2. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2006.

ATHENIENSE, Alexandre Rodrigues. Da validade legal dos atos processuais praticados pelo meio eletrônico. O direito e as novas tecnologias. Disponível em: . Acesso em: 25 abr. 2006.

_____. A privacidade na "ICP-Brasil". In: O direito e as novas tecnologias. Disponível em: Acesso em: 7 maio 2006.

_____. Campanha "Advogado, não compre certificado digital de empresas particulares" – Esclarecimento. In: O direito e as novas tecnologias. Disponível em: Acesso em: 25 ago. 2006.

BASTOS, Roberta. Integração tecnológica do Poder Judiciário é tema de encontro realizado no STJ. In: Superior Tribunal de Justiça. Disponível em: Acesso em: 16 jul. 2006.

BLUM, Renato M. S. Opice. O processo eletrônico: assinaturas, provas, documentos e instrumentos digitais. In: _____. Direito eletrônico – a internet e os tribunais. Bauru: EDIPRO, 2001.

BRASIL, Angela Bittencourt. Assinatura digital não é assinatura formal. Jus Navigandi, Teresina, ano 5, n. 48, dez. 2000. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/1783. Acesso em: 21 jun. 2006.

BRASIL já tem 500 mil certificados digitais emitidos pelo padrão oficial.In: Espaço Vital. Disponível em: . Acesso em: 20 ago. 2006

CABRAL, Antonio do Passo. A eficácia probatória das mensagens eletrônicas. In: Revista de Processo, ano 31, n. 135, maio 2006. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

CARVALHO, Ivan Lira de. Os Juizados Especiais Federais e as comunicações processuais eletrônicas. Aspectos da Lei nº 10.259/2001. Jus Navigandi, Teresina, ano 6, n. 53, jan. 2002. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/2501. Acesso em: 23 ago. 2006.

CERDEIRA, Pablo de Camargo. Informatização dos sistemas jurídicos e os protocolos de informação. Âmbito Jurídico, Rio Grande, n. 23, 30 nov. 2005. Disponível em: . Acesso em: 24 ago. 2006.

CNJ elabora programa de processo virtual que pode ser estendido para todo o Judiciário. In: Supremo Tribunal Federal. Disponível em: Acesso em: 24 jul. 2006.

CUNHA, Vagner Bispo da. A intimação por correio eletrônico e as questões controvertidas. Disponível em: . Acesso em: 22 jul. 2006.

ELLEN Gracie assina convênio para certificação digital. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: . Acesso em: 24 jul. 2006.

ELLEN Gracie entregará a Aldo Rebelo moção de apoio ao processo judicial virtual. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: . Acesso em: 24 jul. 2006.

FAGÚNDEZ, Paulo Roney Ávila. A virtualidade. In: ROVER, Aires José (Org.). Direito e informática. Barueri: Manole, 2004.

GRECO, Leonardo. O processo eletrônico. In: GRECO, Marco Aurelio; MARTINS, Ives Gandra da Silva (Coords.). Direito e internet – relações jurídicas na sociedade informatizada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

GUEDES, Jefferson Carús. Comunicação processual eletrônica na Lei dos Juizados Especiais Federais. Busca Legis. Disponível em: . Acesso em: 21 jul. 2006.

ICP-BRASIL. Disponível em: . Acesso em: 20 maio 2006.

ICP-OAB é usada pela primeira vez em peticionamento eletrônico. In: Ordem dos Advogados do Brasil – Conselho Federal. Disponível em: Acesso em: 30 ago. 2006.

KAMINSKI, Omar; VOLPI, Marlon Marcelo. A evolução da certificação digital no Brasil. In: BLUM, Renato M. S. Opice et al. (Coords.). Direito eletrônico – a internet e os tribunais. Bauru: EDIPRO, 2001.

LIMA, George Marmelstein. e-Processo: uma verdadeira revolução procedimental. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 64, abr. 2003. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/3924. Acesso em: 18 maio 2006.

_____ et al. Elementos para reforma do código de processo civil. Sugestões dos juízes federais. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 186, 8 jan. 2004. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/4664. Acesso em: 29 jul. 2006.

LIMA NETO, José Henrique Barbosa Moreira. Aspectos jurídicos do documento eletrônico. Jus Navigandi, Teresina, ano 2, n. 25, jun. 1998. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/1780. Acesso em: 17 ago. 2006.

LUCCA, Newton de. Títulos e contratos eletrônicos: o advento da informática e suas conseqüências para a pesquisa jurídica. In: _____; SIMÃO FILHO, Adalberto. Direito & internet – aspectos jurídicos relevantes. 2. ed. São Paulo: Quartier Latin, 2005.

MARCACINI, Augusto Tavares Rosa. Direito e informática: uma abordagem jurídica sobre criptografia. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

MARINONI, Luiz Guilherme. O custo e o tempo do processo civil brasileiro. Disponível em: . Acesso em: 22 jul. 2006.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

MENKE, Fabiano. Considerações sobre a interoperabilidade aplicada à infra-estrutura de chaves públicas. Disponível em: . Acesso em: 20 ago. 2006.

NERY, Fernando Loschiavo. A virtualização dos processos judiciais (e-proc) e a dispensabilidade de autenticação documental por tabelião. Uma análise prognóstica de suas implicações no cenário jurídico moderno. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 215, 6 fev. 2004. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/4795. Acesso em: 22 ago. 2006.

OAB anuncia lançamento de certificação digital para advogados. Ordem dos Advogados do Brasil – Conselho Federal. Disponível em: . Acesso em: 30 ago. 2006.

OAB defende uso da certificação digital contra as fraudes. Ordem dos Advogados do Brasil – Conselho Federal. Disponível em: . Acesso em: 15 jun. 2006.

OLIVEIRA, Bruno Augusto Santos. Juizado virtual: o deslocamento do centro de gravidade ontológico do processo-papel para a problemática da eficiência da justiça. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 464, 14 out. 2004. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/5812. Acesso em: 24 maio 2006.

PAIVA, Mário Antônio Lobato de. Peticionamento eletrônico. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 122, 4 nov. 2003. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/4353. Acesso em: 25 jul. 2006.

PARENTONI, Leonardo Netto. A regulamentação legal do documento eletrônico no Brasil. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 772, 14 ago. 2005. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/7154. Acesso em: 21 ago. 2006.

PORTA, Marcos de Lima. A importância da Internet na justiça. In: BLUM, Renato M. S. Opice. Direito eletrônico – a internet e os tribunais. Bauru: EDIPRO, 2001.

PROCESSO eletrônico. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Disponível em: . Acesso em: 19 ago. 2006.

PROCESSO virtual brasileiro não tem precedentes no mundo inteiro. In: Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: Acesso em: 30 jun. 2006.

RÊGO, Paulo Roberto de Carvalho. O Registro de Títulos e Documentos: um instrumento jurídico para segurança da sociedade. Histórico, desenvolvimento e a era digital. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 60, nov. 2002. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/3382. Acesso em: 22 abr. 2006.

REINALDO FILHO, Demócrito. A ICP-Brasil e os poderes regulatórios do ITI e do CG. In: Infojus. Disponível em: Acesso em: 19 abr. 2006.

REZENDE, Pedro Antônio Dourado de. Sistema de Pagamento Brasileiro e ICP-Brasil. Jus Navigandi, Teresina, ano 6, n. 56, abr. 2002. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/2845. Acesso em: 23 jul. 2006.

SILVA, João Carlos Pestana de Aguiar. As provas no cível. Rio de Janeiro: Forense, 2003.

SISTEMA de Processo Eletrônico tem projeto piloto aprovado pelos ministros do STF. In: Supremo Tribunal Federal. Disponível em: Acesso em: 24 jul. 2006.

SISTEMA interligado. Tribunais firmam convênio de integração de informática. In: Revista Consultor Jurídico. Disponível em: Acesso em: 20 maio 2006.

SISTEMA Público de Escrituração Digital. Disponível em: . Acesso em: 20 ago. 2006.

VOLPI NETO, Angelo. Ata notarial de documentos eletrônicos. Disponível em: . Acesso em: 05 jun. 2006.

WAMBIER, Luiz Rodrigues; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, José Miguel Garcia. Breves comentários à nova sistemática processual civil, II: Leis 11.187/2005, 11.232/2005, 11.276/2006, 11.277/2006 e 11.280/2006. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.

ZONZIN, Janaína. Identidade do futuro. In: O direito e as novas tecnologias. Disponível em: Acesso em: 7 maio 2006.

Sobre o autor
João Luiz Pianovski Vieira

bacharel em Direito pela Universidade Federal do Paraná, assessor do Ministério Público Federal em Curitiba (PR), pós-graduando lato sensu em Direito Aplicado pela Escola da Magistratura do Paraná

Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

VIEIRA, João Luiz Pianovski. Petições eletrônicas no processo civil brasileiro. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 12, n. 1536, 15 set. 2007. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/10415. Acesso em: 24 dez. 2024.

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!