Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br
Artigo Selo Verificado Destaque dos editores

Diferenças do labor law X direito do trabalho brasileiros e suas interações

Exibindo página 2 de 2
Agenda 17/09/2024 às 11:30

Consideração final

O estudo comparativo entre o Direito Brasileiro, a Convenção das Nações Unidas sobre Contratos de Compra e Venda Internacional de Mercadorias (CISG) e o Direito Americano sobre a formação de contratos internacionais de venda de mercadorias revela diferenças significativas nas abordagens e tradições jurídicas de cada sistema.

O Direito Brasileiro, enraizado na tradição civilista, enfatiza a codificação abrangente e a aplicação de princípios gerais e analógicos para resolver disputas contratuais. Com a promulgação do Novo Código Civil em 2002, o Brasil incorporou importantes princípios, como a boa-fé e a função social do contrato, além de conceitos de desigualdade gritante e onerosidade excessiva. Essas inovações refletem uma evolução do individualismo jurídico para uma abordagem mais equilibrada e justa nas relações contratuais.

Por outro lado, a CISG, adotada por muitos países ao redor do mundo, incluindo os Estados Unidos, proporciona um quadro uniforme para a formação e execução de contratos internacionais de venda de mercadorias. A CISG facilita o comércio internacional ao fornecer regras claras e previsíveis, reduzindo as incertezas e os custos associados às diferenças nas legislações nacionais. No entanto, a possibilidade de reservas, como a do Artigo 95, permite que os Estados membros limitem a aplicação automática da CISG, introduzindo um nível adicional de complexidade na determinação da lei aplicável.

O Direito Americano, com sua tradição de common law, confere grande importância aos precedentes judiciais e à liberdade contratual das partes. A abordagem dos Estados Unidos enfatiza a autonomia das partes na escolha da lei aplicável e do foro, desde que essa escolha não viole políticas públicas fundamentais. Essa flexibilidade permite uma adaptação dinâmica às necessidades das partes envolvidas em transações internacionais, mas também requer uma atenção cuidadosa na redação de contratos para evitar ambiguidades e disputas.

A comparação entre esses sistemas jurídicos destaca a importância de compreender as particularidades de cada jurisdição ao elaborar contratos internacionais. Empresas e profissionais que operam no comércio internacional devem estar cientes das diferenças nas regras de formação de contratos e das possíveis implicações das escolhas de lei e foro. A harmonização de práticas e a adoção de padrões internacionais, como a CISG, podem contribuir para um ambiente de negócios mais previsível e eficiente, promovendo a confiança e o crescimento nas relações comerciais globais.

Em conclusão, enquanto o Direito Brasileiro, a CISG e o Direito Americano possuem características e abordagens distintas, todos visam fornecer um quadro legal que suporte a segurança e a justiça nas transações comerciais. A compreensão dessas diferenças e a aplicação cuidadosa das normas pertinentes são essenciais para a formação de contratos internacionais robustos e eficazes.


Referências

ALVES, José Carlos Moreira. A Panorama of Brazilian Civil Law from its Origins to the Present. In: DOLLINGER, Jacob; ROSENN, Keith S. (Eds.). A Panorama of Brazilian Law. 1992.

BOGDAN, Michael. Comparative Law. 1994.

BRASIL. Código Civil (C.C.). Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm

BRASIL. Constituição Federal. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

BRASIL. Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm.

BRASIL. Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB). Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4657.htm.

BRASIL. Decreto nº 1.902, de 9 de maio de 1996. Promulga a Convenção Interamericana sobre Jurisdição no Âmbito Internacional para a Validade Extraterritorial de Sentenças Estrangeiras, de 24 de maio de 1984. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1996/D1902.htm.

CONVENÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE CONTRATOS DE COMPRA E VENDA INTERNACIONAL DE MERCADORIAS (CISG), 1980. Disponível em: https://www.uncitral.org/pdf/english/texts/sales/cisg/V1056997-CISG-e-book.pdf.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

DE LY, Filip. Sources of International Sales Law: An Eclectic Model. In: CELEBRATING SUCCESS: 25 Years United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. 2006. Disponível em: https://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/dely.html.

CISG, Convenção das Nações Unidas sobre Contratos de Compra e Venda Internacional de Mercadorias, Artigo 95.

DORE, Isaak I. Choice of Law Under the International Sales Convention: A U.S. Perspective. American Journal of International Law, 1983.

FERRARI, Franco. CISG and Private International Law. In: The 1980 Uniform Sales Law – Old Issues Revisited in the Light of Recent Experiences. 2003.

GABOR, Francis A. Stepchild of the New Lex Mercatoria: Private International Law from the United States Perspective. Northwestern Journal of International Law & Business, v. 8, 1998.

LOOKOFSKY, Joseph. The 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods in International Encyclopaedia of Laws - Contracts. HERBOTS, J.; BLANPAIN, R. (Eds.), Suplemento 29, 2000.

ORDENACOES FILIPINAS (Compilação Filipina). Publicadas em 1603.

MERCOSUL. Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdição Internacional em Matérias Contratuais, de 5 de agosto de 1994. Disponível em: https://www.sice.oas.org/trade/mrcsrs/decisions/AN0194_e.asp.

RICHARDS, Bradley J. Contracts for the International Sale of Goods: Applicability of the United Nations Convention. Iowa Law Review, v. 69, 1983.

RODAS, João Grandino. Elementos de Conexão do Direito Internacional Privado Brasileiro Relativamente às Obrigações Contratuais. In: CONTRATOS INTERNACIONAIS. 2002.

SARCEVIC, Petar. The CISG and Regional Unification. In: FERRARI, Franco (Ed.). The 1980 Uniform Sales Law – Old Issues Revisited in the Light of Recent Experiences. 2003.

TRIBUNAL DE APELAÇÃO DE DÜSSELDORF. Caso nº 15 U 88/03 (Mobile Car Phones Case), 21 de abril de 2004.

WINSHIP, Peter. The Scope of the Vienna Convention on International Sales Contracts. In: GALSTON, Nina M.; SMIT, Hans (Eds.). International Sales: The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. Mathew Bender, 1984.

ZWEIGERT, Konrad; KOTZ, Hein. An Introduction to Comparative Law. 1998.

Sobre o autor
Antonio Pedro de Melo Junior

Bacharel em Direito pela Universidade do Estado da Bahia - Turma 2005; Advogado OAB 30.695 / PE; Pós graduado em Direito e Processo do Trabalho pela Damásio Educacional; Pós graduado em Prática Previdenciária pela Faculdade Verbo Educacional; Pós graduado em Direito imobiliário, transações e negócios contratuais imobiliários pelo Instituto Nacional de Ensino Superior e Pesquisa. Pós graduado em Direito Internacional pela Faculdade EBPÓS.

Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

MELO JUNIOR, Antonio Pedro. Diferenças do labor law X direito do trabalho brasileiros e suas interações. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 29, n. 7748, 17 set. 2024. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/110189. Acesso em: 19 set. 2024.

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!