3 CONCLUSÃO
Viu-se que a conscientização acerca do tema meio ambiente e sua estrita ligação à vida é anterior a sua normatização e que no Brasil já integrava o Ordenamento Jurídico ainda nas primeiras décadas do século XX, tendo sido constitucionalizado em 1988.
Verificou-se que a conceituação de meio ambiente é complexa, assim como a conceituação da própria vida, e que o Direito Ambiental também herdou tal complexidade por estarem interligados na busca do equilíbrio; sendo este é um direito difuso que busca proteger o equilíbrio do ambiente, proporcionando a pacificação social que lhe compete quando judicializada a questão, através de seu sistema de normas que regem o comportamento humano para com o meio ambiente.
Realmente, o Direito Ambiental está diretamente relacionado à vida e à saúde das pessoas das gerações presente e futura, portanto sua estrutura normativa realmente se impõe, se complementa e é complementada pelos demais ramos do Direito.
Logo, o direito ambiental é multidisciplinar, tendo em vista a sua a obrigatoriedade de observação pelos demais ramos do direito e de outras áreas do campo do saber, visando sempre o equilíbrio do meio ambiente para se alcançar a manutenção e a melhor qualidade de vida, com dignidade, já que só alcançando um ambiente ecologicamente equilibrado é que o ser humano desfrutará da possibilidade de manter sua existência terrena de forma digna a todos.
Nesta perspectiva é que se sobrepõem as regras do Direito Ambiental sobre outras, de outros ramos do Direito, principalmente as de cunho mais individualistas, para manter o equilíbrio ecológico que resulta na manutenção da vida humana.
O Princípio da Precaução faz parte deste sistema especial, surge baseado no fundamento do perigo da dificuldade ou até mesmo impossibilidade de reparação do dano ambiental. Com isso, se existir ameaça de dano ambiental, ou mesmo se houver a incerteza do dano, pelo princípio da precaução, deve-se adotar medidas efetivas que previnam a degradação ambiental, mantendo a qualidade de vida.
Desta forma, acertadamente o Superior Tribunal de Justiça aplicou o princípio da precaução, para determinar a inversão do ônus da prova, transferindo para o empreendedor da atividade potencialmente perigosa o ônus de demonstrar a segurança do empreendimento, visto que a ausência absoluta de certeza científica não deve ser utilizada como razão para postergar medidas eficazes e economicamente viáveis para prevenir a degradação ambiental.
Trata-se da obtenção de um novo resultado interpretativo em função aplicação de princípio específico resultante da roupagem constitucional do Direito Ambiental.
Não significa dizer o surgimento de uma nova hermenêutica, trata-se da utilização dos meios ou método normais da hermenêutica para interpretar, utilizando os princípios gerais do Direito e os princípios específicos do ramo do Direito a ser interpretado. Não se alterou a metodologia, ao contrário, se lhe aplicou seus processos já existentes para chegar ao resultado, este sim pode ser novo dentro da temática aplicada.
4 REFERÊNCIAS
AGUILLAR, Fernando Herren. Metodologia da ciência do direito. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ANDRADE, Laura Martins Maia de. Meio ambiente do trabalho e ação civil pública trabalhista. São Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 2003.
AMAZONAS. Constituição do Estado do Amazonas. Manaus: ProGraf, 2005.
ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito ambiental. 10. ed. rev. ampl. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei Ordinária nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Inversão do ônus da prova marcou nova racionalidade jurídica no julgamento de ações ambientais (no STJ). Junho, 2010. <http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao /engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=97506> Acesso em 02 de junho de 2010.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Princípios de interpretação ajudam o STJ a fundamentar decisões na área ambiental. Junho, 2010. <http://www.stj.jus.br/portal_s tj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp. texto=97483>. Acesso em 02 de junho de 2010.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n.º 972.902-RS. Processual civil e ambiental. Ação civil pública. Dano ambiental. Adiantamento de honorários periciais pelo Parquet. Matéria prejudicada. Inversão do ônus da prova. Art. 6º, VIII, da Lei 8.078/1990 c/c o Art. 21 da Lei 7.347/1985. Princípio da precaução. Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul. Recorrido: Amapá do Sul S/A. Artefatos da Borracha. Relator: Ministra Eliana Calmon. <http://www.stj.jus.br>. Acessado em 30 de maio de 2010.
DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
FERNANDES, Francisco; LUFT, Celso Pedro; GUIMARÃES, F. Marques. Dicionário brasileiro globo. 38. ed. São Paulo: Globo, 1995.
FUHRER, Maximilianus Cláudio Américo. Resumo de direito civil. 34. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2006.
G1. Vazamento de petróleo desafia tecnologia no Golfo do México. Junho, 2010. <http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/05/vazamento-de-petroleo-desafia-tecnologia-no-golfo-do-mexico.html>. Acesso em 03 de junho de 2010.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil: parte geral. 16. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2008.
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 13. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2009.
LIMA, George Marmelstein. Críticas à Teoria das gerações (ou mesmo dimensões) dos direitos fundamentais. <http://jus.com.br/revista/texto/4666>. Acessado em 25 de maio de 2010.
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 17. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2009.
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e a aplicação do direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
MELO, Sandro Nahmias. Meio ambiente do trabalho: direito fundamental. São Paulo: LTr, 2001.
PADILHA, Norma Sueli. Do meio ambiente do trabalho equilibrado. São Paulo: LTr, 2002.
SILVA, De Plácido e, 1892-1964. Vocabulário jurídico conciso. Atualizadores Nagib Slaibi Filho e Gláucia Carvalho. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
SILVA, José Afonso da. Direito ambiental constitucional. 8. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2010.
Notas
[1] Como expõe Laura Martins Maia de Andrade (2003, p. 107), na CLT há normas que “não tratam, entretanto, de direito do trabalho, mas de direito ambiental aplicado às relações entre o capital e trabalho em sentido estreito, no meio em que se desenvolvem [...]”.