Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

A FIFA e a intervenção de terceiros no Futebol

Exibindo página 2 de 2
Agenda 16/09/2015 às 10:28

[1] disponível em : http://www.esporte.pr.gov.br/arquivos/File:.regime_juridico.pdf

[2] disponível, em 23.10.2014, em : http://oglobo.globo.com/economia/pib-do-esporte-cresce-mais-do-que-do-pais-5028799

[3] Revista placar, 22.05.2014. disponível em http://placar.abril.com.br/materia/governo-divulga-gastos-com-a-copa-do-mundo-25-6-milhoes-de-reais

[4] BBC Brasil: Disponível em http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/06/130626_copa_gastos_ru

[5]disponível,em:http://www.esporte.gov.br/arquivos/ascom/publicacoes/Legados%20de%20Megaeventos%20Esportivos_Portugus_e_Ingls.pdf

[6] Mas tudo indica que essa será uma “corrida” com obstáculos, e o principal deles tem o tamanho de uma montanha de dinheiro: R$ 28 bilhões, que é o que vai custar, pelos dados oficiais, a Copa do Mundo de 2014. A Matriz de Responsabilidades – que define o papel de cada ente federativo na preparação para o Mundial – em sua versão mais atual, de abril deste ano, fala em R$ 25,5 bilhões, mas o governo federal anunciou em junho que o valor deverá sofrer um acréscimo de 10%, totalizando R$ 28 bilhões. Nesse valor estão inclusos gastos com reforma e construção de estádios (R$ 7,5 bilhões), obras de mobilidade urbana (R$ 8,9 bilhões), ampliação de aeroportos (R$ 8,4 bilhões) e portos (R$ 675 milhões), além de gastos com segurança (R$ 1,9 bilhão), telecomunicações (R$ 371 milhões) e infraestrutura de turismo (R$ 212 milhões) nas 12 cidades-sede. E ainda que o governo federal não tenha divulgado os dados pormenorizados já com o reajuste de 10%, os números da Matriz de Responsabilidades de abril mostram que os cofres públicos vão arcar com a maior parte dos custos, mais de 80%, somando recursos federais, estaduais e municipais. Três bancos federais, a Caixa Econômica Federal, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e o Banco Nordeste do Brasil (BNB) financiam - a juros subsidiados - pouco mais de um terço do total das obras: R$ 8,7 bilhões. Boa parte dos empréstimos foi tomada por governos estaduais, sozinhos ou em parcerias com o setor privado, por meio de parcerias público-privadas (PPPs). Outros R$ 6,5 bilhões virão do orçamento federal. Os governos estaduais e municipais entrarão com R$ 7,3 bilhões. Fonte:  Copa do Mundo:     que interesses estao em jogo? Instituto Humanitas Unisinos, em 25.09.2013. disponvel em http://www.ihu.unisinos.br/noticias/524021-copa-do-mundo-que-interesses-estao-em-jogo

[7] A respeito do sucesso da Copa do Brasil ler http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/negocios/20140711/copa-que-brasil-ganhou/170887.shtml

[8] Para Roberto Gurgel, elas não têm respaldo legal. “A isenção daqueles que podem pagar somente se dá ante interesses constitucionais relevantes”, aponta no texto da Ação, complementando: “No caso, não é possível vislumbrar nenhuma razão que justifique o tratamento diferenciado daFifa e de seus relacionados. A única alegação possível, de que a medida tem um interesse logístico na facilitação da organização da Copa do Mundo, não é motivo constitucionalmente relevante para legitimar a isenção concedida”. Mais adiante, o ex-procurador-geral da República aponta ainda que a concessão das isenções fiscais foram “mero ato de liberalidade” do governo para conceder “privilégios indevidos” a entidades que, por sua vez, não oferecem nenhuma contrapartida “em favor do interesse público”. Por tudo isso, Gurgel pediu a suspensão de seis artigos da lei 12.350, concluindo que as violações à Constituição que ela comete são “de natureza grave”, com potencial para trazer consequências “nefastas” ao patrimônio público. Disponivel, em 30.12.2014, em http://www.ihu.unisinos.br/noticias/524021-copa-do-mundo-que-interesses-estao-em-jogo

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

[9] disponível no Anexo - I

[10] Contas Abertas: Disponível em http://www.contasabertas.com.br/website/arquivos/8979 :Acessado em 29.12.2014

[11]artigo Laranjas desportivas, uma contribuição de piora da Lei Pelé, disponível em : http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI43647,11049Laranjas+desportivos+uma+contribuicao+de+pioria+da+Lei+Pele

[12] Conforme artigo Artigo: Jogadores de Futebol no Brasil: Mercado, Formação de Atletas e Escola, Antonio Jorge Gonçalves Soares disponível, em 03.02.2015, em : http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-32892011000400008&script=sci_arttext

[13] disponível, em 03.11.2014, em http://itabi.infonet.com.br/fsf/images/legislacao/estatuto_fifa.pdf

[14] A este respeito ler o esclarecedor Artigo A detenção de direitos sobre os jogadores de futebol por uma terceira pessoa, depois de Tévez e Mascherano, de Fernando Veiga Gomes, advogado do Escritório Abreu, que fica sediado em Portugal. Novembro de 2010

[15] a este respeito a apropriada síntese de João Baia:  título ilustrativo, cita-se a decisão publicada em 12/08/2012, pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, nos autos do processo n. 0003939-60.2008.8.19.0209. Nele a empresa Systema Assessoria Financeira Ltda. informa que adquiriu 68% dos “direitos econômicos” do jogador de futebol Thiago Neves Augusto junto ao Paraná Clube. Aduz que o atleta requereu na Justiça do Trabalho a rescisão antecipada do contrato de trabalho, o que foi deferido, tendo sido determinado o depósito judicial de R$ 2.340.000,00 (dois milhões trezentos e quarenta mil reais), relativos à cláusula penal. Afirma que não lhe foi repassado o percentual que lhe seria devido, razão pela qual recorreu ao Poder Judiciário para o recebimento do valor, assim como da multa pelo descumprimento contratual. Requer, ainda, o pagamento das astreintes fixadas em sede de ação cautelar preparatória, cuja liminar foi deferida, determinando-se que o Paraná Clube depositasse judicialmente os 68% relativos aos “direitos econômicos” adquiridos pela Autora, em vinte e quatro horas, sob pena de multa diária de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Foi prolatado acórdão e condenado o Paraná Clube ao pagamento dos 68% dos “direitos econômicos” cedidos a Systema Assessoria Financeira Ltda., além de pagamento da multa contratual no importe de R$ 6.000.000,00 (seis milhões de reais) e astreintes no valor de R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais).

[16] Disponível, em 01.11.215, emhttp://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=14996&Anchor=

[17] disponível, em 02.02.2015, em http://biblioteca.afip.gob.ar/dcp/reag01003374_2012_08_21

[18] disponível, em 31.12.2014, em http://www.bertrand-sport-avocat.com/droit/breves-juridiques/propriete-des-droits-economiques-des-joueurs-par-des-tiers-la-fifa-enquete.html

[19] disponível, em 21.12.2014, em http://www.lancenet.com.br/minuto/Europa-Fifa-direitos-economicos-jogadores_0_1250275059.html

[20] disponível, em 21.12.2014, em https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/maastricht_pt.pdf

[21] disponível, em 21.21.2014, em http://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,fifa-da-um-duro-golpe-nos-investidores-de-jogadores,1566939

[22] Disponível, em 30.01.2015, em:http://globoesporte.globo.com blogs/especialblog/dinheiro-em jogo/post/doyen-critica-omissão de-brasileiros-sobre-fim-de investidores-cbf-não-faz nada.html

[23] artigo a respeito, em 21.11.2014, em:http://globoesporte.globo.com blogs/especialblog/dinheiro-em jogo/post/doyen-critica-omissão de-brasileiros-sobre-fim-de investidores-cbf-não-faz nada.html

Sobre o autor
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!