O problema das cessões, concessões e permissões de uso de bens públicos na Nova Lei de Licitações

19/04/2024 às 12:02
Leia nesta página:

Introdução

O cotidiano do direito administrativo exige e pressupõe mudanças de diferentes ordens e órbitas. O enrijecimento da legislação administrativa é contrário ao próprio processo de evolução social. Acompanhar tais mudanças é um exercício diário e árduo, é o dever matinal de todo atuante administrativista, nos diferentes ramos e matérias que de maneira final, impactam na grande finalidade do direito, e em especial do Direito Administrativo, impactar, reger e controlar a vida em sociedade.

E com esse enredo, desde 2021, as compras públicas conheceram novas regras gerais de licitações, o advento da Lei Federal nº 14.133/2021, provocou rupturas profundas em alguns aspectos licitatórios, especialmente na fase interna das licitações, no planejamento, embora, em grande parte suas regras, tenha-se mantido a lógica pacificada pela legislação, doutrina e jurisprudências, pertinentes.

Ainda no processo de familiaridade, já que a Lei se tornou aplicável de modo isolado, apenas em 1º de janeiro de 2024, o momento de experimentação revela os reais desafios e as inconsistências práticas da aplicação da norma. Especialmente quando se tratam dos pequenos e médios municípios, entes que contratam objetos absolutamente distintos, de ciências complexas, e ainda, com características próprias em cada caso, o que faz das licitações municipais, se não as mais vultosas, as mais peculiares e desgastantes. A prestação de serviços públicos, de abastecimento de programas e de solução prática de problemas específicos/locais, ditam, muitas vezes, as especificidades de alguns objetos e processos. Emprestando a ideologia difundida por Franco Montoro [apud, 2009]: “o cidadão mora no município”.


Desenvolvimento

Ao tema central, é importante destacar que a Lei n.º 14.133/2021, no art. 2º, estabeleceu que suas disposições são aplicáveis às concessões e permissões de uso de bem público, conforme se observa:

Art. 2º Esta Lei aplica-se a:

[...]

IV - concessão e permissão de uso de bens públicos;

Ao tratar das modalidades licitatórias em seu art. 28, a Nova Lei de Licitações nada disse sobre qual delas seria apropriada para licitar a outorga de uso de bens públicos por particulares. Impôs, apenas, o dever de licitar.

Nesse contexto, sempre foi aceitável o uso da modalidade concorrência, isso na aplicação do antigo regime das licitações, a Lei Federal nº 8.666/93, e em razão, também, das previsões em leis orgânicas, que costumam cuidar da alienação dos bens imóveis municipais através dessa modalidade.

Acontece que, a Nova Lei de Licitações, se omite ao descrever a modalidade e o caminho adequado para se licitar os diferentes tipos de concessões de bens, sejam elas onerosas ou não, até mesmo com encargos, há, em verdade, um “buraco legislativo” sobre o tema.

E mais, em virtude da sua característica, muitas vezes detalhista, a Lei 14.133/2021 acabou inviabilizando o uso de algumas soluções ao caso, ou seja, além de não esclarecer a forma ideal de proceder com as concessões de bens, a Lei acabou vedando potenciais soluções de modo indireto.

É o caso do uso do critério de julgamento “maior lance”, que anteriormente era utilizado na compreensão de “melhor preço”, e quando utilizado junto à modalidade pregão, recebia o nome de “pregão negativo” ou “invertido”. Esse arranjo, na literalidade, está impedido de ser utilizado pelo regime da Lei 14.133/2021, embora já consolidado em plataformas e na prática geral, em virtude de o inciso XLI, do art. 6º, destinar somente “menor preço” e “maior desconto”, como critérios de julgamento da modalidade pregão, sendo o maior lance atribuído, apenas, à modalidade leilão, veja:

Art. 6º [...]

XLI - pregão: modalidade de licitação obrigatória para aquisição de bens e serviços comuns, cujo critério de julgamento poderá ser o de menor preço ou o de maior desconto;

O Tribunal de Contas do Estado do Paraná – TCE/PR, já se pronunciou sobre o tema, e tem interpretado a manutenção do uso do referido critério, todavia, essa não é uma solução aplicável apenas aos seus jurisdicionados.


Leilão

Na mesma medida, sofre de incoerência o uso da modalidade “leilão” para concessões de bens, afinal, pelo inciso XL , do mesmo art. 6º, essa é a modalidade ideal para a “alienação de bens imóveis ou de bens móveis inservíveis ou legalmente apreendidos a quem oferecer o maior lance”. As concessões, cessões e permissões de bens, não necessariamente são hipóteses de alienação, e além disso, os bens, não necessariamente se encontram inservíveis. A ideia de que o leilão se aplica, grosso modo, as vendas, é preservada pela Nova Lei, não havendo margens seguras para o uso dessa modalidade, no caso de permissões ou concessões de uso, nem mesmo, ao nosso sentir, sob o pretexto de “alienação da outorga”, já que a Lei não resolve o processo com essa ferramenta. Suponhamos, ainda, que o uso do leilão seria possível para outorgas, em virtude de todo o desacerto legal, seria improvisada a sua utilização somente para as concessões e permissões que envolvam o maior valor de outorga.


Concorrência

Para as hipóteses de cessão de direito real de uso, por exemplo, o leilão não seria ideal, é que nesses casos a Administração cria programas de desenvolvimento econômico, buscando atrair empreendimentos em troca da doação condicionada de imóvel, é comum que sejam estabelecidos critérios de pontuação, esses critérios é que definirão a melhor proposta apresentada. Modelo muito similar a um certame “melhor técnica”, unicamente. E a Lei Federal nº 14.133/2021, em seu inciso XXXVIII, do mesmo art. 6º, atribui os critérios de julgamento que são combináveis com a concorrência, e dentre eles [inciso b)], há a hipótese de uso isolado do critério melhor técnica:

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Art. 6º [...]

XXXVIII - concorrência: modalidade de licitação para contratação de bens e serviços especiais e de obras e serviços comuns e especiais de engenharia, cujo critério de julgamento poderá ser:

a) menor preço;

b) melhor técnica ou conteúdo artístico;

c) técnica e preço;

d) maior retorno econômico;

e) maior desconto;

Assim, seria possível aplicar o referido critério nesses casos, em que, a Administração possui programa próprio, que destaca critérios de pontuação técnica sobre a seleção dos projetos para escolha dos beneficiários de imóveis públicos, que podem, eventualmente, serem revertidos em doação, se cumpridos todos os encargos necessários.

Agora, se o programa local envolver disputa de preços e técnica, a situação se torna problemática, pois não há a possibilidade de combinar “maior lance” [em verdade, sequer utilizar “maior lance” nas concorrências] com critérios técnicos. Isso demandaria uma modalidade concorrência, realizada de forma presencial de forma justificada, já que as plataformas não permitiriam tais critérios.

O rito procedimental da concorrência é aquele previsto no art. 17 da Lei n.º 14.133/2021, no qual, como regra, a fase competitiva precederá a fase de habilitação e exame da qualificação exigida.

Portanto, em interpretação literal, para os programas que adotam avaliação de projetos, sem levar em conta o preço ofertado pelos interessados, é possível a adoção da concorrência com critério “técnica”.

Existem leis orgânicas, que, inclusive, preveem que a alienação de imóveis será procedida dessa forma, através de: avaliação do bem; edital de licitação [concorrência] e contratualização. Não raras às vezes, os programas de desenvolvimento econômico concedem a “cessão de direito real de uso com posterior doação com encargos”, um meio de se transmitir a posse e o uso dos imóveis para os particulares selecionados se instalarem, e após determinado período, com o atendimento dos encargos assumidos [empregabilidade de determinado número de pessoas; edificação do local e suas vias; ...] o imóvel poderá ser revertido em doação ao particular.


Chamada Pública / Chamamento Público

Alguns programas também preveem a hipótese de se realizar chamada ou chamamento público de interessados, para que posteriormente sejam analisadas as propostas dos interessados e seja concretizada a concessão ou permissão de uso. Um instrumento de divulgação.

Essa forma de seleção, embora não esteja isoladamente prevista na Lei Federal nº 14.133/2021 [isso porque, os editais convocatórios de alguns instrumentos auxiliares são assim nominados: “chamamento público”], pode representar uma solução, isso nos casos em que a Lei, mais uma vez, se torna inaplicável, como por exemplo, na concessão/permissão de uso gratuita, veja, nesses casos, não há valores a serem disputados na outorga e em alguns casos nem mesmo pontuação técnica. A ideia do chamamento é simplesmente garantir publicidade aos interessados em ocuparem ou assumirem os espaços/bens públicos.

Portanto, não há que se descartar essa ferramenta útil, que garante publicidade e impessoalidade, especialmente nos casos em que as regras de outorga de uso de bens públicos ou os programas locais, preveem que essa será a ferramenta a ser utilizada.


CONCLUSÃO

A Nova Lei de Licitações é rasa quanto à forma de processamento das concessões e permissões de uso, existem diferentes modelos existentes de outorgas, como: as onerosas, as gratuitas, as com encargos; e, ainda, diferentes modelos de programas de desenvolvimento econômico, que podem alternar a maneira de seleção e o formato de cessão dos bens públicos, sem mencionar as previsões específicas de leis orgânicas, que regulamentam o uso e alienação de bens públicos. Todas essas condições específicas, acabam gerando confrontos com a atual Lei Geral de Licitações, que em alguns momentos restringe, de forma indireta, o uso de soluções construídas sob à égide do Antigo Regime [Lei 8.666/93], como o maior lance acoplado à modalidade pregão, por exemplo. Portanto, a análise sempre deve levar em conta os aspectos específicos de cada modelo de outorga [e isso envolve os programas locais, os tipos de imóveis e a legislação local] e as ferramentas disponíveis no momento [a análise da Lei 14.133/2021; das plataformas de licitação; de outras ferramentas cabíveis e até mesmo a interpretação dos órgãos de controle, uma vez que o TCE/PR, por exemplo, preserva o uso do pregão com critério “maior lance”].

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Leonardo Vieira de Souza

Advogado e Consultor em Gestão Pública. Pós-graduado em Direito Administrativo, Constitucional, Eleitoral e Gestão Pública com ênfase em Licitações.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Logo JusPlus
JusPlus

R$ 24 ,50 /mês

Pagamento único de R$ 294 por ano
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos