IV - Conclusões
O dinamismo da sociedade não pode ser estancado em pretensões de verdades absolutas e sistemas fechados de imputação, como o positivismo jurídico. Urge a tomada de uma perspectiva aberta, sujeita a permanente evolução, oxigenação, baseada em compreensões sociais pautadas na realidade.
O Direito depende muito da atribuição de sentidos dadas pelas instâncias oficiais, e está muito além de suas normas. É construído e constituído de acordo com as interpretações práticas e o sentido/significado dado pelos seus operadores aos comportamentos postos, tidos desviantes ou não.
Fica claro assim, que é esse processo de atribuição de sentidos e significados ao Direito, tanto pelas instâncias oficiais primárias (legislador) quanto pelas instâncias oficiais secundárias (de aplicação do Direito, promotores, juízes, advogados, etc) é o que determina a reação social frente a um comportamento.
Numa sociedade pluralista, heterogênea, antagônica de valores, onde há dominantes e dominados, sujeito do poder e sujeitos ao poder, onde há um permanente conflito social entre grupos e classes, as autoridades agem criando, interpretando e aplicando coativamente normas e metanormas, para regular “interesses” de grupos dominantes.
Hoje o conflito não é mais aquele conflito marxista entre capital e trabalho assalariado, mas um conflito que versa imediatamente sobre a relação de poder, “sobre a participação no poder ou sobre a exclusão dele” (DAHRENDORF, 1957, pág. 221).
Assim, esse processo de atribuição em nada se confunde com o processo de descrição, pois, embora a norma legal defina a consciência, à vontade e a violação da norma, quem atribui e define o comportamento desviante são as instâncias oficiais que utilizam de sentidos extraídos da sociedade para expressar o Direito, revelando a importância da relação entre Direito e Semiótica.
Referências bibliográficas:
BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. Tradução de Juarez Girino dos Santos. 3. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2002.
BITTAR, Eduardo Costa Bianca; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de Filosofia do Direito. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2000.
BUSATO, Paulo César. Reflexões sobre o sistema penal do nosso tempo. Rio de janeiro: Lumen Juris, 2011.
COHEN, Stanley. Visiones del control social. Barcelona, 1988.
CICOUREL, A.V, (1970), The Acquisition of Social Structure. Toward a Developmental sociology, in Understanding Everyday Life, organizado por Douglas J.D, Chicago.
DAHRENDORF F. (1957), Soziale Klassen und Klassenkonflikte in der industriellen Gesellschaft, Stuttgard (trad. Italiana: Classi e conflitto di classe nella societa industriale, Bari, 1977).
DÍEZ, Ripollés. Da sociedade de risco e a segurança do cidadão: um debate desfocado. Revista Eletrônica de Ciência Penal e Criminologia, 2005.
GARCÍA, Gérman Silva. Criminologia: Teoria sociológica del delito. Instituto Latinoamericano de Altos Estúdios – ILAE-, 2011.
HASSEMER, Winfried. Introdução aos fundamentos do Direito Penal. Tradução de Pablo Rodrigo Aflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2005.
LARRAURI, Elena. La herencia de a criminología crítica. Madrid: Siglo Veintiuno de España Editores, 1992.
MEAD, George Herbert, Mind Self and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist (Edited by Charles W. Morris). Chicago: University of Chicago, 1934.
SACK, F. (1968). Neue Perspektiven in der Kriminologie, in Kriminalsoziologie, organizado por Koing R., Sack F., Frankfurt a.M.
TEDESCO, Ignacio. El acusado en ritual judicial: ficción e imagen cultural. 1ª ed. – Cuidad Autónoma de Buenos Aires: Del Puerto, 2007.
TURK, A. Criminality and Legal Order, 3a. ed. Chicago.
Notas
[1] BITTAR, Eduardo Costa Bianca; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de Filosofia do Direito. São Paulo: Atlas, 2000, 8ª ed., pág. 489.
[2] Idem, pág. 496.
[3] FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário da Língua Portuguesa. Editora Nova Fronteira, pág. 1315.
[4] MICHAELIS: dicionário língua portuguesa. – São Paulo: Editora Melhoramentos, 2008, pág. 783.
[5] FERREIRA, Anna Carolina; SOARES, Hugo Hollanda; RODRIGUES, Igor; CARIUS, Loreta. A Personificação do Direito: Uma Abordagem Sócio-Lingüística. Portal Jurídico Investidura, Florianópolis/SC, 07 Abr. 2009. Disponível em: www.investidura.com.br/biblioteca-juridica/artigos/filosofia-do-direito/3256. Acesso em: 08 Nov. 2011.
[6] BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal: introdução à sociologia do direito penal; tradução de Juarez Cirino dos Santos.-3ª ed.-Rio de Janeiro: Editora Revan: Instituto Carioca de Criminologia, 2002, pág. 105.
[7] Porém o presente ensaio, não pretende analisar o estudo sistemático dos dois grandes sistemas ocidentais – Common Law e Civil Law, muito bem explorado pelo Prof. Dr. Paulo César Busato em sua obra Reflexões sobre o sistema penal do nosso tempo. Rio de janeiro: Lumen Juris, 2011.
[8] BUSATO, Paulo César. Reflexões sobre o sistema penal do nosso tempo. Rio de janeiro: Lumen Juris, 2011, pág. 16.
[9] Idem, pág. 41.
[10] Referida teoria não será objeto do presente estudo.
[11] Catedrático de Filosofia do Direito na Universidade das Ilhas Baleares e também professor de Direito da União Europeia na Fundación Mapfre-Estudios, em Madrid, autor do livro As Regras do Direito e as Regras dos Jogos (Editora Noeses).
[12] Também conhecida de teoria do controle ou da reação social.
[13] Sociólogo e psicólogo social estadounidense. Foi professor da Universidade de Standford, cuja cátedra renunciou como conseqüência de suas críticas ao uso da mão de obra chinesa e da indústria ferroviária. Doutor em Economia Política (1891) foi também professor das universidades de Indiana, Nebraska, Cornell e Wisconsin-Madi-son. Publicou cerca de 28 livros, entre os quais se encontra Social Control (1901).
[14] MEAD, George Herbert, 1934.
[15] Filósofo e sociólogo. Schütz provavelmente foi o único dos grandes sociólogos que preferiu seguir a carreira de executivo na maior parte de sua vida, dando aulas em parte do tempo na New School for Social Research em Nova Iorque, produzindo trabalhos-chave para o desenvolvimento da sociologia fenomenológica. A principal contribuição de Schütz foi desenvolver a filosofia fenomenológica de Husserl como a base de uma filosofia das ciências sociais, particularmente para a teorização formulada por Max Weber. Sua obra mais notável é A construção significativa do mundo social, publicado em inglês como The phenomenology of the social world (A fenomenologia do mundo social).
[16] HASSEMER, Winfried. Introdução aos fundamentos do Direito Penal. Tradução de Pablo Rodrigo Aflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2005, pág. 101-102.
[17] Idem, pág. 102.
[18] COHEN, Stanley. Visiones del control social. Barcelona, 1988, pág. 15.
[19] GARCÍA, Gérman Silva. Criminologia: Teoria sociológica del delito. Instituto Latinoamericano de Altos Estúdios – ILAE-, 2011, pág. 140.
[20] BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal: introdução à sociologia do direito penal; tradução de Juarez Cirino dos Santos.-3ª ed.-Rio de Janeiro: Editora Revan: Instituto Carioca de Criminologia, 2002, pág. 90.
