O Convênio 42/16: da sua edição à sua inconstitucionalidade

Exibindo página 2 de 2
Leia nesta página:

[1] Cf. MOSQUERA, Roberto Quiroga. Tributação e política fiscal. In: IBET-Instituto Brasileiro de Estudos Tributários. (Org.). Segurança Jurídica na Tributação e Estado de Direito. São Paulo: Noeses, 2005, p. 559.

[2] MOSQUERA, Roberto Quiroga. O fisco está matando a galinha dos ovos de ouro. Revista Isto é Dinheiro. São Paulo, ano 17, p. 16-18, 30 set. 2015, p. 17.

[3] NINIO, Marcelo.  Situação econômica do Brasil é ‘muito preocupante’, diz diretora do FMI. Folha de São Paulo, São Paulo, 14 mar. 2016. Disponível em:< http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/04/1760876-situacao-economica-do-brasil-e-muito-preocupante-diz-diretora-do-fmi.shtml>. Acesso em: 20 jun. 2016.

[4] CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA FAZENDÁRIA. Convênio ICMS 31, de 8 de abril de 2016. Autoriza os estados e o Distrito Federal a criar condição para a fruição de incentivos e benefícios fiscais, financeiro-fiscais, financeiros e dos regimes especiais de apuração que resultem em redução do valor ICMS a ser pago, inclusive dos que ainda vierem a ser concedidos. Disponível em: <https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2016/cv031_16>. Acesso em: 23 jun. 2016.

[5] Cf. NGNACIO. Laura. Convênio do CONFAZ levará Estados a reter parte de benefícios fiscais. Valor Econômico, São Paulo, 20 mar. 2016. Disponível em: <http://www.valor.com.br/legislacao/4531023/convenio-do-confaz-levara-estados-reter-parte-de-beneficios-fiscais >. Acesso em: 20 jun. 2016.

[6] CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA FAZENDÁRIA. Convênio ICMS 42, de 3 de maio de 2016. Autoriza os estados e o Distrito Federal a criar condição para a fruição de incentivos e benefícios no âmbito do ICMS ou reduzir o seu montante. Disponível em: < https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2016/cv042_16>. Acesso em: 23 jun. 2016.

[7] HARADA, Kiyoshi. Incentivos fiscais. Limitações constitucionais e legais. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XIV, n. 94, nov. 2011. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitu  ra&artigo_id=10645>. Acesso em: 22 jun. 2016.

[8] CHIESA, Clélio. ICMS: sistema constitucional tributário. Algumas inconstitucionalidades da LC 87/96. São Paulo: LTR, 1997, p. 163.

[9] MELO, José Eduardo Soares de. ICMS: teoria e prática. 6. ed. São Paulo: Dialética, 2003, p. 267.

[10] Estabelece o Art. 3, da Constituição de 1988 que:

Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

II - garantir o desenvolvimento nacional;

III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

[11] BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>.  Acesso em: 20 jun. 2016.

[12] MARTINS, Ives Gandara; CARVALHO; Paulo de Barros. Guerra Fiscal: reflexões sobre a concessão de benefícios no âmbito do ICMS. São Paulo: Noeses, 2003, p. 88.

[13] CARRAZZA, Roque Antonio. Curso de direito constitucional tributário. 28. ed. São Paulo: Malheiros, 2012, p. 980.

[14] CARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributário: linguagem e método. 4. ed. São Paulo: Noeses, 2011, p. 599.

[15] BORGES, José Souto Maior. Teoria geral da isenção tributária. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2001, p. 37.

[16] Art. 97. Somente a lei pode estabelecer:

I - a instituição de tributos, ou a sua extinção;

II - a majoração de tributos, ou sua redução, ressalvado o disposto nos artigos 21, 26, 39, 57 e 65;

III - a definição do fato gerador da obrigação tributária principal, ressalvado o disposto no inciso I do § 3º do artigo 52, e do seu sujeito passivo;

IV - a fixação de alíquota do tributo e da sua base de cálculo, ressalvado o disposto nos artigos 21, 26, 39, 57 e 65;

V - a cominação de penalidades para as ações ou omissões contrárias a seus dispositivos, ou para outras infrações nela definidas;

VI - as hipóteses de exclusão, suspensão e extinção de créditos tributários, ou de dispensa ou redução de penalidades.

[17] BRASIL. Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966. Dispõe sobre o Sistema Tributário Nacional e institui normas gerais de direito tributário aplicáveis à União, Estados e Municípios. Disponível em:  <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5172Compilado.htm> Acesso em: 20 jun. 2016.

[18] BORGES, José Souto Maior. Op. cit.  p. 41-42.

[19] BORGES, José Souto Maior. Op. cit. p. 41.

[20] Art. 175. Excluem o crédito tributário:

(...)

I - a isenção;

(...)

[21] CARRAZZA, Roque Antonio. Op. cit. p. 977-978.

[22] LUNARDELLI, Paulo Guilherme Accorsi. Isenções tributárias. São Paulo: Dialética, 199, p. 135.

[23] LUNARDELLI, Paulo Guilherme Accorsi. Op. cit. p. 135.

[24] BORGES, José Souto Maior. Op. cit. p. 89.

[25] CARRAZZA, Roque Antonio. ICMS. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 2011, p.567.

[26] CARVALHO, Paulo de Barros. Op. cit. p. 89. p. 253.

[27] Art. 155. Compete aos Estados e ao Distrito Federal instituir impostos sobre:

(...)

II - operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação, ainda que as operações e as prestações se iniciem no exterior;

(..)

§ 2º O imposto previsto no inciso II atenderá ao seguinte:

I - será não-cumulativo, compensando-se o que for devido em cada operação relativa à circulação de mercadorias ou prestação de serviços com o montante cobrado nas anteriores pelo mesmo ou outro Estado ou pelo Distrito Federal;

II - a isenção ou não-incidência, salvo determinação em contrário da legislação:

a) não implicará crédito para compensação com o montante devido nas operações ou prestações seguintes;

b) acarretará a anulação do crédito relativo às operações anteriores;

[28] COSTA, Eliud José Pinto da. ICMS Mercantil. São Paulo: Quartier Latin, 2008, p.81.

[29] BRASIL. Op. cit. (nota 11).

[30] Art. 155. Compete aos Estados e ao Distrito Federal instituir impostos sobre:

(...)

§ 2º O imposto previsto no inciso II atenderá ao seguinte:

(...)

XII - cabe à lei complementar:

(...)

g) regular a forma como, mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal, isenções, incentivos e benefícios fiscais serão concedidos e revogados.

(...)

[31] Lei Complementar nº24/75: Art. 1º - As isenções do imposto sobre operações relativas à circulação de mercadorias serão concedidas ou revogadas nos termos de convênios celebrados e ratificados pelos Estados e pelo Distrito Federal, segundo esta Lei. (Brasil. Lei complementar nº 24, de 7 de janeiro de 1975. Dispõe sobre os convênios para a concessão de isenções do imposto sobre operações relativas à circulação de mercadorias, e dá outras providências. Disponível em:  < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp24.htm> Acesso em: 21 jun. 2016.).

[32] AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2008, p.190.

[33] Cf. CARVALHO, Paulo de Barros. Op. cit. p. 254-255: (...) os convênios, tão combatidos, sob certos aspectos, e sobre os quais os juristas se manifestam com reservas, na verdade têm propiciado a integração e a possibilidade de o ICMS adquirir o vulto que vem hoje no quadro de participação das receitas no sistema brasileiro. Vejam bem: esse é um aspecto positivo dos convênios, pois se tornaram um instrumental significante para a integração de legislações estaduais, muitas vezes diversas e conflitantes. Nutro com convicção de que somente com os convênios pôde ser alcançada a integração de todos esses subsistemas normativos de ICMS elaborados pelos Estados e pelo Distrito Federal.

Agora, outro ponto é examinar os convênios sob o lado da sua juridicidade. Os convênios, continuo dizendo, são uma aberração em termos de ofensa ao princípio da legalidade. Estes hão de ser, segundo estipulação constitucional, firmados e ratificados pelos Estados. Quando se diz “firmados pelos estados” e “ratificados pelos Estados”, não significa, evidentemente, a possibilidade de o Secretário de Fazenda celebrar o convênio, trazê-lo de volta para seu Estado, levá-lo ao governador e este chancelá-lo. Não! Quando se diz isso – e nós sabemos que no Brasil ninguém será obrigado a fazer ou não fazer alguma coisa senão em virtude de lei – pressupõe-se o estabelecimento do convênio e, depois, sua reafirmação pela Assembleia mediante Decreto-legislativo. (CARVALHO, Paulo de Barros. Op. cit. p. 254-255).      

[34] CARVALHO, Paulo de Barros. Op. cit. Loc. Cit (nota 32).

[35] BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário nº 539.130 - RS. Recorrente: Estado do Rio Grande do Sul. Recorrido: Brasif S/A administração e participações. Relator: Ministra Ellen Gracie. Brasília, DF, 04 de dezembro de 2009. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607390>. Acesso em: 26 jul. 2016.

[36] BORGES, José Souto Maior. Op. cit. p. 64.

[37] CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 21. ed. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2009, p. 116.

[38] MARTINS, Ives Gandara; CARVALHO; Paulo de Barros. Op. cit. p. 93.

[39] Art. 8º - A inobservância dos dispositivos desta Lei acarretará, cumulativamente:

I - a nulidade do ato e a ineficácia do crédito fiscal atribuído ao estabelecimento recebedor da mercadoria;

Il - a exigibilidade do imposto não pago ou devolvido e a ineficácia da lei ou ato que conceda remissão do débito correspondente.

Parágrafo único - As sanções previstas neste artigo poder-se-ão acrescer a presunção de irregularidade das contas correspondentes ao exercício, a juízo do Tribunal de Contas da União, e a suspensão do pagamento das quotas referentes ao Fundo de Participação, ao Fundo Especial e aos impostos referidos nos itens VIII e IX do art. 21 da Constituição federal.

[40] Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

(...)

III - cobrar tributos:

(..)

b) no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou;

c) antes de decorridos noventa dias da data em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou, observado o disposto na alínea b;

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

(...)

[41] Em sentindo contrário se posiciona Paulo de Barros Carvalho que aponta que: Como criatura da lei que a isenção é, a qualquer momento, ao alvedrio do legislador, pode ser ab-rogada ou revogada parcialmente (derrogada), o que implica sua modificação redutiva. Visa o art. 178 a preservar aquelas que foram concedidas por prazo certo e em função de determinadas condições, ressalvando-as dessa prerrogativa de liberdade legiferante de que os Parlamentos são portadores, dento dos limites constitucionais. Tais isenções, de conformidade com o texto escrito do Código Tributário Nacional, estariam a salvo das ab-rogações ou derrogações da lei. Apesar disso, temos para nós que, havendo a justa indenização advinda dos prejuízos do inadimplemento contratual, também as concedidas por prazo certo e mediante condições podem ser revogadas totalmente (ab-rogação) ou de forma parcial (derrogação). O interesse público deve prevalecer sobre os dos particulares (princípio implícito da supremacia do interesse público). (CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.).  

[42] BORGES, José Souto Maior. Op. cit. p. 64.

[43] Art. 178 - A isenção, salvo se concedida por prazo certo e em função de determinadas condições, pode ser revogada ou modificada por lei, a qualquer tempo, observado o disposto no inciso III do art. 104.

[44] ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. (coord). Constituição e segurança jurídica: Direito adquirido, ato jurídico perfeito e coisa julgada. Estudos em homenagem a José Paulo Sepúlveda Pertence. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2005, p. 168.

[45] Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

(...)

XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;

(...)

[46] Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:

(...)

III - cobrar tributos:

a) em relação a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os houver instituído ou aumentado;

(...)

[47] AMARO, Luciano. Op. cit.  p.118.

[48] BORGES, José Souto Maior. Op. cit. p. 91.

[49] MARTINS, Ives Gandara; CARVALHO; Paulo de Barros. Op. cit. p. 88.

[50] LUNARDELLI, Paulo Guilherme Accorsi. Op. cit. p. 95-98.

[51] BRASIL. Op. cit. (nota 11).

[52] BORGES, José Souto Maior. Op. cit. p. 89.

[53] CARRAZZA, Roque Antonio. Op. cit. p. 1007 (nota 13).

[54]  STF, Súmula 615: O princípio constitucional da anualidade (§ 29 do art. 153 da constituição federal) não se aplica à revogação de isenção do ICM. (Brasil. Supremo Tribunal Federal. STF - Súmula 615. Conteúdo Jurídico, Brasilia-DF: 14 ago. 2007. Disponível em: <http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=237.2023&seo=1>. Acesso em: 25 jun. 2016.).

[55] Cf. Brasil. Supremo Tribunal Federal. Ação direta de inconstitucionalidade nº 2.325 - DF. Requerente: Confederação Nacional da Indústria. Requerido: Presidente da República; Congresso Nacional. Relator: Ministro Marco Aurélio. Brasília, DF, 23 de setembro de 2004. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=347546>. Acesso em: 25 jul. 2016.

[56] Brasil. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário nº 564.225 - RS. Agravante: Estado do Rio Grande do Sul. Agravado: DR empresa de distribuição e receptação de tv LTDA. Relator: Ministro Marco Aurélio. Brasília, DF, 02 de setembro de 2014. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7259969 >. Acesso em: 25 jul. 2016.

[57]  CARRAZZA, Roque Antonio. Op. cit. Loc. cit.

[58] Art. 3º Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada.

[59] MANEIRA, Eduardo; MAIA, Marcos Correia Piqueira. Breves considerações a respeito do convênio ICMS nº 42/2016. Jota, 19 maio 2016. Disponível em: <http://jota.uol.com.br/breves-consideracoes-respeito-convenio-icms-no-422016>. Acesso em: 23 jun. 2016.

[60] SUESSMANN, Eduardo. Convênio ICMS 31/2016, que vincula destinação de tributo, é inconstitucional. Revista Consultor Jurídico, 17 maio 2016. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2016-mai-17/eduardo-suessmann-convenio-icms-312016-inconstitucional#author>.  Acesso em: 23 jun. 2016.

[61] SUESSMANN, Eduardo. Op. cit.

[62] ATALIBA, Geraldo. Hipótese de incidência tributária. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2005, p.137.

[63] BARRETO, Paulo Ayres. Contribuições: regime jurídico, destinação e controle. 2. ed. São Paulo: Noeses, 2011, p. 66.

[64] Art. 149. Compete exclusivamente à União instituir contribuições sociais, de intervenção no domínio econômico e de interesse das categorias profissionais ou econômicas, como instrumento de sua atuação nas respectivas áreas, observado o disposto nos arts. 146, III, e 150, I e III, e sem prejuízo do previsto no art. 195, § 6º, relativamente às contribuições a que alude o dispositivo.

[65] SUESSMANN, Eduardo. Op. cit.

[66] BRIGAGÃO, Gustavo. Convênio sobre depósito ou redução de benefícios fiscais de ICMS gera incertezas. Revista Consultor Jurídico, 18 maio 2016. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2016-mai-18/consultor-tributario-convenio-reducao-beneficios-fiscais-icms-gera-incertezas>. Acesso em: 24 jun. 2016.

[67] Art. 165. Leis de iniciativa do Poder Executivo estabelecerão:

(...)

§ 9º Cabe à lei complementar:

(...)

II - estabelecer normas de gestão financeira e patrimonial da administração direta e indireta bem como condições para a instituição e funcionamento de fundos.

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos