Artigo Destaque dos editores

A intervenção estatal na propriedade privada

Exibindo página 2 de 2
Leia nesta página:

3. Conclusão

Em que pese o Direito de Propriedade ser um direito pleno, absoluto, uma garantia constitucional, a qual recebe da Carta Magna uma eficaz proteção, a propriedade deve obedecer ao Princípio da Função Social. Uma vez que tal princípio é desobedecido, o Estado pelo Princípio da Supremacia do interesse público sobre o interesse privado, reveste-se de seu papel de garantidor da ordem pública e pacificação social e utiliza das medidas cabíveis afim de fazer com que a propriedade atenda a sua função.

O Estado somente intervirá na propriedade privada para atender o benefício de uma coletividade, sendo que muitas das vezes deverá indenizar o proprietário. Em regra, a indenização é garantida quando o Estado suprimir a propriedade de seu proprietário, a qual a lei exige que seja justa e prévia, e se justifica, pois é uma garantia para o proprietário se reestruturar novamente, e não ficar desamparado. Contudo, há casos de intervenção que não admitem indenização, ressalvado os casos em que com a intervenção gerou-se um dano à propriedade, o que deverá ser comprovado pelo proprietário.

Todavia, em todas as formas em que poderá intervir na propriedade privada, o Estado, embora esteja revestido de uma supremacia, procura sempre a forma menos gravosa ao proprietário e os requisitos da modalidade por ele escolhidos devem ser rigorosamente atendidos. A forma com que o Estado escolherá intervir na propriedade privada dependerá do fim por ele pretendido e deverá ser observado de que forma e qual o grau de benefício será proporcionado à coletividade com a sua atuação.

A doutrina tem procurado formas de limitar a vontade estatal em intervir na propriedade privada. Nos casos de intervenção, procura trazer o mínimo de impacto à vida dos cidadãos e busca outros meios para driblar os percalços enfrentados pela gestão pública.

A jurisprudência tem cumprido fielmente com os ditames da lei e, juntamente com a doutrina, tem feito o controle de vincular a atuação estatal à modalidade de intervenção por ele escolhida.

Assim, o Estado busca propiciar um benefício aos seus cidadãos, seja lazer, saúde, educação etc; mas sempre que uma propriedade for um óbice a este fim, por ele pretendido, o mesmo deverá intervir na propriedade privada, fazendo com a mesma atenda à sua função social, cooperando com o benefício de toda a coletividade. Caso a atuação estatal venha a causar dano, surge para si o dever de indenizar o proprietário.


4. Referências Bibliográficas

ALEXANDRINO, Marcelo,PAULO,Vicente. Direito administrativo descomplicado.19.ed.rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método,2011.

ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão. Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 24. ed. São Paulo: Atlas, 2011.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999.

GONÇALVES, Monique Rodrigues. A função social da desapropriação urbanística sancionatória. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 106, nov 2012. Disponível em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12442>. Acesso em mar 2016.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 1993.

MELO, Getúlio Costa; RODRIGUES, Maria Rita. O ato de desapropriação no ordenamento jurídico pátrio. In:Âmbito Jurídico, Rio Grande, XVIII, n. 137, jun 2015. Disponível em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=16106>. Acesso em mar 2016.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 28. Ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2010.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 32ª Edição. São Paulo: Malheiros, 2006.

PINHO, Rodrigo César Rebello.Teoria geral da constituição e direitos fundamentais. 11. ed. – São Paulo: Saraiva, 2011.

RANGEL, Tauã Lima Verdan. Modos de perda da propriedade: breve análise do tema. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XVII, n. 124, maio 2014. Disponível em: <http://ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14618>. Acesso em mar 2016.

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

GONDIM, Álvaro Roberto Fernandes. A intervenção estatal na propriedade privada. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 22, n. 4941, 10 jan. 2017. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/53630. Acesso em: 24 dez. 2024.

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos