3 - CONCLUSÃO
Este artigo surgiu da necessidade que tivemos de expressar nossas inquietações e ao mesmo tempo contribuir para o debate sobre a participação do servidor público federal em comissões de sindicância, tendo em vista termos sido premidos a participar de uma comissão sem que tivéssemos o conhecimento básico para desempenharmos com a competência necessária o encargo da atividade.
Buscamos e, felizmente, encontramos na palavra de ilustres juristas o apoio para alicerçarmos nossas reflexões, as quais acreditamos possam ser de muitos outros servidores públicos que já passaram ou que ainda possam vir a passar pela experiência.
Advogamos a tese de que, dada a importância e a relevância da atribuição e dada ainda a obrigatoriedade do encargo, a escolha dos membros da comissão de sindicância deve recair sobre aqueles que detêm a formação e o conhecimento necessários para um desempenho eficaz, o que certamente, em momento algum, trará prejuízos à Instituição.
Defendemos também a tese da existência de uma comissão permanente de sindicância, cujos membros, previamente inquiridos, tenham manifestado seu interesse em participar. À disposição desde corpo permanente estarão tantos servidores quantos tenham apresentado concordância e sua atuação se dará na medida em que, cada grupo de três componentes for solicitado, valendo lembrar, por fim, o peso de sua responsabilidade que entendemos tão bem traduzido nas palavras do Prof. Léo da Silva Alves: "Afinal, estão trabalhando, de um lado, com o interesse público, de outro, com a carreira de um servidor e com a honra de um cidadão."
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALVES, Léo da Silva. Poderes e deveres da autoridade julgadora em processo disciplinar . Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 243, mar. 2004. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/4856>. Acesso em: 13 maio 2006.
ARAÚJO, Fernando Eugênio. Limites do poder discricionário da Administração Pública na aplicação das sanções disciplinares aos servidores públicos . Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 495, nov. 2004. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/5925>. Acesso em: 13 maio 2006.
BITTENCOURT, Marcus Vinicius Corrêa. Considerações sobre o processo administrativo disciplinar . Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 845, out. 2005. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/7484>. Acesso em: 13 maio 2006.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://legis.senado.gov.br/con1988/CON1988_08.03.2006/CON1988.htm>. Acesso em: 13 maio 2006.
BRASIL. Lei n. 8112, de 11 de dezembro 1990. Dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/CCivil_03/LEIS/L8112cons.htm>. Acesso em: 13 maio 2006.
BRASIL. Lei n. 9784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. Disponível em: <http://www.presidencia.gov.br/ccivil/leis/L9784.htm>. Acesso em: 13 maio 2006.
GOUVEIA, Alexandre Grassano F.; SALINET, Francisco Cesar. Comentários à nova Lei do Processo Administrativo Federal (Lei 9784/99) . Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 42, jun. 2000. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/409>. Acesso em: 25 maio 2006.
MARTINS, João Bosco Barbosa. A sindicância administrativa como instrumento sumário de busca de autoria ou da existência de irregularidades no serviço público federal . Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 268, abr. 2004. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/5028>. Acesso em: 13 maio 2006.
PEPEU, Sérgio Ricardo Freire. Processo administrativo disciplinar: uma visão sistemática. Jus Navigandi, Teresina, v. 8, n. 243, mar. 2004. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/4831>. Acesso em: 25 maio 2006.
PONTES, Bruno Cezar da Luz. A sindicância e a importância da previsão da pena . Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 122, 4 nov. 2003. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/4240>. Acesso em: 13 maio 2006.
ROSA, Dênerson Dias. Sindicância e processo administrativo disciplinar. Jus Navigandi, Teresina, ano 6, n. 53, jan. 2002. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/2529>. Acesso em: 13 maio 2006.
