5. CONCLUSÃO
As palavras ditas nesse artigo tiveram como objetivo mostrar a verdade que envolve o direito dos animais. Com o intuito de analisar as formas de exploração animal com a finalidade de entretenimento e a prática de maus-tratos, retratou-se a falta de garantia desse direito e as dificuldades em responsabilizar os causadores de dano ao animal não-humano.
Resta claro que os animais ainda sofrem diariamente na indústria que visa lucrar perante o sofrimento e age com indiferença. Ao fazer a observação de algumas jurisprudências, foi possível perceber um tratamento de insignificância perante a vida animal. Fato que é fruto da ineficácia da aplicação da Lei e a prática da troca de benefícios e favores existentes entre as autoridades.
Diante disso, importante salientar que a luta pelo direito dos animais existe, que existem pessoas dispostas a ir contra o costume de tratar o animal não-humano como objeto, pois sabe que toda vida importa.
Para que os animais possam receber de fato a proteção jurídica, é necessário uma aplicação mais rigorosa das Leis, é necessário mostrar que o Direito dos animais existe e está sendo aplicado da forma correta. É necessário que não seja mais considerado normal, por grande parte da população, que um animal possa ser descartado, simplesmente por não servir mais para determinado serviço por estar velho ou que sua vida vale menos a ponto de ser tratada com insignificância e ser submetido a maus-tratos visando o entretenimento.
O egocentrismo muitas vezes se junta com a ganância e quem sofre são os animais, seres que não possuem voz e não conseguem pedir socorro em meio a tanto sofrimento. Nós, seres humanos, temos a capacidade de lucrar e entreter sem submeter os animal a maus-tratos e exploração. Ter empatia e compaixão deve ser primazia de todo comportamento humano para uma sociedade evoluir com justiça, caráter e em harmonia com os animais.
REFERÊNCIAS
AMAERJ. Filósofos na Defesa dos Animais. Disponível em: https://amaerj.org.br/noticias/filosofos-na-defesa-dos-animais/. Acesso em: 20 out. 2020.
ATAIDE JÚNIOR, Vicente de Paula. Introdução ao Direito Animal Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 3, p. 48-76, out./2018. Disponível em: https://www.academia.edu/39758963/Introdução_ao_Direito_Animal_brasileiro. Acesso em: 13 out. 2020.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tribunal de Justiça do Pará. Ementa. Habeas Corpus n. 495279. Relator: Ministra Laurita Vaz. Julgamento em 14 dez. 2020. Corte ou Tribunal. Brasília
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tribunal Regional Federal da 3º Região. Ementa. Recurso Especial n 1888830. Relator: Ministro Sebastião Reis júnior. Julgamento em 14 abr. 2021. Corte ou Tribunal. Brasília
ESCOLA DE VETERINÁRIA UNIVERSIDADE DE MINAS GERAIS. Professora da Escola de Veterinária Participa de Conferência da Organização Mundial de Saúde . Disponível em: https://vet.ufmg.br/noticias/exibir/3184/professora_da_escola_de_veterinaria_participa_de_conferencia_da_organ. Acesso em: 10 out. 2020.
GIACOMELLI, Cinthia Louzada Ferreira; ELTZ, Magnum Koury de Figueiredo . Direito e Legislação Ambiental. 1. ed. Porto Alegre: SAGAH Educação, 2018.
HUMANE SOCIETY INTERNATIONAL. About Animal Testing. Disponível em: https://www.hsi.org/news-media/about/. Acesso em: 10 mai. 2021.
ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Princípios do Direito Animal Brasileiro. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA, Bahia, v. 30, n. 10, p. 106-136, mar./2020. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/rppgd/issue/view/2007/showToc. Acesso em: 29 out. 2020.
PANCHERI, Ivanira; CAMPOS, Roberto Augusto de Carvalho . (2018). Direito animal: estudo dos interesses dos animais não humanos. Revista Da Faculdade De Direito,
Universidade de São Paulo, 113, 187-204. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v113i0p187-20. Acesso em: 18/10/2020
PLANALTO. Constituição Federativa do Brasil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 29 out. 2020.
PLANALTO. Lei Nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 29 out. 2020.
PLANALTO. Lei Nº 10.519 de 17 de julho de 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10519.htm. Acesso em: 19 maio. 2021
PLANALTO. Lei Nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 17 set. 2020.
PRADO, Luis Regis. Direito Penal do Ambiente: Crimes Ambientais (Lei 9.605/98). 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
REGAN, Tom. Jaulas Vazias: encarando o desafio dos direitos dos animais. 3. ed. Porto Alegre: Lugano, 2006.
SENADO FEDERAL. Projeto de Lei da Câmara nº 27, de 2018. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/133167. Acesso em: 29 out. 2020.
SILVA, Camilo Henrique; VIEIRA, Tereza Rodrigues. Tutela Jurídica dos Animais Não Humanos no Brasil. Revista Jurídica Cesumar, Paraná, v. 14, n. 2, p. 475, set./2014. Disponível em: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/3720. Acesso em: 28 out. 2020.
SIRVINSKAS, Luís Paulo. Manual de Direito Ambiental. 16. ed. São Paulo: Saraiva , 2018.
URCA. Declaração Universal do Direito dos Animais- Unesco-ONU. Disponível em: https://www.urca.br/ceua/arquivos/Os%20direitos%20dos%20animais%20UNESCO.pdf. Acesso em: 13 out. 2020.
