Referências Bibliográficas
ALMEIDA, Roberto Moreira de. Curso de Direito Eleitoral. 6. ed. Salvador: Jus Podivm, 2012.
ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de Filosofia do Direito. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
BOBBIO, Noberto. Estado, Governo, Sociedade: por uma teoria geral da política. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. São Paulo: Malheiros, 1996.
_______. Ciência Política. São Paulo: Malheiros, 1998.
BRASIL. Congresso Nacional. Resolução nº 1 de 11 de agosto de 1970. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/rescon/1970-1979/resolucao-1-11-agosto-1970-497934-norma-pl.html>. Acesso em 02 mar. 2013.
_______. Constituição da República Federativa do Brasil. 35. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
_______. Decreto Lei nº 678 de 06 de novembro de 1992: Convenção Americana de Direitos Humanos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D0678.htm>. Acesso em 02 mar. 2013.
_______. Decreto Lei nº 3.689 de 03 de outubro de 1941: Código de Processo Penal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm>. Acesso em: 02 mar. 2013.
_______. Decreto Lei nº 4.657 de 04 de setembro de 1942: Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del4657.htm>. Acesso em: 02 mar. 2013.
_______. Lei Complementar nº 5 de 29 de abril de 1970. Disponível em:<http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/104006/lei-complementar-5-70>. Acesso em: 02 mar. 2013.
_______. Lei Complementar nº 64 de 18 de maio de 1990. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp64.htm>. Acesso em: 02 mar. 2013.
_______. Lei Complementar nº 135 de 04 de junho de 2010. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp135.htm>. Acesso em 21 mai. 2012.
_______. Novo Código Civil Brasileiro. 3.ed.rev. e apl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
_______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Constitucionalidade nº 29. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADCN&s1=29&processo=29>. Acesso em: 21 mai. 2012.
_______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Constitucionalidade nº 30. Disponível em:<http://www.stf.jus.br/portal/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADCN&s1=30&processo=30 >. Acesso em: 21 mai. 2012.
_______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4578. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADIN&s1=4578&processo=4578>. Acesso em: 21 mai. 2012.
_______. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 144. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=608506>. Acesso em: 02 mar. 2013.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 630.146/DF. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDetalhe.asp?incidente=3950619>. Acesso em: 02 mar. 2013.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 631.102/PA. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1954517>. Acesso em: 02 mar. 2013.
_______. Tribunal Superior Eleitoral. Estudos Eleitorais. Disponível em: <http://www.tse.jus.br/hotSites/CatalogoPublicacoes/pdf/estudos_eleitorais/estudos_eleitorais_v6-n2.pdf>. Acesso em: 21 mai. 2012.
BUARQUE, Chico. Não existe pecado ao sul do Equador. Terra. Disponível em: <http://letras.mus.br/chico-buarque/86006/>. Acesso em: 02 mar. 2013.
BULOS, UadiLammêgo. Curso de Direito Constitucional. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional. 5. ed. Coimbra: Almedina, 2002.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2008.
CERQUEIRA, Thales Tácito Pontes Luz de Pádua; CERQUEIRA, Camila Medeiros de Albuquerque Pontes Luz de Pádua. Reformas eleitorais comentadas. São Paulo: Saraiva, 2010.
_______. Ficha Limpa & Questões Constitucionais “Direito Eleitoral do Inimigo” (Retroagir?). JA Agora. Disponível em:<http://www.jaagora.com.br/noticias/lenoticia.asp?id=73>. Acesso em: 02 mar. 2013.
CUNHA, Rogério Sanches. Presunção de Inocência: uma terminologia adequada. Atualidades do Direito. Disponível em: <http://atualidadesdodireito.com.br/rogeriosanches/2011/09/21/presuncao-de-inocencia-uma-terminologia-adequada/>. Acesso em: 28 fev. 2013.
DAMATTA, Roberto. O que faz o brasilBrasil? Disponível em: <http://ebooksgratis.com.br/livros-ebooks-gratis/tecnicos-e-cientificos/ciencias-sociais-livro-o-que-faz-o-brasil-brasil-roberto-damatta/>. Acesso em: 21 mai. 2012.
DEPARTAMENTO INTERSINDICAL DE ASSESSORIA PARLAMENTAR. Radiografia do Novo Congresso - Legislatura 2011-2015. Disponível em: <http://www.diap.org.br/images/stories/publicacoesDIAP/Radiografia_011/Radiografia_011_P32.pdf>. Acesso em: 02 mar. 2013.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Teoria geral do processo e processo de conhecimento. 9. ed., Salvador: JusPodivm, 2008.
ESPÍNDOLA, Ruy Samuel. STF, insegurança jurídica e eleições em 2012. Consultor Jurídico. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2011-abr-04/quando-havera-embate-entre-moralistas-constitucionalistas>. Acesso em: 02 mar. 2013.
FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Índice de percepção da corrupção – 2010. Disponível em: <http://www.fiesp.com.br/wp-content/uploads/2012/05/indice-de-percep%C3%A7%C3%A3o-da-corrup%C3%A7%C3%A3o-2011.pdf>. Acesso em: 02 mar. 2013.
_______. Relatório Corrupção: custos econômicos e propostas de combate. Disponível em: <http://www.fiesp.com.br/wp-content/uploads/2012/05/custo-economico-da-corrupcao-final.pdf>. Acesso em: 02 mar. 2013.
FERRARI, Cibele Maria de Rezende e. Direito Eleitoral. São Paulo: Lemos e Cruz, 2004.
FREITAS, Juarez. O controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais. São Paulo: Malheiros, 1997.
FUX, Luiz; SOKAL Guilherme Jales (orgs.). et al. Jurisdição Constitucional: democracia e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
GUIMARÃES, Deocleciano Torrieri. Dicionário Técnico Jurídico. 9. ed. São Paulo: Rideel, 2007.
HERNANDES, Pedro Petronillio. Combate à Corrupção no Brasil: análise sob a ótica da economia da corrupção. Disponível em: <http://www.cgu.gov.br/concursos/Arquivos/6_ConcursoMonografias/1-Lugar-Universitarios.pdf>. Acesso em: 02 mar. 2013.
HOBSBAWM, Eric. Era dos Extremos: o breve século XX. Tradução: Marcos Santarrita. Disponível em: <http://cesarmangolin.files.wordpress.com/2010/02/hobsbawm-a-era-dos-extremos.pdf>. Acesso em: 21 mai. 2012.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito: introdução à problemática científica do direito. Tradução: João Cretella Júnior e Agnes Cretella. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
LASSALLE, Ferdinand. Que é uma Constituição? Tradução: Walter Stönner. Disponível em: <http://www.ebooksbrasil.org/eLibris/constituicaol.html>. Acesso em: 21 mai. 2012.
LENZA, Pedro. Curso de Direito Constitucional Esquematizado. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Martins; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2007.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 27. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
MORO, Sérgio Fernando. Por uma revisão da teoria da aplicabilidade das normas constitucionais. Jus Navegandi. Disponível em: <http://jus.com.br/revista/texto/98/por-uma-revisao-da-teoria-da-aplicabilidade-das-normas-constitucionais>. Acesso em: 21 mai. 2012.
MOVIMENTO DE COMBATE À CORRUPÇÃO ELEITORAL. Folder Ficha Limpa. MCCE. Disponível em: <http://www.mcce.org.br/site/pdf/FichaLimpa-folder.pdf>. Acesso em: 02 mar. 2013.
NADER, Paulo. Filosofia do direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Processo Penal. 14. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
PERELMAN, Chaïm. Ética e Direito. Tradução: Maria Ermantina Galvão. São Paulo, Martins Fontes, 1996.
PIETRAFESA, José Paulo; BORBA, Odiones de Fátima (orgs.). et al. Do contexto ao texto: os desafios da linguagem científica. 2. ed. Goiânia: Kelps, 2006.
PINTO, Djalma. Direito Eleitoral: improbidade administrativa e responsabilidade fiscal – noções gerais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
RIBEIRO, Flávia. Direito eleitoral. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil. Disponível em: <http://www.danielsarmento.com.br/wpcontent/uploads/2012/09/ONeoconstitucionalismo-no-Brasil.pdf>. Acesso em 02 mar. 2013.
SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez e Moraes, 1976.
SILVA, José Afonso da.Curso de Direito Constitucional Positivo. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
SOBREIRO, Armando Antônio Neto. Direito Eleitoral: teoria e prática. 5. ed. Curitiba, Juruá, 2010.
STRECK, Lênio Luiz; OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni; LIMA, MartonioMont’Alverne Barreto. Mutações na corte: a nova perspectiva do STF sobre controle difuso. Disponível em <http://www.leniostreck.com.br>. Acesso em 21 mai. 2012.
STRECK, Lênio Luiz. O pan-principiologismo jurídico e o sorriso do lagarto. Consultor Jurídico. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2012-mar-22/senso-incomum-pan-principiologismo-sorriso-lagarto>. Acesso em: 21 mai. 2012.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. Salvador: Juspodivm, 2010.
VIAMONTE, Carlos Sanchez. Manual de Derecho Político. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina, 1959.
VALLE, Vanice Regina Lírio do; TAVARES, Rodrigo de Souza (orgs.) et al. Ativismo jurisdicional e o Supremo Tribunal Federal. Disponível em: <http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/brasilia/15_639.pdf>. Acesso em 21 mai. 2012.
VICTOR, Rogério Lustosa; BUENO, Ironildes. Visões do Mundo Contemporâneo: História, Política e Relações Internacionais. Goiânia: Opirus, 2011.
Abstract: This article aims to develop a more elaborate study about the passive or negative political rights, posing as ineligibility clauses established by the Constitution of the Federative Republic of Brazil of October 5, 1988, having been extended by the reform of the Complementary Law 135 of June 4, 2010. The work is intended, in default, to strive towards making clearer the goals that prompted the legislature to extend the ineligibility under a moral background, erected by social recovery. In this measure, the research undertaken also aimed to present how such a normative undertaking passed the control of constitutionality done in abstract, in the Supreme Court, through analysis of the doctrinal and jurisprudential understandings on the subject proposal and its implications in the political world. So the research could reach the expected success, the work methodology used was the combination of literature, consisting on the display and analysis of the thought of many authors who have written on the topic chosen. With the analysis of all material collected, it was possible to clarify the image that the LC n º 135/2010 brought to the republic, asserting morality into the government.
Key-words: Constitutional Law, Public Law, Electoral Law, Ineligibility, Morality.