Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br
Artigo Selo Verificado Destaque dos editores

Contribuições previdenciárias a cargo do empregador em sentença trabalhista

Agenda 01/04/2002 às 00:00

Com o advento da Emenda Constitucional nº 20/98, inseriu-se o parágrafo 3º no artigo 114 da Constituição Federal de 1988, conferindo competência à Justiça do Trabalho para promover a execução de valores correspondentes às contribuições sociais previstas no artigo 195, inciso I, alínea "a", e inciso II, também da CF/88, decorrentes das sentenças proferidas nos feitos sob sua apreciação.

Mais tarde, em outubro de 2000, a Lei 10.035 estabeleceu os procedimentos de execução das contribuições devidas à Previdência Social a serem observados no âmbito da Justiça do Trabalho.

Este último diploma legal estabeleceu novos requisitos para as sentenças trabalhistas, a saber: a) deverão sempre indicar a natureza jurídica das parcelas constantes da condenação; e b) deverão indicar o limite de responsabilidade de cada parte pelo recolhimento da contribuição previdenciária.

A indicação da natureza jurídica das parcelas, com a finalidade de estabelecer se sobre as mesmas incidirá ou não contribuição previdenciária, parece ser mesmo uma redundância, uma vez que o próprio Plano de Custeio da Previdência Social define quais as parcelas integram ou não o salário-de-contribuição (Lei 8.212/91, artigo 28, §§8º e 9º).

A dúvida que surge reside no segundo aspecto introduzido pela novel legislação: o limite de responsabilidade de cada parte pelo recolhimento da contribuição previdenciária.

Na prática, o que vem sendo feito nas sentenças prolatadas em processos trabalhistas é a indicação das verbas sobre as quais incidirá a contribuição previdenciária, determinando-se o recolhimento a cargo do empregador e autorizando-se a dedução da quota que incumbe ao empregado, descontando-se o correspondente valor do seu próprio crédito. Ou seja, cada parte deve arcar com a respectiva quota de contribuição previdenciária.

Entretanto, ao nosso ver, não parece ser esta a melhor diretriz a ser adotada, à vista do disposto na legislação que rege a matéria.

E assim entendemos porque o Plano de Custeio da Previdência Social (Lei 8.212/91), em seu artigo 33, § 5º, preceitua, textualmente que "o desconto de contribuição e de consignação legalmente autorizadas sempre se presume feito, oportuna e regularmente pela empresa a isso obrigada, não lhe sendo lícito alegar omissão para se eximir do recolhimento, ficando diretamente responsável pela importância que deixou de receber ou arrecadou em desacordo com o disposto nesta lei". (grifou-se).

Está claro que a responsabilidade pelo pagamento das contribuições previdenciárias a cargo do empregado, desde que não oportunamente arrecadadas e recolhidas, recai direta e exclusivamente sobre a empresa ou empregador.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

Não se pode olvidar que, nos termos do referido Plano de Custeio, constitui obrigação legal da empresa arrecadar as contribuições dos segurados empregados a seu serviço, recolhendo-as até o dia dois do mês subseqüente ao da competência (art. 30, I), bem como contribuir (art. 22) sobre o total das remunerações pagas, devidas ou creditadas a qualquer título aos empregados (grifou-se).

Verifica-se, destarte, que a incidência da contribuição contempla até mesmo a remuneração meramente "devida", ainda que não efetivamente paga. E se tal remuneração não oportunamente quitada vem a ser deferida por sentença em processo trabalhista, a respectiva contribuição previdenciária fica exclusivamente a cargo do empregador.

Logo, se um direito do empregado não foi adimplido em época própria e vem a ser reconhecido em sentença, a respectiva contribuição previdenciária que, originalmente, estaria a cargo do empregado, deve então ser suportada exclusivamente pelo empregador.

Tal entendimento encontra amparo na doutrina. Segundo a lição dos mestres Carlos Alberto Pereira de Castro, Juiz do Trabalho, e João Batista Lazzari, Juiz Federal, "a obrigação dos recolhimentos decorrentes de créditos reconhecidos por decisão judicial são de inteira responsabilidade e ônus da empresa", asseverando, outrossim, que "a legislação de financiamento do sistema de seguridade impõe ao empregador a responsabilidade integral por recolhimentos ocorridos fora da chamada ‘época própria’ (in Manual de Direito Previdenciário, LTr, 2001).

Concluímos, portanto, que não se deve autorizar, em sentença trabalhista, a dedução das contribuições previdenciárias a cargo do empregado, mas sim atribuir a responsabilidade pelo respectivo pagamento exclusivamente ao empregador, nos termos da legislação vigente.

Esperamos, com estas modestas linhas, lançar contribuição ao debate acerca do tema abordado, atentando, outrossim, às críticas e respeitáveis entendimentos em sentido contrário.

Sobre o autor
Harlen Soares Veloso

bacharel em Direito, servidor público federal em Montes Claros (MG)

Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

VELOSO, Harlen Soares. Contribuições previdenciárias a cargo do empregador em sentença trabalhista. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 7, n. 56, 1 abr. 2002. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/2886. Acesso em: 4 nov. 2024.

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!