Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Natureza jurídica dos efeitos da decisão do STF no julgamento do mérito nos recursos extraordinário com repercussão geral

Exibindo página 2 de 2
Agenda 11/08/2014 às 16:29

[1] CORTÊS, Oscar Mendes Paixão. Recurso Extraordinário: Origem e Desenvolvimento no Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Forence, 2005 pp 187 - 198.

[2] KOZIKOSKI, Sandro Marcelo. A repercussão Geral das Questões Constitucionais e o Juízo de admissibilidade do Recurso Extraordinário. In Wambier, Tereza Arruda Alvim et al Reforma do Judiciario: Primeiras Reflexões sobre a Emenda Constitucional n. 45/2004, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005 pp 744.

[3] REALE JR., Miquel. Valores Fundamentais da Reforma do Judiciário. Revista do Advogado. São Paulo. 2004. Apud KOZIKOSKI, Sandro Marcelo. A repercussão Geral das Questões Constitucionais e o Juízo de admissibilidade do Recurso Extraordinário. In Wambier, Tereza Arruda Alvim et al Reforma do Judiciario: Primeiras Reflexões sobre a Emenda Constitucional n. 45/2004, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005 pp 744.

[4] SILVA, Christine Oliveira Peter da. Hermenêutica de Direitos Fundamentais: uma proposta constitucionalmente adequada. Brasília: Brasília Jurídica, 2005

[5] “Considerando-se que a chamada ‘crise do Supremo’ data do início do século, quando, naturalmente, o número de recursos extraordinários era ínfimo, se comparado o que ocorre hoje, não é difícil concluir que a causa dessa crise deve ser outra que não o número – efetivamente reduzido – de Ministros. Não cremos que o encilhamento de Processos no STF se resolveria se o número de Ministros voltasse a ser de dezessete, como no Império: seis Ministros a mais , por cento, não resolveriam a sobrecarga. MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Recurso Extraordinário e Recurso Especial. 4. Ed. São Paulo: RT, 1996. Recursos no Processo Civil, v.3.p.52.

[6]  “No Brasil, antes da instituição da repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (Emenda Constitucional 45 de 2004; art. 102, § 3º, da CF), experimentamos o requisito da argüição de relevância da questão afirmada para o seu conhecimento em sede extraordinária (art. 119, III, a e d c/c § 1º, da CF 1967, alterada pela Emenda Constitucional 01 de 1969 c/c arts. 325, I a XI, e 327, § 1º, do RISTF, com a redação dada pela Emenda Regimental 2 de 1985). Nada obstante tenham a mesma função de “filtragem recursal”, a argüição de relevância de outrora e a repercussão geral não se confundem. A começar pelo desiderato: enquanto a argüição de relevância funcionava como um instituto que visava a possibilitar o conhecimento deste ou daquele recurso extraordinário a priori incabível, funcionando como um instituto com característica central inclusiva, a repercussão geral visa a excluir do conhecimento do Supremo Tribunal Federal controvérsias que assim não se caracterizam. Os próprios conceitos de repercussão geral e argüição de relevância não se confundem. Enquanto este está focado fundamentalmente no conceito de “relevância”, aquele exige, para além da relevância da controvérsia constitucional, a transcendência da questão debatida”. MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 30-31. 

[7] Expressão de domínio público usado na Bíblia Sagrada por Jesus Cristo no livro de São Mateus Bíblia Sagrada. Ed. Almeida Revisada e Corrigida. CPAD. Cap. 13 Versículo. 24-30.

[8]MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 30-31.

[9] MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.

[10] http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/pesquisarProcesso.asp

[11] ARRUDA, Alvim. A EC n. 45 e o Instituto da Repercussão Geral. in Wambier, Tereza Arruda Alvim (coor) et al Reforma do Judiciário: Primeiras Reflexões sobre a Emenda Constitucional n. 45/2004, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005 pp 72-75.

[12] Op Cite

ALVIM, J. E. Carreira. Alguns Aspectos dos Recursos Extraordinário e Especial na Reforma do Judiciário (EC n. 45/2004). Op.Cite.

MEDINA, José Miguel Garcia. WAMBIER, Luiz Rodrigues. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Repercussão Geral e Súmula Vinculante: Relevantes Novidades Trazidas pela EC. N. 45/2004. Op.Cite.

[13] SCAFF, Fernando Facury. MAUÉS, Antonio G. Moreira. A Trajetória Brasileira em Busca do Efeito Vinculante. Reforma do Juciciário. Op.Cite.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

[14] NOVELINO, Marcelo. Efeito Vinculante nas decisões do Supremo Tribuna Federal. Disponível em <http://jus.com.br/artigos/8769/o-efeito-vinculante-nas-decisoes-do-supremo-tribunal-federal#ixzz35zWegBJK> Acesso em 29/06/2014

[15] CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Interpretada. MACHADO, Costa. Organizador. FERRAZ, Anna Cândida da Cunha. Coordenadora. Manole. CROSARA, Daniela de Melo. et tal. Ed. 4. 2013. P.

[16] Op. Cite. p. 744.

[17] Op. Cite. p. 237.

[18]Disponível em<www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoTexto.asp?id=2628416>

[19]MENDES, Gilmar Ferreira. O efeito vinculante das decisões do Supremo Tribunal Federal nos processos de controle abstrato de normas. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/Rev_04/efeito_vinculante.htm. > acesso em 09/07/2014.

[20] MARINONE, Luiz Guilherme. Efeitos das decisões de constitucionalidade e de inconstitucionalidade no Direito Brasileiro. Disponível em <http://icjp.pt/sites/default/files/media/1140-2472.pdf.> Acesso em 09/07/2014.

[21]Op. Cite.

[22] NOVELINO, Marcelo. Efeito Vinculante nas decisões do Supremo Tribuna Federal. Disponível em <http://jus.com.br/artigos/8769/o-efeito-vinculante-nas-decisoes-do-supremo-tribunal-federal#ixzz35zWegBJK> Acesso em 07/07/2014

[23]MORATO, Leonardo Lins. Reclamação e a sua Finalidade para Impor Respeito à Súmula Vinculante. . in Wambier, Tereza Arruda Alvim (coor) et al Reforma do Judiciário: Primeiras Reflexões sobre a Emenda Constitucional n. 45/2004, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005 pp 397 ss.

[24] Op. Cite.

[25] <http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 2623487>

[26]Op.Cite.

[27] Op. Cite.

Sobre a autora
Sandra Mafra

Especialista em Direito Constitucional.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Mais informações

Texto escrito para obtenção de avaliação na pós graduação em Direito Constitucional.

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!