Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

O IPTU progressivo no tempo como poder sancionador pelo Estado

Exibindo página 2 de 2
Agenda 08/01/2016 às 15:48

[1] Carvalho, Paulo de Barros, Curso de direito tributário / Paulo de Barros Carvalho, 25° edição, São Paulo, Saraiva, 2013.

[2] Em essência e na estrutura, a obrigação natural não difere da obrigação civil, pois ambas tratam de uma relação de débito e crédito que vincula objeto e sujeitos determinados. Todavia, a obrigação natural distingue-se da obrigação civil por não ser dotada de exigibilidade jurídica.

[3] Art. 161, do CTN.

[4] Art. 167, do CTN.

[5] Súmula 188 do STJ, STJ. Os juros moratórios, na repetição do indébito tributário, são devidos a partir do trânsito em julgado da sentença.

[6] Súmula 162, STJ. Na repetição de indébito tributário, a correção monetária incide a partir do pagamento indevido.

[7] Súmula 323, STF.

[8] Art. 113, §1°, Código Tributário Nacional – CTN.

[9] Vespasiano foi um dos imperadores da Roma Antiga, que instituiu um tributo a ser cobrado pelo uso das latrinas púbicas. Seu filho, Tito, não concordou com o fato gerador tão “malcheiroso”. Vespasiano segurou uma moeda de ouro e lhe perguntou: Olet? (Cheira?). Tito respondeu: Non olet. (Não cheira).

[10] É importante salientar que existem diferenças doutrinárias sobre o tema, existem autores que afirmam não ser oriundo do Poder de Império, em razão das limitações constitucionais ao poder de tributar. Essa pesquisa adota o mesmo entendimento do doutrinador Ricardo Alexandre, que se origina do Poder de Império do Estado.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

[11] Barreto, Aires, Vedação ao efeito de confisco, Revista de Direito Tributário, São Paulo, v. 64, 1994, p.10.

[12] Art. 32, CF/88.

[13] Art. 156, I

[14] Art. 32, CTN.

[15] Art. 32, §1° e §2º, do CTN – definição de zona urbana para efeito de IPTU.

[16] Súmula 160, STJ.

[17] Art. 34, do CTN c/c Súmula 399 STJ.

[18] REsp 325.489

[19] Art. 149, I, do CTN.

[20] Súmula 397. STJ.

[21] Art. 97, do CTN c/c art. 150, III, B e C, da CF/88.

[22] Súmula 668, STF.

[23] Súmula 589, STF.

[24] Súmula 539, STF.

[25] Ataliba, Geraldo: IPTU e progressividade. Revista de Direito Tributário, São Paulo, n° 56, p. 75-83, 1991.

[26] Art. 145, §1°, CF/88, Princípio da capacidade contributiva.

[27] Art. 150, IV, CF/88.

[28] SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo, Revista dos Tribunais, São Paulo, 1990.

[29] Alexandrino, Marcelo, Direito tributário na Constituição e no STF/Marce alexandrino, Vicente Paulo, 17° ed., rev., atual. e ampl., Rio de Janeiro, Forense, São Paulo, MÉTODO, 2014

[30] Art. 156, §1°, I, CF/88.

[31] Estatuto da Cidade, Lei n° 10.257/2001.

Sobre o autor
Filipe Reis Caldas

Advogado Tributarista. Bacharel em Direito pela Faculdade Marista. Pós-graduado em Direito Público pela Faculdade de Ciências Humanas e Exatas do Sertão do São Francisco - FACESF. Pós-graduando em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro de Estudos Tributários - IBET. Membro da Comissão de Assuntos Tributários da OAB/PE.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Mais informações

Orientadores: Prof.ª: Eugênia Simões Prof. Joaquim Rafael Soares Prof. Romero Auto

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!