Capa da publicação Bem de família internacional
Capa: DepositPhotos
Artigo Destaque dos editores

Bem de família internacional

Exibindo página 2 de 2
01/10/2001 às 00:00
Leia nesta página:

8. Espécies de bem de família que devem existir

Já alertava, em 1972, que a espécie de bem de família tratada no Código Civil brasileiro, como nos Códigos Civis de legislações estrangeiras, fundada na instituição de uma coisa imóvel (modelo texano), com excesso de formalismos e com a inalienabilidade do bem, não tem, por si, qualquer subsistência, pois não resolve o sério problema, qual seja, o de descoberta de instituto, capaz de pôr a salvo o patrimônio familiar. Essa espécie de bem imóvel de família assenta suas bases na determinação, atualmente, dos cônjuges e dos que vivem em entidade familiar.

Propus, então, primeiramente, a criação de duas novas espécies de bem de família: uma voluntária móvel, a par da já existente (imóvel), e outra involuntária ou legal móvel e imóvel.

Em razão dessas novas espécies de bem de família, posso, agora, classificá-lo em duas grandes categorias:

  • a) voluntário, decorrente da vontade dos interessados, com instituição, nesse regime, de bem móvel ou imóvel; e

  • b) involuntário ou legal, que, por não depender da manifestação da vontade do instituidor resulta de estipulação legal, por norma de ordem pública, objetivando bem móvel ou imóvel.

Podemos, assim, visualizar essa classificação no quadro adiante:

  • BEM DE FAMÍLIA

    • Voluntário

      • Móvel

      • Imóvel

    • Involuntário (Legal)

      • Móvel

      • Imóvel

Como podemos observar, o bem de família voluntário, móvel ou imóvel, nasce pela vontade do instituidor, pela própria vontade individual, nos moldes preestabelecidos na lei; o bem de família involuntário ou legal, que deve ser objeto da unificação legislativa internacional, institui-se por determinação da lei, pela vontade soberana do Estado, garantidora de um mínimo necessário à sobrevivência da família.

É preciso evidenciar que o bem de família é o patrimônio, a propriedade, num sentido protetivo do núcleo familiar, devendo, por isso, apresentar-se com maiores limitações, além das normais.


9. Minha proposta de lei sobre o bem de família internacional, ao modelo da lei brasileira

Impenhorabilidade do bem de família

Art. 1.º O imóvel residencial próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por dívida de qualquer natureza, contraída pelos cônjuges pelos companheiros ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta Lei.

Parágrafo único. A impenhorabilidade compreende o imóvel sobre o qual se assentam a construção, as plantações, as benfeitorias e acessões de qualquer natureza e todos os equipamentos, inclusive os de uso profissional, e móveis que guarnecem a residência.

Art. 2º No caso de imóvel locado ou dado em comodato, a impenhorabilidade aplica-se aos bens móveis que guarnecem a residência e que sejam de propriedade do locatário ou do comodatário.

Art. 3.º Em qualquer das situações dos artigos anteriores, excluem-se da impenhorabilidade os veículos de transporte, as obras de arte e os adornos suntuosos.

Art. 4.º A impenhorabilidade é oponível em qualquer processo de execução de qualquer natureza, salvo se movido:

I — em razão dos créditos de trabalhadores da própria residência e das respectivas contribuições previdenciárias;

II — pelo titular do crédito decorrente do financiamento destinado à construção, à reforma ou à aquisição do imóvel, no limite dos créditos e acréscimos constituídos em função do respectivo contrato;

III — pelo credor de pensão alimentícia;

IV — para cobrança de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuições, e despesas condominiais, sempre devidas em função do imóvel familiar;

V — para execução de hipoteca sobre o imóvel oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar;

VI — por ter sido adquirido com produto de crime ou para execução de sentença penal condenatória a ressarcimento, indenização ou perdimento de bens;

VII — por obrigação decorrente de fiança concedida em contrato de locação.

Art. 5.º Não se beneficiará do disposto nesta Lei aquele que, sabendo-se insolvente, adquire de má-fé imóvel mais valioso para transferir a residência familiar, desfazendo-se ou não da moradia antiga.

Parágrafo único. Neste caso poderá o juiz, na respectiva ação do credor, transferir a impenhorabilidade para a moradia familiar mais valiosa para execução ou concurso, conforme a hipótese.

Art. 6.º Quando a residência familiar constituir-se em imóvel rural, a impenhorabilidade restringir-se-á à sede de moradia, com os respectivos bens móveis, e à área limitada como pequena propriedade rural, nos moldes da lei.

Art. 7.º Para os efeitos de impenhorabilidade, de que trata esta Lei, considera-se residência um único imóvel utilizado pelo casal ou pela entidade familiar, para moradia permanente.

Parágrafo único. Na hipótese de o casal, ou entidade familiar, ser possuidor de vários imóveis utilizados como residência, a impenhorabilidade recairá sobre o de menor valor, salvo se outro tiver sido registrado, para esse fim, no Registro de Imóveis e na forma do bem de família voluntário, nos moldes da lei.

Art. 8.º Esta Lei entrará em vigência na data de sua publicação.

Art. 9.º Revogam-se as disposições em contrário.

São Paulo, maio de 2000


Referências

AZEVEDO, Álvaro Villaça. Bem de Família, com comentários à Lei n. 8.009/90. 4. ed. rev. e ampl. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais. 1999. 254p. (A tese foi defendida em 1972 e a 1ª edição é de 1974).

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

BUREAU, Paul. Le Homestead ou L’insaisissabilité de la Petite Propriété Foncière. Paris: Arthur Rousseau, 1895.

LEHR, Ernest. Étuds sur le Droit Civil des États-unis de l’Amérique du Nord. Sirey: Librairie de la Société du Recueil J. B., 1906.


Notas

1 AZEVEDO, Álvaro Villaça. Bem de família, com comentários à Lei n. 8.009/90. 4. ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. 254. p. A tese foi defendida em 1972 e a 1. ed. é de 1974.

2 LEHR, Ernest. Étuds sur le droit civil des États-unis de l’Amérique du Nord. Paris: Sirey, 1906. p. 74.

3 BUREAU, Paul. Le homestead ou l’insaisissabilité de la petite propriété foncière. Paris: Arthur Rousseau, 1895. p. 45.

4 Id. Ibid., pp. 63-64.

5 Id. Ibid., pp. 69-70.

6 Law Digest, Martindale-Hubel – Law Directory, Summit, New Jersey, 1972, v, pp. respectivamente pela citação dos Estados, 34/35; 76; 110; 149; 201; 257/258; 305; 436/437; 541; 582/583; 640; 741/742; 780; 836; 890/891; 936; 1.039; 1.014/1.105; 1.156; 1.200; 1.252; 1.295; 1.340; 1.391; 1.437; 1.555; 1.619; 1.692; 1.743; 1.797; 1.851/1.852; 1.897; 2.080; 2.128; 2.175; 2.225; 2.272; 2.305; 2.339/2.340; 2.407/2.408; 2.453; 2.501; 2.549/2.550 (com legislação); 361; 490; 497; 977; 1.502; 1.946; 2.031 (sem legislação). Conforme pesquisa realizada em 1972.

7 AZEVEDO, Álvaro Villaça. Bem de Família, com comentários à Lei n. 8.009/90. 4. ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. p. 76. Pela Lei francesa (de 1909), as ressalvas de direitos de credores necessitam de julgamento e de homologação judicial e de registro (artigos 7º a 9º). op. cit., p. 60.

8 Id. Ibid., p. 72. (artigos 24º e 30º do Decreto n. 7.033, de 1920).

9 Id. Ibid., p. 73. (arts. 731. e 742 do código civil mexicano).

10 Id. Ibid., pp. 84-86.


Abstract: This paper examines the historical root, concept and evolution of family property. Considering it as a protection institute to debtor´s minimum possessions. Considering Comparative Law techniques, it analyses the singularities of the subject in different legislative systems of Europe and America in order to elicit similar characteristics. By the end of this paper, it is presented laws that could be made aiming a law standardization in different countries.

Key words : Civil law. Family property. Proposal of an international standard.

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Álvaro Villaça Azevedo

Doutor em Direito. Professor Titular de Direito Civil. Regente de Pós-Graduação e ex-Diretor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo - USP. Professor Titular de Direito Romano, de Direito Civil e ex-Diretor da Faculdade de Direito da Universidade Mackenzie, em São Paulo. Professor Titular de Direito Romano e Diretor da Faculdade de Direito da Fundação Armando Alvares Penteado – FAAP, em São Paulo. Advogado e ex-Conselheiro Federal e Estadual da Ordem dos Advogados do Brasil. Parecerista e Consultor Jurídico.

Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

AZEVEDO, Álvaro Villaça. Bem de família internacional. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 6, n. -639, 1 out. 2001. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/2257. Acesso em: 5 nov. 2024.

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos