5. CONCLUSÃO
A humanização do processo há muito tem sido tema da processualística. Como Pedro Bentes Filho defende, o processo moderno deve ser visto sob a ótica da prestação do serviço jurisdicional eficiente e efetivo, como um processo de resultados em prol dos jurisdicionados que são, em essência, consumidores do serviço jurisdicional, conduzindo-os aos resultados práticos por eles desejados e produzindo a eliminação dos conflitos resultantes dos estados de incerteza/insatisfação que afetam a paz social e a própria autoridade do ordenamento jurídico.
É necessário entender que por de trás das paginas dos autos existem pessoas que vivenciam um drama particular, e que um processo judicial não existe por si só, deve, sobretudo, existir para atender a uma determinada finalidade, a de solução de litígios.
Por meio da literatura, Kafka teceu crítica profunda ao poder dos sistemas autorreferenciais que se sustentam de estruturas dinâmicas e comunicações autossustentáveis e não a partir de objetivos ou representantes individuais. Essa desinvidualização acentuada repercute em um problema vivido até hoje na pós-modernidade: a desumanização do processo.
Para superação de tal problema é necessário superar a ideia de processo como mero instrumento, superar a ideia de processo como fim em si mesmo. Para isto, chego à conclusão de que deve haver uma adequação do Direito Processual com a realidade social contemporânea, observando princípios jurídicos e garantias fundamentais e (re) valorizando os dois aspectos elementares de um processo, o aspecto humano e o aspecto dialógico.
A recente experiência brasileira com a elaboração de um novo diploma processual foi de suma importância para mostrar que é possível adequar o Direito Processual com a realidade social contemporânea para que haja a efetiva realização de direitos dos principais interessados no processo, os jurisdicionados.
REFÊRENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios – da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4° ed. São Paulo: Malheiros Ed., 2005.
BENTES FILHO, Pedro. Humanização do Processo Civil: Redimensão Instrumental da Oralidade e Acesso à Justiça. Belém, 2002. Disponível em: <http://www.academia.edu/7044928/HUMANIZA%C3%87%C3%83O_DO_PROCESSO_CIVIL_REDIMENS%C3%83O_INSTRUMENTAL_DA_ORALIDADE_E_ACESSO_%C3%80_JUSTI%C3%87A>. Acesso em 24.11.2015
BRUM, Nathalia. Algumas Inovações do Novo Código de Processo Civil. Disponível em <http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/8961/Algumas-inovacoes-do-novo-Codigo-de-Processo-Civil>. Acesso em: 10.12.2015
CAMPOS, Aline Sotão; HOMCI, Arthur Laércio. Linguagem jurídica, acesso à justiça e o processo kafkaniano. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 19, n. 4016, 30 jun. 2014. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/29880>. Acesso em 25.11.2015.
DE JESUS, Candice Regina. O Devido Processo Legal na Obra de Franz Kafka. Disponível em <http://jus.com.br/artigos/12684/o-devido-processo-legal-o-contraditorio-e-a-ampla-defesa-no-brasil-e-na-obra-literaria-o-processo-de-franz-kafka>. Acesso em 23.11.2015
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: Introdução ao Direito Processual Civil e Processo de Conhecimento. 15. Ed. Salvador: Juspodivm, 2013. V. 1.
DUTRA, Leonardo Campos. Breves Lições sobre Jurisdição, Processo e Ação em Francesco Carnelutti. Disponível em: <https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwju_YSZzqnJAhXIoJAKHUoZCtoQFgghMAE&url=http%3A%2F%2Fperiodicos.pucminas.br%2Findex.php%2FDireitoSerro%2Farticle%2Fdownload%2F8666%2F7348&usg=AFQjCNFW4Q8vbg5J4ySczh7fFp-ZgDj1fg&sig2=dSqdMIer5JUDYDaACZiFUw&bvm=bv.108194040,d.Y2I>. Acesso em 24.11.2015
KAFKA, Franz. O Processo. Trad. Modesto Carone. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.
KORFMANN, Michael. A Respeito do Processo de Kafka. Revista Contingentia, 2009, V.4, N.1.
PASSOS, J. J, Calmon de. Direito, Poder, Justiça e Processo: Julgando os que nos julgam. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
SILVA, Jaqueline Mielke. O Direito Processual Civil na Pós-Modernidade a Partir Da Obra “O Processo” de Frankz Kafka: a necessidade de superação da ideia de processo como mero instrumento. Revista Diálogos do Direito – ISNN 2316-2112. Disponível em <http://ojs.cesuca.edu.br/index.php/dialogosdodireito/article/view/31>. Acesso em: 10.12.2015
