6. RESULTADOS E CONCLUSÕES
A partir das visitas realizadas, pode-se perceber que a distribuição dos serviços de limpeza pública das ruas ocorre relativamente de maneira isonômica, no que tange especificamente aos quatro bairros selecionados como amostra para a composição deste artigo.
Os efeitos de área limpa associados aos de resultados sociais e econômicos, foram praticamente os mesmos, ressalvados o critério de lixo depositado nas vias, que se mostraram mais evidentes nos bairros Itararé e Santa Maria da Codipi.
Indagou-se até onde a gestão municipal privou bairros urbanos e comunidades que sofrem com piores condições ambientais, especificamente em relação à limpeza de rua, e observamos que de certa forma não houve privação das áreas de residentes com piores condições socioeconômicas com aquelas de melhores.
Há uma consistência clara entre a percepção dos quatro bairros, em mostrar que a limpeza da rua é sistematicamente relacionada à educação, com maior índice de lixo jogado nas vias, nas áreas mais necessitadas e um movimento progressivo para melhores resultados em áreas menos desfavorecidas (mais ricas).
Observou-se também a forma urbana física dos bairros visitados, que ainda parece ser bastante significativa, com piora nos bairros mais densos. Sugerindo que a valorização de parques ou da natureza é um pouco menor entre os bairros mais privados. Ainda no lado da forma física urbana, existem efeitos negativos associados com ocupações indevidas do solo e alto índice de densidade populacional.
Isso parece sugerir que os indivíduos pertencentes a minorias étnicas ou pobres experimentam problemas físicos maiores e que acabam contribuindo para uma percepção estética negativa daquele ambiente.
A partir das visitas realizadas não se pode concluir que existe diferença na execução da realização do serviço público de limpeza das ruas nos bairros selecionados, no entanto percebeu-se que a forma física das regiões é bastante diferenciada, principalmente nos quesitos aspectos arquitetônicos das moradias, largura das vias, existência de área verde, espaços públicos de convivência, nestes aspectos percebe-se uma melhora evidenciada nas áreas menos desfavorecidas da cidade, neste caso no Satélite e Promorar.
Outro aspecto relevante foi no critério de disposição de lixo nas vias de forma inadequada, nas regiões norte e sudeste, percebeu-se de forma mais evidenciada este tipo de resíduo, não de forma a comprometer o aspecto geral de limpeza, mas estes foram percebidos em maior quantidade, enquanto que nas regiões sul e leste, a maior quantidade de lixo disposto nas ruas estava devidamente embalada e disposta nos locais próprios para aguardar a coleta pública.
Desta percepção, pode-se inferir que o menor índice de educação da população visitada, no que tange a questão ambiental, que coincide com o menor poder econômico, possa colaborar para um maior descarte de resíduos de forma incorreta nas vias públicas
Desta forma, pode-se concluir pela inocorrência da injustiça ambiental sob a ótica da distribuição do serviço público de limpeza das ruas nas áreas visitadas a partir da técnica utilizada de percepção. Não havendo, neste caso a percepção de que as regiões menos favorecidas, pareçam ter problemas piores, com base na perspectiva da autora.
REFERÊNCIAS
ACSELRAD, Henri. Justiça Ambiental – novas articulações entre meio ambiente e democracia, in IBASE/CUT-RJ/IPPUR-UFRJ, Movimento Sindical e Defesa do Meio Ambiente – o debate internacional, série Sindicalismo e Justiça Ambiental vol.3, RJ, 2000, p.7-12
ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito administrativo descomplicado. 17. Ed. São Paulo: Método, 2009.
BRAMLEY,Glen et al. ENVIRONMENTAL JUSTICE IN THE CITY? challenges for policy and resource allocation in keeping the streets clean.
BULLARD, Robert D. (ed.) Confronting Environmental Racism: voices from the grassroots. Boston: South End Press, 1993.
DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. São Paulo: Saraiva, 2008.
DORNELAS, Henrique Lopes; BRANDÃO, Eraldo José. Justiça ambiental e equidade intergeracional: A proteção dos direitos das gerações futuras. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 2876, 17 maio 2011 . Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/19129/justica-ambiental-e-equidade-intergeracional-a-protecao-dos-direitos-das-geracoes-futuras>. Acesso em: 03 jan. 2013.
DUARTE, Marise Costa de Souza. Meio ambiento sadio: direito fundamental em crise. Curitiba: Juruá, 2006.
HERCULANO, Selene. Riscos e desigualdade social: a temática da Justiça Ambiental e sua construção no Brasil. I Encontro da ANPPAS – Indaiatuba, São Paulo, outubro de 2002. Disponível em: <https://www.anppas.org.br/encontro_anual/encontro1/gt/teoria_meio_ambiente/Selene%20Herculano.pdf >. Acesso em 03 de jun. 2012.
LOW, Nicholas; GLEESON, Brendan. Ecosocialisation and Environmental Justice. Paper for the Conference of the International Critical Geography Group, University of Taegu, 10th – 13th August, 2000. Disponível em: <https://econgeog.misc.hit-u.ac.jp/icgg/intl_mtgs/NLowBGleeson.pdf>. Acesso em 03 jun. 2012.
LYNCH, B.D. Instituições Internacionais para a Proteção Ambiental: suas implicações para a justiça ambiental em cidades latino-americanas. In: A Duração das Cidades: sustentabilidade e risco nas políticas urbanas, Henri Acselrad (org.) Rio de Janeiro: De Paulo Editora, 2001, pp. 57 – 82.
MOHAI, Paul; PELLOW, David; ROBERTS, J. Timmons. Environmental justice. Annu. Rev. Environ. Resour. 2009. 34: 405-30. Disponível em: <https://www.annualreviews.org> by Universidade Federal do Piauí on 09/03/12.
MUELLER, Charles C. Os economistas e as relações entre o sistêmico econômico e o meio ambiente. Brasília. Editora UNB/FINATEC, 2007.
ROBERTS, JT; TOFFOLON-WEISS, M. Chronicles form the Environmental Justice Frontline. Cambridge, MA/New York: Cambridge Univ. Press, 2001.
US Inst. Med.Toward Environmental Justice: Research, Education, and Health Policy Needs. Washington, DC: Natl. Acad, 1999.
TERESINA. Prefeitura Municipal. Secretaria de Planejamento e Coordenação Geral. Teresina: Agenda 2015 - Plano de Desenvolvimento Sustentável. Teresina: PMT, 2002.
______.______Secretaria de Planejamento e Coordenação Geral. II Plano Estrutural de Teresina. Teresina: PMT, 1988.
______._____Secretaria de Planejamento e Coordenação Geral. I Plano Estrutural de Teresina. Teresina: PMT, 1977.
______. ______. Secretaria de Planejamento. Programa Especial Cidades de Porte Médio. Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano de Teresina (PDDU). Teresina: PMT, 1983.
______.______. Secretaria de Planejamento e Coordenação Geral. Congresso da Cidade –Teresina Agenda 2015. Folder. Teresina, PMT, 2001.
Notas
[1] The fair treatment and meaningful involvement of all people regardless of race, color, national origin, or income with respect to the development, implementation, and enforcement of environmental laws, regulations, and policies. US Inst. Med. 1999: Toward Environmental Justice: Research, Education, and Health Policy Needs. Washington, DC: Natl. Acad.