Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

Fundamentos de exigência da repercussão geral no recurso extraordinário

Exibindo página 2 de 2
Agenda 11/08/2014 às 14:33

[1] SILVA, Ovídio A. Baptista da. A função dos tribunais superiores. In: MACHADO, Fábio Cardoso; MACHADO, Rafael Bicca (Coord.). A reforma do Poder Judiciário. São Paulo: Quartier Latin, 2006. p. 464.

[2] PORTO, Sérgio Gilberto; USTÁRROZ, Daniel. Manual dos Recursos Cíveis. 2ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 200.

[3] MARINONI, Luiz Guilherme, MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 13-14.

[4] PORTO, Sérgio Gilberto; USTÁRROZ, Daniel. Manual dos Recursos Cíveis. 2ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 200.

[5] AZEM, Guilherme Beux Nassif. Repercussão geral da questão constitucional no recurso extraordinário. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009. p. 24.

[6] MITIDIERO, Daniel. Cortes superiores e cortes supremas: do controle à interpretação da jurisprudência ao precedente. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013. p. 67.

[7] BRASIL. Decreto nº 510, de 22 de junho de 1890. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=bibliotecaConsultaProdutoBibliotecaPastaSTF&pagina=Legislacao> Acesso: 30.09.2013.

[8] Quando a Família Real Portuguesa chegou ao Brasil, que fugia da invasão do Reino pelas tropas de Napoleão, não era possível o envio dos agravos ordinários e das apelações para a Casa da Suplicação de Lisboa. Tendo em vista a situação, o Príncipe Regente, Dom João, através de alvará de 10 de maio de 1808, decidiu converter a Relação do Rio de Janeiro em Casa da Suplicação do Brasil. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=sobreStfConhecaStfHistorico> Acesso: 30.09.2013.

[9] MITIDIERO, Daniel. Cortes superiores e cortes supremas: do controle à interpretação da jurisprudência ao precedente. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013. p. 88.

[10] MARINONI, Luiz Guilherme, MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. p. 14-15.

[11] PORTO, Sérgio Gilberto; USTÁRROZ, Daniel. Manual dos Recursos Cíveis. 2ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 222.

[12] AZEM, Guilherme Beux Nassif. Repercussão geral da questão constitucional no recurso extraordinário. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009. p. 24-25.

[13] MARINONI, Luiz Guilherme, MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. p. 17.

[14] AZEM, Guilherme Beux Nassif. Repercussão geral da questão constitucional no recurso extraordinário. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009. p. 25.

[15] CÔRTES, Osmar Mendes Paixão. Recurso extraordinário: origem e desenvolvimento no direito brasileiro. 1ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. p. 168.

[16] ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. 3ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011. p. 696-697.

[17] ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. 3ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011. p. 697.

[18] PORTO, Sérgio Gilberto; USTÁRROZ, Daniel. Manual dos Recursos Cíveis. 2ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. p. 225.

[19] CÔRTES, Osmar Mendes Paixão. Recurso extraordinário: origem e desenvolvimento no direito brasileiro. 1ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. p. 197.

[20] BRASIL, CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA DOS ESTADOS UNIDOS DO BRASIL DE 24 DE FEVREIRO DE 1891. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao91.htm>. Acesso: 06 out. 2013.

[21] BRASIL, LEI 221 DE 20 DE NOVEMBRO DE 1894. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1851-1900/l0221.htm> Acesso: 06.out. 2013.

[22] BRASIL, EMENDA CONSTITUCIONAL DE 03 DE SETEMBRO DE 1926. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/emecon_sn/1920-1929/emendaconstitucional-35085-3-setembro-1926-532729-publicacaooriginal-15088-pl.html>. Acesso: 06 out. 2013.

[23] BRASIL, CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA DOS ESTADOS UNIDOS DO BRASIL DE 16 DE JULHO DE 1934. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao34.htm>. Acesso: 06 out. 2013.

[24] BRASIL, CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS DO BRASIL DE 10 DE NOVEMBRO DE 1937. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao37.htm>. Acesso: 06 out. 2013.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

[25] BRASIL, CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS DO BRASIL DE 18 DE SETEMBRO DE 1946. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao46.htm>. Acesso: 06 out. 2013.

[26] BRASIL, CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1967. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao67.htm>. Acesso: 06 out. 2013.

[27] BRASIL, CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DE 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso: 06 out. 2013.

[28] MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz. Processo de conhecimento. 7ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. p. 569.

[29] GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 547.

[30] Dados extraídos do site do Supremo Tribunal Federal. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=estatistica&pagina=movimentoProcessual>. Acesso: 06 out. 2013.

[31] SILVA, Ovídio A. Baptista da. A função dos tribunais superiores. In: MACHADO, Fábio Cardoso; MACHADO, Rafael Bicca (Coord.). A reforma do Poder Judiciário. São Paulo: Quartier Latin, 2006. p. 474.

[32] MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil, Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973, vol. V: arts. 476 a 565. Rio de Janeiro: Forense, 2008. p. 615.

[33] LAMBERTUCCI, Leonardo Luis. Breves considerações sobre a repercussão geral das questões constitucionais no recurso extraordinário. Disponível em: <http://www.unibrasil.com.br/arquivos/direito/20092/leonardo-luis-lambertucci.pdf>. Acesso em: 06 out. 2013.

[34] FUCK, Luciano Felício. O Supremo Tribunal Federal e a repercussão geral. Revista de Processo, São Paulo, v. 35, n. 181 , p.9-37, mar. 2010. p. 15.

[35] LAMBERTUCCI, Leonardo Luis. Breves considerações sobre a repercussão geral das questões constitucionais no recurso extraordinário. Disponível em: <http://www.unibrasil.com.br/arquivos/direito/20092/leonardo-luis-lambertucci.pdf>. Acesso em: 06 out. 2013.

[36] BRASIL, EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45, DE 30 DE DEZEMBRO DE 2004. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc45.htm>. Acesso em: 06 out. 2013.

[37] THEODORO JÚNIOR, Humberto. Alguns reflexos da EC 45/2004 sobre o processo civil. In: MACHADO, Fábio Cardoso; MACHADO, Rafael Bicca (Coord.). A reforma do Poder Judiciário. São Paulo: Quartier Latin, 2006. p.380.

[38] BRASIL, LEI Nº 11.418 DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11418.htm>. Acesso: 13 out. 2013.

[39] MEDINA, José Miguel Garcia; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Recursos e ações autônomas de impugnação. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. p. 227-228.

[40] AZEM, Guilherme Beux Nassif. Repercussão geral da questão constitucional no recurso extraordinário. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009. p. 28.

[41] CÔRTES, Osmar Mendes Paixão. Recurso extraordinário: origem e desenvolvimento no direito brasileiro. 1ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. p. 240.

[42] MARINONI, Luiz Guilherme, MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. p. 18.

[43] MARINONI, Luiz Guilherme, MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007. p. 31.

[44] AZEM, Guilherme Beux Nassif. Repercussão geral da questão constitucional no recurso extraordinário. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009. p. 55.

[45] KAZMIERSKI, Cleide. Emenda Constitucional 45/04 (CF, art. 102, §3º) - a "repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso" com novo pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário. In: MACHADO, Fábio Cardoso; MACHADO, Rafael Bicca (Coord.). A reforma do Poder Judiciário. São Paulo: Quartier Latin, 2006. p.103.

[46] CONCEIÇÃO, Marcelo Moura da. Julgamento por amostragem dos recursos excepcionais: denegação de justiça? Revista de Processo, São Paulo, v. 35, n. 181 , p.9-37, mar. 2010. p.235.

[47] AZEM, Guilherme Beux Nassif. Repercussão geral da questão constitucional no recurso extraordinário. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009. p. 58-59.

[48] AMARAL JÚNIOR, José Levi Mello do. Arguição de (Ir)relevância na Reforma do Poder Judiciário. Direito Público, Brasília, Síntese v.2, n.7, p. 95-99, jan./mar. 2005. p. 99.

Sobre a autora
Mayara Peres Pereira

Advogada no escritório Peres Pereira Advogados (www.perespereiraadvogados.com.br) | Especialista em Direito Processual Civil pelo Centro Universitário Ritter dos Reis| Especialista em Direito Tributário pelo Centro Universitário Ritter dos Reis

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!