Causa espécie saber que o ministro vai receber onze diárias para efetuar duas palestras. Por que, se são apenas dois dias de palestras? Não deveria haver diária alguma, porque o ministro não representa oficialmente o país. Está lá a convite do próprio ego jurídico.

Quando iniciei a leitura da reportagem, imaginei que o Ministro do STF Joaquim Barbosa estivesse representando o Brasil no exterior, proferindo palestras como se fosse um tipo de adido jurídico do país. Mas, ledo engano, foi palestrar em suas férias, por conta e risco, sem atuar como chanceler do país sem-república.

Minha conclusão imediata é de que realmente vivemos em um Estado Patrimonial, porque não temos (e tenho sérias dúvidas de que um dia teremos) consciência sobre o que é ser republicano. O Estado de Direito – de que o ministro é insigne representante institucional – toca um canto de sereia especial para quem se adorna de poder, e agora fica claro que não importa muito se veste beca ou não.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, receberá 11 diárias, no valor total de R$ 14.142,60, durante suas férias, para proferir duas palestras - em Paris (França) e Londres (Inglaterra). Dados do tribunal mostram que Barbosa receberá diárias para viajar no período de 20 a 30 de janeiro[1].

Tudo é alarmante, mas causa espécie saber que vá receber onze diárias para efetuar duas palestras. Ora, porque onze diárias se são apenas dois dias de palestras? Deve ser o traslado de Paris para Londres... Na verdade, não deveria haver diária alguma, porque o ministro não representa oficialmente o país. Está lá a convite do próprio ego jurídico.

O Brasil é um país patrimonial. Patrimônio é um território de posse e de propriedade privada, mas compartilhada por um pequeno público. No Brasil, o patrimônio também é conhecido como pequenas glebas de terra (fincadas em fazendas) em que se verifica um tipo de assentamento de posseiros, meeiros e colonos que, nem bem vivem no espaço público (apesar de estarem agrupados), nem se sentem com a posse do terreno privado. Este é o caso de Dirceu, patrimônio de Marília, encravado entre fazendas e com acesso apenas por estrada de terra, sem asfalto Aliás, Dirceu não tem asfalto. Alguns desses patrimônios tornaram-se, com o passar do tempo, de maior significância para suas regiões, intermediando o mundo rural com o relevo urbano. Na forma de distritos – entre a fazenda e a cidade –, os novos espaços de convivência adquiriram maior representatividade institucional e jurídica. Com o tempo, alguns também tornaram-se municípios. Enfim, temos a ideia de que o público (município) deriva do privado (patrimônio) e depois retorna a este estado de coisas pelo desmando ou malversação da coisa pública. Hoje, agentes públicos, políticos profissionais tomam o Estado como se fosse propriedade privada, para seu bel prazer.

No país reina a mentalidade de que o Poder Político funciona como patrimônio territorial, econômico, institucional de alguns adoradores da privatização do que é público. O Poder Político é acionado pela contrassenha do patrimonialismo. Há muitas formas de se corromper o sistema, algumas mais evidentes, acachapantes ou violentas e outras mais sutis, aparentemente como pequenos deslizes – este segundo modelo é o praticado pelo ministro em suas viagens diletantes.

Como reagiriam franceses e ingleses ao saber que o ministro foi ao exterior discursar sobre moralidade pública, justiça e Estado de Direito, custeado pelo dinheiro público? Haveria uma forma tão simples de se encaminhar isto, com decência, pois bastaria que a universidade francesa tivesse dirigido o convite ao STF. Se bem que aí o ministro teria de pagar as próprias custas, como fazem os acadêmicos que não conseguem financiamento das agências de custeio. Como miragem positiva, devemos combater qualquer tipo de culto à personalidade.

Enfim, de toda forma, o ministro foi uma miríade de moralidade no julgamento político mais assustador que as instituições políticas brasileiras puderam produzir; só por isso poderia terminar o mandato de melhor forma. É por essas e outras que o direito no Brasil – para a imensa maioria do povo – é apenas ideologia, um tipo de papo furado contado com salamaleques. Talvez o Estado e o direito nunca deixem de ser manejados como patrimônio privado, mas pelo menos é hora de pensarmos nisso com mais seriedade.


Notas

[1] http://atarde.uol.com.br/politica/materias/1561620-stf-paga-diarias-de-barbosa-na-europa.


Autor


Informações sobre o texto

Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT)

MARTINEZ, Vinício. Estado patrimonial. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 19, n. 3867, 1 fev. 2014. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/26465>. Acesso em: 24 jun. 2018.

Comentários

1

  • 0

    Jose Carlos Faria

    Já passou da hora, Democracia só interessa aos que querem tudo, e nada dão em troca. Não exercem em nome do povo, e sim, só em seu próprio Interesse. Democracia tem que ser direta, indireta é isso que vocês estão vendo. Quem sabe um Primeiro Ministro não resolve o Problema. Se não gostarmos, o tiramos, em uma democracia, temos que os aturar ate a acabar os quatro anos. E geralmente manipulam de tal forma que acabam se elegendo mais uma vez . Vejam, ate o Barbosinha procura tirar proveito, receber 11 diárias quando terão só duas palestras, vai passear com o nosso dinheiro, e o Idiota do Povão ainda bate palma pra ele. Bem, cada povo tem o Ministro que merece.

Livraria