REFERÊNCIAS
AMADO, Jorge. O cavaleiro da esperança. Rio de Janeiro: Record, 1987. 365 p.
BALANDIER, Georges. O contorno: poder e modernidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997. 278 p.
BAUMAN, Zygmunt. O mal-estar da pós- modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998. p.251
BECK, Ulrich. A sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010. 368 p.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE José Rubens Morato (Org.). Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2010. 490.
CARVALHO, Edson Ferreira. Meio ambiente e direitos humanos. Curitiba: Juruá, 2009. 544 p.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do estado. São Paulo: Saraiva, 2002. 307 p.
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2005. 382 p.
GOMES, Luis Flávio; MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Direito supraconstitucional: do absolutismo ao estado constitucional e humanista de direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. 206 p.
International protect. Disponível em: <http://www.humanitariannet.deusto.es/publica/PUBLICACIONES_PDF/International%20protect.pdf>. Acessado em: 03/04/2013.
LEFF, Enrique. Racionalidade Ambiental: a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006. 464 p.
LEITE, José Rubens Morato; AYALA, Patryck de Araújo. Dano ambiental: do individual ao coletivo extrapatrimonial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. 399 p.
MATIAS, Eduardo Felipe P. A humanidade e suas fronteiras: do Estado soberano à sociedade global. São Paulo: Paz e Terra, 2005. 491 p.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direito internacional público. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. 990 p.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e justiça internacional. São Paulo: Saraiva, 2006. 272 p.
_____. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. São Paulo: Saraiva, 2010. 608 p.
_____ (Org.). Código de direito internacional dos direitos humanos anotado. São Paulo: DPJ, 2008. 1530 p.
PRIMACK, Richard B.; RODRIGUES, Efraim. Biologia da conservação. Londrina: Planta, 2001. 325 p.
RODRIGUEZ -RIVERA, Luis E. Is the human rigth to environment recognized under international law? In: Human rights in the word community: issues and action. Philadelphia: University of Pensylvania Press, 2006.
SILVA, José Afonso da. Direito ambiental constitucional. São Paulo:Malheiros, 2010. 351 p.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Toward a multicultural conception of Human Rights. In: ISA, Felipe Gómez; FEYTER, Koen de. International protection of human rights: achievements and challenges. Bilbao: University of Deusto, 2006. 49 – 69 p.
WEIS, Carlos. Direitos humanos contemporâneos. São Paulo: Malheiros, 2010. 200 p.
Notas
1 AMADO, Jorge. O cavaleiro da esperança. Rio de Janeiro: Record, 1987. p. 12
2 Apelido de Luis Carlos Prestes.
3 FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2005. p. 310
4 DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do estado. São Paulo: Saraiva, 2002. P. 211
5 ARENDT, Hannah. As origens do totalitarismo. Rio de Janeiro: Record, .p. 352.
6 SANTOS, Boaventura de Sousa. Toward a multicultural conception of Human Rights. In: ISA, Felipe Gómez; FEYTER, Koen de. International protection of human rights: achievements and challenges. Bilbao: University of Deusto, 2006. p. 69
7 Op. Cit. p. 57
8 Op. Cit. p. 57
9 PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e justiça internacional. São Paulo: Saraiva, 2006. p. 7
10 Acordo internacional destinado a diminuir a emissão de gases do efeito estufa entre os signatários.
11 BAUMAN, ZYGMUNT. O mal-estar da pós modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998. p.251
12 BALANDIER, Georges. O contorno: poder e modernidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997. p. 182 e 183
13 RODRIGUEZ -RIVERA, Luis E. Is the human rigth to environment recognized under international law? In: Human rights in the word community: issues and action. Philadelphia: University of Pensylvania Press, 2006. p.272 e 273, tradução nossa. (“the response to the question of whether the human right to environment is recognized under international law: It depends! If the sources of international law are expanded to conform to the evolution of modern international law, thus recognizing that the will of the people may be evidenced persuasively through sources other than the classical sources propounded by traditionalism legal scholars, than the response is a definite yes. But, if the international legal community persists in restricting the evolution of the sources doctrine, then the response is “not yet”.)
