Considerações Finais
É visivel a importância do tema no contexto social, pois a sinergia entre os Poderes, principalmente legislativo e judiciário é crescente a cada dia. O Supremo vem normatizando direitos e dando novos rumos ao direito brasileiro, minimizando diferenças e dando a minoria o direito devido.
Enquanto o Poder Legislativo, como esfera estatal de discussão e decisão política, se manter omisso politicamente, e se prestar apenas ao papel de ser um campo de disputas de interesses econômicos, a sociedade padecerá, pois a vida e as relações sociais continuaram necessitando de decisões.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de Direito constitucional. 6° ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
DANTAS, Paulo Roberto de Figueiredo. Direito Constitucional. 3° ed. São Paulo: Atlas S.A., 2007.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. A Fiscalização Abstrata da Constitucionalidade no Direito Brasileiro. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
PIEROBON, Flávio. (RE)Leitura da Separação de Poderes: uma análise em busca da efetividade constitucional, 2009. Disponível em: <http://intertemas.unitoledo.br/revista/index.php/ETIC/article/viewFile/1233/1175>.
PINHEIRO, Daniel Figueiredo. Separação dos Poderes. Ebah, 2009. Disponível em: <http://www.ebah.com.br/content/ABAAAffGUAL/separacao-dos-poderes>.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. A Fiscalização Abstrata da Constitucionalidade no Direito Brasileiro. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, p. 21-79/311-387.
-CAGGIANO, Monica Herman. O Controle da Omissão Legislativa e Administrativa. Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2009. Disponível em: <http://www.mackenzie.br/fileadmin/Graduacao/FDir/Artigos/artigos_2009/monica.pdf>
-FURLAN, Mariana Kowalski. Omissão legislativa inconstitucional e mecanismos de garantia. Sociedade Brasileira de Direito Público, 2009. Disponível em: < http://www.sbdp.org.br/artigos_ver.php?idConteudo=25>.
DANTAS, Adriano Mesquita. A dependência do Poder Judiciário na tripartição dos poderes. Jus Navigandi, maio 2009. Disponível em: <http://jus.com.br/revista/texto/12830/a-dependencia-do-poder-judiciario-na-triparticao-dos-poderes>.
GONÇALVES, Nicole Pilagallo da Silva Mader. O Risco da Crise do Poder Legislativo para o Estado Democrático de Direito: a necessária reconstrução da esfera pública, o resgate do político e a reformulação da democracia. Revista Direitos Fundamentais e Democracia, vol. 5, 2009. Disponível em: <http://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/229/222>.
Mendes, Gilmar. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 3682 MT. Jus Brasil, maio 2007. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/757314/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-3682-mt-stf>.
BRITO, Hilderado E. de. Ativismo Judicial versus Inércia Legislativa. Pb Agora, jan. 2013. Disponível em: <http://www.pbagora.com.br/coluna.php?id=20130108103644&cat=politica&keys=ativismo-judicial-versus-inercia-legislativa-i>.
SANTIAGO, Emerson. Mandado de Injunção. Info Escola, 2011. Disponível em: <http://www.infoescola.com/direito/mandado-de-injuncao/>.
GOMES, Luiz Flávio. O Supremo e a omissão do Poder Legislativo. Jus Brasil, set. 2009. Disponível em: < http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/115378/o-supremo-e-a-omissao-do-poder-legislativo-jornal-valor-economico-29-09-2008>.
LOPES, Bruno de Souza; Francisco José Gonçalves Karlinski; Tiago Cougo Cardoso. Algumas Considerações Acerca do Ativismo Judicial. Âmbito Jurídico, 2012. Disponível em: < http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=8831>.
DUARTE, Rachel. Inércia do Legislativo faz de STF indispensável, diz Deborah Duprat. Sul 21, nov. 2012. Disponível em: < http://www.sul21.com.br/jornal/2012/11/stf-e-indispensavel-diante-da-inercia-do-legislativo-diz-vice-procuradora-geral-da-republica/>.
STF, Noticias. Suprema Corte brasileira e o exercício de suas atribuições constitucionais. Supremo Tribunal Federal, nov. 2010. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=165752>.
STF, votos dos ministros na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 123 Rj. Supremo Tribunal Federal, 2011. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633> .
-MARTINS, Mariane Rios. Os Limites de Atuação do Poder Judiciário como Legislador Positivo para Efetivar Direitos humanos de 2ª Dimensão. CONPEDI, 2009. Disponível em: <http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/manaus/direito_humano_td_marianne_rios_martins.pdf>.
CHAVES, Marianna. O julgamento da ADPF 132 e da ADI 4277 e seus reflexos na seara do casamento civil. Jus Navigandi, ago.2011. Disponível em: < http://jus.com.br/revista/texto/20672/o-julgamento-da-adpf-132-e-da-adi-4277-e-seus-reflexos-na-seara-do-casamento-civil>.
STF, Noticias. Relator vota pela equiparação da união homoafetiva estável à entidade familiar. Supremo Tribunal Federal, maio 2011. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=178787>.
SCHULZE, Clenio Jair. STF, aborto de fetos anencéfalos, ADPF 54 e legislador positivo. Jus navigandi, abr.2012. Disponível em: < http://jus.com.br/revista/texto/21532/stf-aborto-de-fetos-anencefalos-adpf-54-e-legislador-positivo>.
GOMES, Camilla de Magalhães. ADPF 54 – o julgamento do STF e a anencefalia. Blogueiras Feministas, abr. 2012. Disponível em: < http://blogueirasfeministas.com/2012/04/adpf-54-o-julgamento-do-stf-e-anencefalia/>.
PINHEIRO, Eunice. Anencefalia: Marta Suplicy e Humberto Costa elogiam decisão do STF. PT no Senado, abr. 2012. Disponível em:< http://ptnosenado.org.br/textos/69-noticias/18185-anencefalia-marta-e-humberto-elogiam-decisao-do-stf>.
