Muito tem se discutido e questionado sobre a existência da capitalização de juros compostos na Tabela Price. Existem Juristas e Peritos que defendem o contrário, onde teimam convictos que não existe anatocismo na Tabela Price, deixando que tal sistema dilacere economicamente a vida de cada mutuário ao tomar um empréstimo, seja ele de ordem pessoal ou para a aquisição da tão sonhada Casa Própria. Tal sistema aliado às altas taxas de juros (empréstimo pessoal) ou a formulas mirabolantes (Plano Equivalência Salarial) fazem com que o final do seu contrato (se tiver à felicidade de conseguir chegar) seja um terrível pesadelo, onde muitas vezes já houvera pagado mais do que o triplo do valor tomado, ou até pior, ao pagar sua ultima parcela, verifica que ainda tem um saldo devedor remanescente que seria suficiente para adquirir um outro imóvel.
A situação do mutuário poderia ser bem mais amena, se os seus contratos de empréstimos estivessem de acordo com a Legislação Brasileira, ou seja, os seus juros serem aplicados de forma linear (simples) e não compostos, capitalizados pela Tabela Price, como provaremos a seguir:
Dado como exemplo um empréstimo de R$ 10.000,00 ao prazo de 24 meses e uma taxa mensal de 5,00% aplicados pela Tabela Price, temos o seguinte quadro:
Nº DE PARCELA |
PRESTAÇÃO |
JUROS |
AMORTIZAÇÃO |
SALDO DEVEDOR |
10.000,00 |
||||
24 |
724,71 |
500,00 |
224,71 |
9.775,29 |
23 |
724,71 |
488,76 |
235,94 |
9.539,35 |
22 |
724,71 |
476,97 |
247,74 |
9.291,60 |
21 |
724,71 |
464,58 |
260,13 |
9.031,48 |
20 |
724,71 |
451,57 |
273,14 |
8.758,34 |
19 |
724,71 |
437,92 |
286,79 |
8.471,55 |
18 |
724,71 |
423,58 |
301,13 |
8.170,42 |
17 |
724,71 |
408,52 |
316,19 |
7.854,23 |
16 |
724,71 |
392,71 |
332,00 |
7.522,23 |
15 |
724,71 |
376,11 |
348,60 |
7.173,63 |
14 |
724,71 |
358,68 |
366,03 |
6.807,61 |
13 |
724,71 |
340,38 |
384,33 |
6.423,28 |
12 |
724,71 |
321,16 |
403,55 |
6.019,73 |
11 |
724,71 |
300,99 |
423,72 |
5.596,01 |
10 |
724,71 |
279,80 |
444,91 |
5.151,10 |
9 |
724,71 |
257,56 |
467,15 |
4.683,95 |
8 |
724,71 |
234,20 |
490,51 |
4.193,44 |
7 |
724,71 |
209,67 |
515,04 |
3.678,40 |
6 |
724,71 |
183,92 |
540,79 |
3.137,61 |
5 |
724,71 |
156,88 |
567,83 |
2.569,78 |
4 |
724,71 |
128,49 |
596,22 |
1.973,56 |
3 |
724,71 |
98,68 |
626,03 |
1.347,53 |
2 |
724,71 |
67,38 |
657,33 |
690,20 |
1 |
724,71 |
34,51 |
690,20 |
0,00 |
TOTAL |
17.393,02 |
7.393,02 |
10.000,00 |
Em uma análise rápida, e totalmente errônea, geralmente o mutuário acredita estar pagando neste contrato apenas R$ 7.393,02 de juros ou um acréscimo de apenas 73,93% do valor inicial tomado, a um período de 24 meses. Aparentemente um bom negocio (???). Essa é a ilusão que a Tabela Price nos traz, que iremos agora desmascarar:
Prova nº 01
Demonstraremos qual foi o seu efetivo desembolso, ou seja, todos os valores das parcelas mensais atualizadas para a data final do contrato (valor futuro).
Nº DA PARCELA |
VALOR ORIGINAL DA PRESTAÇÃO |
FATOR DO PRAZO TRANSCORRIDO P/ FINAL CONTRATO |
VALOR EFETIVO DA PRESTAÇÃO AO FINAL DO CONTRATO |
24 |
724,71 |
3,0715 |
2.225,96 |
23 |
724,71 |
2,9253 |
2.119,96 |
22 |
724,71 |
2,7860 |
2.019,01 |
21 |
724,71 |
2,6533 |
1.922,87 |
20 |
724,71 |
2,5270 |
1.831,30 |
19 |
724,71 |
2,4066 |
1.744,10 |
18 |
724,71 |
2,2920 |
1.661,05 |
17 |
724,71 |
2,1829 |
1.581,95 |
16 |
724,71 |
2,0789 |
1.506,62 |
15 |
724,71 |
1,9799 |
1.434,87 |
14 |
724,71 |
1,8856 |
1.366,55 |
13 |
724,71 |
1,7959 |
1.301,47 |
12 |
724,71 |
1,7103 |
1.239,50 |
11 |
724,71 |
1,6289 |
1.180,47 |
10 |
724,71 |
1,5513 |
1.124,26 |
9 |
724,71 |
1,4775 |
1.070,73 |
8 |
724,71 |
1,4071 |
1.019,74 |
7 |
724,71 |
1,3401 |
971,18 |
6 |
724,71 |
1,2763 |
924,93 |
5 |
724,71 |
1,2155 |
880,89 |
4 |
724,71 |
1,1576 |
838,94 |
3 |
724,71 |
1,1025 |
798,99 |
2 |
724,71 |
1,0500 |
760,94 |
1 |
724,71 |
1,0000 |
724,71 |
TOTAL |
17.393,02 |
32.251,00 |
Verifica-se, portanto, neste caso, que o desembolso efetivo do contrato foi de R$ 32.251,00, ou o equivalente a 3,2251 vezes o valor inicial tomado, ou uma taxa efetiva de juros no contrato de 222,51%.