CONCLUSÃO
Com o presente trabalho, verificou-se que a delação premiada no Direito Brasileiro revela-se um instrumento vantajoso no combate à criminalidade organizada.
Constatou-se assim, que, no Brasil, a aprovação da Lei n.º 9.807/99 representou avanço nesse sentido, pois além de estabelecer normas para a organização e a manutenção de programas especiais de proteção a vítimas e a testemunhas ameaçadas que podem ser estendidas aos réus colaboradores, institui o Programa Federal de Assistência a Vítimas e Testemunhas Ameaçadas, dispõe sobre a proteção de acusados ou condenados que tenham voluntariamente prestado efetiva colaboração à investigação policial ou ao processo, bem como acerca dos benefícios a serem concedidos aos colaboradores.
Os propósitos da lei são os melhores possíveis pois, com a introdução de novos mecanismos em busca da verdade material, seguiu-se uma tendência de política criminal mundial bem atendendo aos anseios e necessidades que emergiam da sociedade.
Aparentemente, a delação premiada efetua-se de forma simples, em qualquer momento da persecução penal ou mesmo na execução e, os requisitos objetivos para a concessão dos benefícios do perdão judicial ou da redução de pena são alternativos.
Não há necessidade de eficácia na colaboração para que o delator se beneficie da redução da pena, podendo, inclusive, ter a pena reduzida sem colaborar efetivamente.
No que se refere ao seu valor probante, verificou-se que tem o condão de fundamentar a sentença condenatória sempre que se respaldar em outros elementos de convicção e observar o princípio do contraditório.
Restou demonstrado que a colaboração premiada não é imoral, vez que além de estar revestida de insigne propósito, não induz o indiciado, acusado ou sentenciado à traição, mas sim a se engajar na restauração da ordem perturbada. Deve, no entanto, existir um severo controle judicial para aplicação da delação premiada, visando evitar qualquer abuso pelos agentes estatais, o que é moralmente reprovável.
Ademais, a colaboração premial não demonstra a inutilidade do Estado brasileiro no combate ao crime, pois constitui uma tendência atual em matéria de investigação e repressão criminal. Importante, porém, citar que devido à estrutura complexa apresentada pelas organizações criminosas, a delação premiada trata-se de instrumento de altíssima relevância na identificação dos membros das organizações, de sua maneira de atuar, enfim, no desmantelamento das associações delituosas.
Por outro lado, não há qualquer menosprezo ao princípio da proporcionalidade vez que, considerando que a pena privativa de liberdade há muito tem-se demonstrado ineficiente para atingir os fins a que se destina, bem como que a colaboração do réu que se contrapõe ao crime demonstra a desnecessidade de regeneração e ressocialização, não há justificativas para a não concessão do perdão judicial.
Apesar de incontestável que, o sistema penitenciário nacional carece de reestruturação, essa realidade se intensifica face o criminoso delator que teve sua reprimenda reduzida, pois o tratamento oferecido pelo Estado ao colaborador quando de sua custódia, seja por falta de estrutura física, ou mesmo por ausência de treinamento condizente aos agentes carcerários, não lhe garante proteção à integridade física, o que culmina por prejudicar a aplicação do instituto.
Não se pode negar, ainda, que a situação do colaborador que foi agraciado com o perdão judicial, embora melhor, também apresenta-se complicada.
O Brasil prescinde de recursos suficientes para, diante das mais perversas e organizadas modalidades de organizações criminosas, proteger eficazmente além das testemunhas e vítimas, os colaboradores. Contudo, o Governo vem, através de um plano estratégico de segurança pública, possibilitando que o Programa de Assistência a Vítimas e Testemunhas Ameaçadas seja implementado por meio de convênios celebrados, e que funcione.
A "Lei do silêncio", imposta pelas organizações criminosas, faz com que as pessoas, tanto testemunhas e vítimas, quanto réus, sintam-se intimidados e não colaborem com a polícia e com a justiça, no entanto, a garantia de segurança posterior os estimula.
Na verdade, a qualidade da proteção oferecida pelo Estado aos delatores é que determinará aos mesmos se é viável colaborar e, conseqüentemente, demonstrará a amplitude da aplicação do instituto no Brasil.
Ao que tudo indica, adequações ainda devem ser feitas, pois a Lei é recente e, embora nenhum protegido pelo programa tenha sido exterminado ou sofrido qualquer tipo de agressão, diante da realidade apresentada, não há como dizer que o sistema de proteção encontra-se implantado da melhor maneira possível.
Existe, na verdade, um momento delicado enfrentado pelo Estado no combate à macrocriminalidade e uma considerável evolução pelo mesmo nesse âmbito, o que leva a crer que, após os necessários ajustes no que se refere à proteção do colaborador, a delação premiada será amplamente utilizada e deveras vantajosa na persecução criminal.
Sendo assim, o presente trabalho demonstrou que, atualmente, a colaboração ativa é um instrumento eficaz no combate ao crime organizado, no entanto, faz-se imprescindível correção e aprimoramento no que diz respeito à proteção dos possíveis colaboradores e seus familiares, a fim de que tenham condições de sobrevivência sem qualquer comprometimento de sua integridade.
BIBLIOGRAFIA
ARANHA, Adalberto José Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
ARAS, Vladimir. Princípios do processo penal.
Jus Navigandi, Teresina, a. 6, n. 52, nov. 2001. Disponível em:
ARO, Luciana Ribeiro. Proteção à vítima e testemunha realidade ou utopia?. In: Revista ConsultorJurídico, 21 de outubro de 1999.
AZEVEDO, David Teixeira de. A colaboração premiada num direito ético. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 83, dezembro de 1999.
BLAT, José Carlos et alli. Levantando o véu do crime organizado. In: Caros Amigos, ano VI, número 70, São Paulo, 2003.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. 13ª ed. Rio de Janeiro: Ediouro, 1999.
BORGES, Paulo César Corrêa. O crime organizado. São Paulo: Editora UNESP, 2002.
BRASIL. Ministério da Justiça. Programa Nacional de Proteção aos Direitos Humanos, 1996. In: Biblioteca Virtual de Direitos Humanos da Universidade de São Paulo. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/dhbrasil/pndh/intro.htm>. Acesso em: 26 Ago. 2003.
BRINDEIRO, Geraldo. A justiça e a criminalidade contemporânea. In: Folha de São Paulo, Artigo/Opinião. Em: 21 Dez. 2000.
BRUNO, Aníbal. Direito Penal. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 1967.
BUENO, Francisco da Silveira. Minidicionário da língua portuguesa. São Paulo: FTD:LISA, 1996.
CABETTE, Eduardo Luiz Santos. Ética moral e direito: uma abordagem sobre a delação premiada no sistema penal brasileiro. Âmbito Jurídico. Disponível em: Acesso Em: 23 Jan. 2003.
CALHAU, Lélio Braga. Vítima, justiça criminal e
cidadania: o tratamento da vítima como fundamento para uma efetiva cidadania.
Disponível em:
CALLEGARI, André Luís. Direito penal econômico e lavagem de dinheiro. Porto Alegre: Editora do Advogado, 2003.
CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 9. ed. ver. e atual. São Paulo: Saraiva, 2003.
CARNEIRO, Edson. A sabedoria popular.
Disponível em:
Cerqueira, Thales Tácito Pontes Luz de Pádua. Combate às organizações criminosas. A sociedade em perigo virtual. Disponível em: . Acesso em: 16 Jul. 2003.
COSTA JÚNIOR, Antônio Vicente da. A proteção do réu
colaborador. Disponível em:
DINIZ, Maria Helena. Compêndio de introdução à ciência do direito. 7. ed., atual. São Paulo: Saraiva, 1995.
FELIX, Criziany Machado. Por um sistema eficaz de proteção aos que contribuem para a elucidação de crimes. Análise da lei 9.807/99. Rio de Janeiro: Instituto de Direito, 2000.
FERNANDES, Newton. A falência do sistema prisional brasileiro. São Paulo: RG Editores, 2000.
FRANCO, Alberto Silva. Crimes hediondos. Notas sobre a Lei nº 8.072/90. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1994.
FRANCO, Alberto Silva e Rui Stoco. Leis penais especiais e sua interpretação jurisprudencial. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
FURTADO, Valtan Timbó Martins Mendes. Reflaxões sobre a atenuante da confissão espontânea. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 98, janeiro de 2001.
GIMENEZ, Marcelo De Freitas. Delação premiada.
Jus Navigandi, Teresina, a. 7, n. 61, jan. 2003. Disponível em:
GOMES, Luiz Flávio. Crimes hediondos, tráfico de entorpecentes e penas substitutivas. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 83 - Edição Especial, outubro de 1999.
_______.Crime organizado: o que se entende por isso depois da lei nº 10.217, de 11.04.2001? - apontamentos sobre a perda de eficácia de grande parte da lei nº 9.034/95. São Paulo. In: Revista Síntese de Direito Processual Penal nº 11, dezembro/janeiro de 2002.
GOMES, Luiz Flávio e Raúl Cervini. Crime organizado. 2ª ed, São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1997.
GOMES, Milton Jordão de Freitas Pinheiro. A presença do
réu e seu defensor para estabelecer o contraditório no processo penal.
Jus Navigandi, Teresina, a. 4, n. 44, ago. 2000. Disponível em:
GONÇALVES, Vitor Eduardo Rios. Crimes hediondos, tóxicos, terrorismo, tortura. São Paulo: Saraiva, 2001.
GRINOVER, Ada Pelegrini. Liberdades públicas e processo penal: interceptações telefônicas. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1982.
JESUS, Damásio Evangelista de. Direito Penal. 21ª ed. São Paulo: Saraiva, 1988.
_______.Novíssimas questões criminais. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
_______.Perdão judicial - colaboração premiada. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 82, setembro de 1999.
KONIG, Sergio Donat. Art. 13 da lei nº 9.807/99. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 91, julho de 2000.
LEAL, João José. A lei nº 10.409/02 e o instituto da delação premiada. São Paulo: Boletim IBCCrim nº 118, setembro de 2002.
LIMA, André Estefan Araújo. Lei de proteção a vítimas e testemunhas - lei 9.807/99. Disponível em: http:// www.damasio.com.br. Acesso em 16 jul. 2003.
LIMA, Roberto Kant de. Polícia, justiça e sociedade no Brasil: uma abordagem comparativa dos modelos de administração de conflitos no espaço público. São Paulo. In: Revista de Sociologia Política nº 13, novembro de 1999.
MACHADO, Fábio Guedes de Paula. Em defesa da culpabilidade. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 97, dezembro de 2000.
MACHADO, Nilton João de Macedo. Lei n. 9.807/99 – proteção à vítimas, testemunhas ameaçadas e acusados colaboradores (delação premiada). Disponível em: http://tjsc6.tj.sc.gov.br/cejur/artigos/delacaopremiada.html>.Acesso em: 23 Jan. 2003.
Maierovitch, Wálter Fanganiello. As multinacionais do
crime.
Disponível em: http://www.consciencia.net/2003/07/13/maierovitch.html>.
Acesso em: 15 Jul. 2003. (a)
_______.O Brasil e a experiência italiana antimáfia. Disponível em: http://www.ibgf.org.br/pdvista/index.htm >. Acesso em: 18 Jul. 2003. (b)
_______.Política criminal e plea bargaining. São Paulo. In: Revista de Julgados e Doutrina do Tribunal de Justiça de São Paulo nº 04, out./nov./dez. de 1989.
MALUF, Edison. O interrogatório e a confissão no
processo penal. Jus Navigandi, Teresina, a. 6, n. 52, nov. 2001.
Disponível em:
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal. Vol. II. 2.ed. Campinas: Millennium, 2000.
MARTINI, Paulo. Proteção especial a vítimas, testemunhas e aos réus colaboradores. 1. ed. Porto Alegre: Síntese, 2000.
MIRABETE, Júlio Fabrini. Código penal interpretado. São Paulo: Atlas, 1999.
_______. Execução penal. 5ª ed. Ver. E atual. São Paulo: Atlas, 1993.
MOCCIA, Sergio. Emergência e defesa dos direitos fundamentais. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 25, janeiro de 1999.
MONTORO, André Franco. Introdução à ciência do direito. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1993.
MOREIRA, Rômulo de Andrade. A delação no direito brasileiro. Disponível Em: Acesso Em: 23 Jan. 2003.
NASCIMENTO, Danilo Lovisaro do. O tratamento jurídico instituído pela lei nº 9.807/99 ao réu colaborador. Disponível Em: http://www.conamp.org.br/eventos/teses/tese153.htm>Acesso em: 16 Jul. 2003.
NETTO, José Laurindo de Souza. Lavagem de dinheiro. Curitiba: Juruá Editora, 2001.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código penal comentado. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
OLIVEIRA JUNIOR, Eudes Quintino de. Algumas considerações a respeito da lei de proteção a vítimas e testemunhas (lei 9.807, de 13.07.1999). Franca: Universidade de Franca. In: Curso de Direito da Universidade de Franca, ano 2, n. 3, 1999.
OLIVEIRA JUNIOR, Gonçalo Farias de. O direito premial brasileiro: breve excursus acerca dos seus aspectos dogmáticos. Presidente Prudente. In: Intertemas: Revista do Curso de Mestrado em Direito v. 2, 2001.
ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948). In:
Biblioteca Virtual de Direitos Humanos da Universidade de São Paulo. Disponível
em:
PEDROSO, Fernando de Almeida. Processo penal: o direito de defesa: repercussão, amplitude e limites. 2. ed. Ver., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1994.
PEREIRA, Alexandre Demetrius. Lei de proteção às
testemunhas ou aos criminosos?. Disponível Em:
QUEIROZ, Carlos Alberto Marchi de. Crime organizado no Brasil, comentários à lei nº 9.034/95: aspectos policiais e judiciários: teoria e prática. São Paulo: Iglu, 1998.
RODRIGUES, José Augusto de Souza. A política do medo. Rio de Janeiro. In: Discursos Sediciosos, Crime, Direito e Sociedade vol. 01 nº 02, 2º semestre de 1996.
SILVA, De Plácido e. Vocábulo jurídico. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1982.
SILVA, Eduardo Araújo. Da moralidade da proteção aos réus colaboradores. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 85, dezembro de 1999.
_______.Breves considerações sobre a colaboração processual na lei nº 10.409/02. São Paulo. In: Boletim IBCCrim nº 121, dezembro de 2002.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Código de Processo Penal Comentado. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
VARELLA, Drauzio. Estação carandiru. 14ª. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
NOTAS
01 Na verdade, o projeto básico do Programa Nacional de Direitos Humanos foi elaborado pela Universidade de São Paulo/Núcleo de Estudo da Violência - NEV/USP - em decorrência do Contrato de Prestação de Serviços n.º 001/95, Processo Administrativo n.º 08000.021201/95-79, firmado com esta finalidade pelo Ministério da Justiça.
02 Cf. Regras rígidas e sigilo garantem a segurança. O Estado de São Paulo. São Paulo, 12 jan. 2003, "Cidades". Disponível em: http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2003/01/12/cid022.html.
03 Cf. Dados obtidos no site oficial do Ministério do Planejamento: www. http://www.planejamento.gov.br/planejamento_investimento/conteudo/programas_estrategico/junho_01/situacao_junho_21_30.HTM.
04 Cf. Relatório de Situação - Novembro/Dezembro/2002 disponível no site do Ministério do Planejamento: www.planejamento.gov.br.
05 Cf. Regras rígidas e sigilo garantem a segurança. O Estado de São Paulo. São Paulo, 12 jan. 2003, "Cidades". Disponível em: http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2003/01/12/cid022.html.
