CONCLUSÃO
O presente trabalho, não obstante não objetivar o exaurimento do tema e nem podia, explanou a forma como este vem sendo debatido na doutrina e na jurisprudência e mostrou as divergentes interpretações que se davam e se dão às reformas por que passa o atual Código de Processo Civil, bem como evidenciou a uniformização do entendimento pelo STJ.
Apesar da interpretação dada pelo tribunal superior no sentido de ainda ser exigível a prévia garantia do juízo como condição de admissibilidade dos embargos do executado no âmbito das execuções fiscais, nota-se que a discussão não se encerrou e não cessará tão cedo.
O que se observa é que a questão da defesa do executado em execução fiscal ser condicionada à prévia garantia do juízo gira em torno do livre acesso ao Poder Judiciário e envolve lides que apontam para a discussão no tocante ao contraditório e à ampla defesa, garantias constitucionais.
Em sendo envolvidos questionamentos cujo embasamento advêm do Texto Magno, inevitavelmente o litígio poderá se direcionar à Corte Constitucional, órgão máximo do Judiciário Nacional, cujo acesso limita-se a questões de relevante interesse transindividual.
Com relação à receptividade ou não das normas presentes na LEF pela Constituição Cidadã, apesar do controle de constitucionalidade poder ser exercido por qualquer juízo no uso do poder jurisdicional na análise do caso concreto, interessa registrar que de maior alcance e menor desgaste da maquina pública é o controle abstrato, exercido pelo STF. Todavia, citado órgão ainda não se posicionou sobre o tema.
Quanto ao argumento de que a Súmula Vinculante nº 28 solucionou o imbróglio ao dizer ser inconstitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário, esse não é o entendimento que predomina. Isso por que não houve posicionamento explícito da Corte acerca da questão.
O que há são decisões monocráticas, a exemplo da exarada pelo Ministro do STF Joaquim Barbosa nos autos da Reclamação nº 14.239 / RS. Nesta, o Ministro afirmou que a garantia do juízo como requisito para recebimento dos embargos do devedor não foi declarada inconstitucional.
Para ele, a ação judicial a que se refere o enunciado corresponde às medidas judiciais que têm por objeto qualquer etapa do fluxo de constituição e de positivação do crédito tributário antecedente ao ajuizamento da execução fiscal, momento em que ocorre a judicialização do inadimplemento do sujeito passivo.
No entanto, tal posicionamento foi dado, repita-se, em decisão monocrática, na qual não há debate da questão em Turma ou no Plenário da Corte, não se podendo dizer, portanto, que este é o posicionamento do Tribunal.
Resta, portanto, claro dizer que o tema não está superado, ensejando debates e discussões posteriores e que a pesquisa do assunto poderá auxiliar no melhor entendimento a ser formado de forma a preservar as garantias do devido processo legal, o qual se embasa nos princípios do contraditório e da ampla defesa.
REFERÊNCIAS
ALVARENGA, Alexandre Magno Morais Batista de. Da exigência de garantia para os embargos à execução fiscal. Disponível em: <http://www.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revista_da_esmarn/article/download/66/58>. Acesso em 3 mai. 2014.
BASTOS, Gabriel Caetano. Análise da exigência da Garantia do Juízo para a oposição de Embargos à Execução Fiscal. Conteúdo Jurídico, Brasília-DF: 19 maio 2011. Disponível em: <http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.32168&seo=1>. Acesso em 04 fev. 2014.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RCL 14.239 / RS, Rel. MINISTRO JOAQUIM BARBOSA, DJe Nº 175, divulgado em 04/09/2012.
______. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RESP 1272827 / PE, Rel. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, DJe 31/05/2013.
______. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Informativo n. 0538. Período: 30 de abril de 2014. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/>. Acesso em: 8 mai. 2014.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO. AC 0007961-58.2009.4.01.3800 / MG, Rel. DESEMBARGADORA FEDERAL MARIA DO CARMO CARDOSO, OITAVA TURMA, e-DJF1 p.1383 de 31/01/2014.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO. AC - APELAÇÃO CÍVEL – 608913 / RJ. Rel. DESEMBARGADORA FEDERAL NIZETE LOBATO CARMO, SEXTA TURMA ESPECIALIZADA, E-DJF2R - DATA: 17/12/2013.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO. AC - APELAÇÃO CÍVEL – 1546143 / SP. Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO CEDENHO, QUINTA TURMA, e-DJF3 Judicial 1 DATA:14/02/2014.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO. AC 5006431-63.2013.404.7112 / RS. Rel. RÔMULO PIZZOLATTI, SEGUNDA TURMA, D.E. 12/12/2013.
______. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO. EDAC563924/01 / CE. REL. DESEMBARGADOR FEDERAL JOSÉ MARIA LUCENA, PRIMEIRA TURMA, DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO TRF5 (DJE) - 10/04/2014 - PÁGINA 136.
CLIMENTI, RICARDO CUNHA et al. Lei de execução fiscal comentada e anotada: lei 6.830, de 22.09.1980: doutrina, prática, jurisprudência. 5. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
CORREA, Luiz Henrique de Vasconcelos Quaglietta. O artigo 16, § 1º, da Lei 6.830/80 foi recepcionado pela Constituição Federal? O (in)correto posicionamento do Superior Tribunal de Justiça. Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3723, 10 set. 2013. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/25266>. Acesso em: 2 maio 2014.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. A fazenda pública em juízo. 9. ed. São Paulo: Dialética, 2011.
DIDIER JÚNIOR, FREDIE. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil e processo de conhecimento. 14. ed. Salvador: Editora Jus Podivum, 2012, v. 1.
DIDIER JÚNIOR, FREDIE et al. Curso de direito processual civil: execução. 5. ed. Salvador: Editora Jus Podivum, 2013, v. 5.
MARTINS, Vinícios Camargos. Embargos à execução fiscal: (des)necessidade de garantia?. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 2798, 28 fev. 2011. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/18589>. Acesso em: 2 maio 2014.
SANTOS, Lucas Freitas dos. A garantia do juízo nos embargos à execução fiscal: inaplicabilidade da nova redação do art. 736 do Código de Processo Civil brasileiro. 2013. 71f. Monografia (Graduação em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Disponível em: <http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/91036/000911686.pdf?sequence=1>. Acesso em: 3 mai. 2014.
SEIXAS, Bernardo Silva de; SOUZA, Roberto Kelly. A necessidade de garantia do juízo para o oferecimento dos embargos à execução no processo executivo fiscal: argumentos em favor da sua inconstitucionalidade. Revista SJRJ. Rio de Janeiro: SJRJ, v. 21, n. 39, p. 35-50, abr. 2014. Disponível em: <http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/view/528/380>. Acesso em: 3 mai. 2014.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil: processo de execução e cumprimento de sentença; processo cautelar e tutela de urgência. 42. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008.