Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br

A Lei Maria da Penha sob os efeitos da ADI 4.424

Exibindo página 2 de 2
Agenda 07/06/2016 às 17:03

3 PESQUISA E ANÁLISE DE DADOS

3.1 ALTERAÇÃO ADVINDA DA DECISÃO DO STF NA ADI Nº. 4.424

Diante das divergentes decisões judiciais e posicionamentos doutrinários, o Procurador Geral da República, Roberto Monteiro Gurgel Santos, ingressou com Ação Direta de Inconstitucionalidade onde defendia que todos os atos de violência praticados contra a mulher no âmbito familiar não seriam aplicáveis os dispositivos da Lei nº 9.099/95, ou seja, os crimes de lesão corporal independente da gravidade deveriam ser de ação pública incondicionada a representação.

Dentre seus argumentos, alegou que:

Após dez anos da aprovação da Lei nº 9.099/95, cerca de 70% dos casos que chegavam aos Juizados Especiais envolviam situações de violência doméstica contra mulheres. A lei desestimulava a mulher a processar o marido ou companheiro agressor e consequentemente reforçava a impunidade presente na cultura e na prática patriarcal (apud PGR, 2013).

Observa-se que este julgado apresenta normativa “erga omnes” imediata e decorre diretamente do § 2º do artigo 102 da Constituição Federal que assim prescreve:

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:

[...]

§ 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal (BRASIL, 1988).

Assim, mesmo que a mulher vítima de violência doméstica que ocasionou lesão corporal leve, não queira que o agressor seja processado, a ação penal do crime em estudo a partir da decisão supracitada passa a ser de ação pública incondicionada, ou seja, o representante do Ministério Público é titular da ação penal e tem legitimidade para promovê-la independente da autorização da ofendida, não podendo o juiz recusar a denúncia sob a alegação de ausência da condição da ação.

O próprio Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, por outras câmaras julgadoras, tem cumprido fielmente a decisão do STF, mesmo em casos em que o Relator e demais julgadores da Turma eram contrários à tese da natureza pública incondicionada da ação penal nos crimes de lesão corporal previstos na Lei Maria da Penha.

3.2 AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA

O artigo 129, inciso I da Constituição Federal dispõe que é função institucional do Ministério Público, privativamente, promover ação penal pública, na forma da lei. Caracteriza-se assim a ação penal pública incondicionada por ser a promovida pelo Ministério Público sem que esta iniciativa dependa ou se subordine a nenhuma condição, tais como as que a lei prevê para os casos de ação penal pública condicionada, tais como representação do ofendido e requisição do ministro da Justiça (BRASIL, 1988).

Na ação penal incondicionada, desde que provado um crime, tornando verossímil a acusação, o órgão do Ministério Público deverá promover a ação penal, sendo irrelevante a oposição por parte da vítima ou de qualquer outra pessoa. É a regra geral na moderna sistemática processual penal.

Quando o artigo 24 do Código de Processo Penal (1941) estatui que a ação penal seja promovida por denúncia do Ministério Público, se depreende implícito o princípio da obrigatoriedade, por não ser do arbítrio deste mover ou não a ação penal: é função institucional deste Órgão.

3.3 ATUAÇÃO POLICIAL NOS CASOS DE LESÃO CORPORAL DE NATUREZA LEVE NO ÂMBITO FAMILIAR E A PRODUÇÃO DE PROVAS

Em seus artigos 11 e 12, a Lei n° 11.340/06 elenca uma série de providências que devem ser adotadas pela autoridade policial tão logo tome conhecimento de uma hipótese de violência doméstica e familiar contra a mulher:

Art. 11.  No atendimento à mulher em situação de violência doméstica e familiar, a autoridade policial deverá, entre outras providências:

I - garantir proteção policial, quando necessário, comunicando de imediato ao Ministério Público e ao Poder Judiciário;

II - encaminhar a ofendida ao hospital ou posto de saúde e ao Instituto Médico Legal;

III - fornecer transporte para a ofendida e seus dependentes para abrigo ou local seguro, quando houver risco de vida;

IV - se necessário, acompanhar a ofendida para assegurar a retirada de seus pertences do local da ocorrência ou do domicílio familiar;

V - informar à ofendida os direitos a ela conferidos nesta Lei e os serviços disponíveis.

Art. 12.  Em todos os casos de violência doméstica e familiar contra a mulher, feito o registro da ocorrência, deverá a autoridade policial adotar, de imediato, os seguintes procedimentos, sem prejuízo daqueles previstos no Código de Processo Penal:

I - ouvir a ofendida, lavrar o boletim de ocorrência e tomar a representação a termo, se apresentada;

II - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e de suas circunstâncias;

III - remeter, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, expediente apartado ao juiz com o pedido da ofendida, para a concessão de medidas protetivas de urgência;

IV - determinar que se proceda ao exame de corpo de delito da ofendida e requisitar outros exames periciais necessários;

V - ouvir o agressor e as testemunhas;

VI - ordenar a identificação do agressor e fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes criminais, indicando a existência de mandado de prisão ou registro de outras ocorrências policiais contra ele;

VII - remeter, no prazo legal, os autos do inquérito policial ao juiz e ao Ministério Público.

§ 1o  O pedido da ofendida será tomado a termo pela autoridade policial e deverá conter:

I - qualificação da ofendida e do agressor;

II - nome e idade dos dependentes;

III - descrição sucinta do fato e das medidas protetivas solicitadas pela ofendida.

§ 2o  A autoridade policial deverá anexar ao documento referido no § 1o o boletim de ocorrência e cópia de todos os documentos disponíveis em posse da ofendida.

§ 3o  Serão admitidos como meios de prova os laudos ou prontuários médicos fornecidos por hospitais e postos de saúde (BRASIL, 2006).

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Por vezes a aplicação da lei no caso concreto não é tão simples, quem dirá quando da atividade policial em que na grande maioria das vezes o agente policial se depara com as mais variadas situações, não podendo se furtar de dar uma resposta à sociedade que recorre às instituições policiais buscando segurança e também a solução de conflitos ou ao menos uma orientação de algum agente público.

Imagine-se o agente policial que em atendimento de ocorrência de violência doméstica, ao chegar ao local dos fatos, se depara com uma situação flagrancial em que a ofendida apresenta lesões corporais de natureza leve, mas por diversos motivos sejam eles, dependência financeira, medo devido ao seu histórico de agressões e ameaças, não se dispõe a noticiar a agressão sofrida, bem como não almeja que seu agressor seja responsabilizado pelo delito praticado.

Vale ressaltar que a condução da ofendida para tomada de seu depoimento sem seu consentimento, quando da lavratura do flagrante, constitui abuso de autoridade, porém, na fase do inquérito policial, a autoridade policial, poderá determinar a condução coercitiva para seu depoimento, caso, após devidamente intimada, insista em não comparecer com finalidade de instruir o referido procedimento (RIGHETTO; ANDRADE, 2012).

Percebe-se que é perfeitamente cabível a prisão do agressor, em situação de violência doméstica em que a vítima apresente lesões corporais, mas para isso, deve estar em situação de flagrante e independerá da vontade da ofendida, por força da decisão, com efeito, erga omnes da ADI nº 4.424, devendo o policial promover a junção de provas para dar subsídios para que a autoridade policial possa determinar a lavratura do Auto de Prisão em Flagrante ou, diante da ausência de alguma prova, instaurar o inquérito policial para realizar a apuração do delito.


4 CONCLUSÃO

Conforme apresentado, o advento da Lei nº. 11.340/06, muito embora a lei em tela tenha sido elaborada tendo como sujeito passivo a figura da mulher, hoje, sabe-se que, na verdade e por interpretações conforme a Constituição Federal, a legislação deve ser atribuída tomando como pressuposto sempre a situação de vulnerabilidade da vítima, independentemente do sexo.

Houve a propositura da Ação direta de Inconstitucionalidade 4424 que, por sua vez, veio para colocar um fim a eventuais controvérsias sobre a constitucionalidade ou inconstitucionalidade dos artigos. 12, I, 16 e 41 da lei em testilha, bem como da confirmação da não atribuição da Lei nº. 9099/95 relativa às infrações penais cometidas no ambiente doméstico e familiar contra a mulher cientificou-se facilmente os aspectos processuais relevantes frente ao julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.424.

Com a alteração da ação penal que, hoje, independente da natureza do crime, bastando este se de competência da Lei Maria da Penha, a ação penal passou a ser pública incondicionada.

A lei Maria da Penha tem como primordial objetivo proteger a mulher, vítima de violência doméstica. Percebendo obstáculos do dia-a-dia forense, a lei criou mecanismos para facilitar a persecução criminal de eventuais agressores. A principal medida foi impedir a aplicabilidade da lei 9.099/95 (art. 41 lei 11.340/06), cujas medidas despenalizadoras beneficiavam em demasia o agressor. Muitas discussões doutrinárias e jurisprudenciais, inclusive com posições antagônicas dentro do próprio Superior Tribunal de Justiça. Foram promulgados constitucionais os artigos 1º, 33, 41 da lei Maria da Penha e decidido que a ação penal será incondicionada nos casos de violência doméstica contra a mulher.


REFERÊNCIAS

BIANCHINI, Alice. Constitucionalidade da lei Maria da Penha: STF, ADC 19 e ADI 4.424. Jus Brasil. 25 fev. 2013. Disponível em: <http://professoraalice.jusbrasil.com.br/artigos/121814349/constitucionalidade-da-lei-maria-da-penha-stf-adc-19-e-adi-4424>. Acesso em 14 out. 2014.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília-DF: Senado, 1988.

______. Decreto-lei nº. 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Rio de Janeiro: Senado, 1940.

_____. Decreto-lei nº. 3.689 de 03 de outubro de 1941. Rio de Janeiro: Senado, 1941.

______. Lei nº. 9.099 de 26 de setembro de 1995. Brasília-DF: Senado, 1995.

______. Lei nº. 11.340 de 07 de agosto de 2006. Brasília-DF: Senado, 2006.

CHAVES, Marianna. O julgamento da ADPF 132 e da ADI 4277 e seus reflexos na seara do casamento civil. Jus Navigandi. Dez. 2011. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/20672/o-julgamento-da-adpf-132-e-da-adi-4277-e-seus-reflexos-na-seara-do-casamento-civil>. Acesso em 14 out. 2014.

CUNHA, Rogério Sanches; PINTO, Ronaldo Batista. Violência doméstica (lei Maria da Penha): Lei 11.340/06 comentada artigo por artigo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

DIAS, Maria Berenice. A lei Maria da Penha na justiça: a efetividade da Lei 11.340/06 de combate à violência doméstica e familiar contra a mulher. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012.

JESUS, Damásio de; SANTOS, Hermelino de Oliveira. A empregada doméstica e a lei "Maria da Penha". 2007. Disponível em: <http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/empregada-dom%C3%A9stica-e-lei-maria-da-penha>. Acesso em 14 out. 2014.

LIMA, Renato Brasileiro de. Legislação criminal especial comentada. 2. ed. Salvador: Editora Juspodivm, 2014.

MEIO NORTE. Maria da Penha, da dor à lei. Veja a historia da mulher cuja vida mudou, mudou vidas. 31 mar. 2013. Disponível em: <http://www.meionorte.com/noticias/maria-da-penha-da-dor-a-lei-veja-a-historia-da-mulher-cuja-vida-mudou-mudou-vidas-202771>. Acesso em 14 out. 2014.

ONU. Organização das Nações Unidas. Declaração e programa de ação de Viena: Conferência mundial sobre direitos humanos. 14-25 de junho de 1993. Viena. Disponível em: <http://www.oas.org/dil/port/1993%20Declara%C3%A7%C3%A3o%20e%20Programa%20de%20Ac%C3%A7%C3%A3o%20adoptado%20pela%20Confer%C3%AAncia%20Mundial%20de%20Viena%20sobre%20Direitos%20Humanos%20em%20junho%20de%201993.pdf>. Acesso em 14 out. 2014.

PGR. Procuradoria Geral da República. Secretaria de Comunicação. ADI sobre Lei Maria da Penha é julgada procedente pelo STF. 13 fev. 2012. Disponível em: <http://www.prmt.mpf.mp.br/noticias/adi-sobre-lei-maria-da-penha-e-julgada-procedente-pelo-stf#.VD1lIvnF-Po>. Acesso em 14 out. 2014.

PORTO, Pedro Rui da Fontoura. Violência doméstica e familiar contra a mulher: lei n° 11.340/06 – análise crítica e sistêmica. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

RIGHETTO, Luiz Eduardo Cleto; ANDRADE, Domingos Lessandro Cardoso de. Aplicação na prática da Lei Maria da Penha, frente à decisão do STF na ADIN 4424. Jus Navigandi. Nov. 2012. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/22946/aplicacao-na-pratica-da-lei-maria-da-penha-frente-a-decisao-do-stf-na-adin-4424>. Acesso em 14 out. 2014.

STF. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº. 4.424/DF. Pleno. 09 fev. 2012. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/topicos/26900618/adi-4424>. Acesso em 14 out. 2014.

Sobre a autora
Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!