Símbolo do Jus.com.br Jus.com.br
Artigo Selo Verificado Destaque dos editores

Processo expansionista do direito penal brasileiro: causas e perspectivas de descriminalização

Exibindo página 3 de 3
Agenda 03/09/2017 às 17:50

Conclusão

Este trabalho se propôs a discutir, a partir das teorias de Hassemer e Silva Sànchez, mecanismos aptos a frear o processo expansionista do Direito penal. Após a realização de uma análise teórica, concluiu-se que caso seja feita uma sistematização de garantias, o Direito de Intervenção é alternativa adequada para tutelar as condutas menos gravosas atualmente parte do Direito penal. Para que houvesse esse entendimento, algumas conclusões preliminares foram formadas, conforme segue:

A sociedade de risco, e o simbolismo penal são determinantes ao processo expansionista do Direito penal brasileiro. Esse processo infla o ordenamento jurídico, causando uma consequente crise de legitimidade no sistema penal.

O processo de expansão do Direito penal resulta do aumento do número de leis, da mudança na interpretação dos critérios constitucionais, e em alterações doutrinárias.

Silva Sánchez propôs o Direito penal de segunda velocidade no intento de frear a expansão do Direito penal. Para ele, deveria haver um núcleo rígido onde as penas privativas de liberdade poderiam ser aplicadas, e uma subárea do Direito penal com flexibilizações de garantias e regras processuais, onde a pena privativa de liberdade não poderia ser aplicada.

A teoria de Hassemer a respeito do Direito de Intervenção pretende restringir o Direito penal ao paradigma clássico, freando o processo expansionista. O direito de Intervenção não pertence ao Direito penal e afasta a pena de prisão, em contrapartida flexibiliza garantias e critérios de imputação.

O direito de intervenção visa proteger bens jurídicos coletivos através de mecanismos de prevenção. Para tanto, o Direito penal se restringe a um núcleo duro, e o Direito de intervenção as condutas menos gravosas.

A teoria proposta por Hassemer se adéqua melhor que a de Silva Sánchez aos moldes de um Estado Democrático de Direito, uma vez que mantêm as características do Direito penal mínimo, e as garantias processuais do ordenamento penal.

Posto isso, concluiu-se que o Direito de Intervenção proposto por Hassemer, caso seja sistematizado, é meio hábil a uniformizar o conjunto sancionador fora do direito penal, inclusive absorvendo condutas penais que tutelam bens jurídicos de menor importância, crimes de perigo abstrato, e crimes com responsabilidade de pessoa jurídica. Nesse sentido haveria um processo de redução do ordenamento jurídico-penal, com retorno ao modelo clássico, e respeito aos princípios do Direito penal como ultima ratio, da dignidade da pessoa humana, em consonância com um Estado Democrático de Direito.


Referencias

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas.2. ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.149p.BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna.São Paulo: UNESP, 1997. 264p.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal 1 – parte geral – 15ª Ed., São Paulo: Saraiva, 2010.BRASIL. Constituição (1988). Vade Mecum Saraiva. 9ª. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

BRASIL. Código Penal (1940). Vade Mecum Saraiva. 9ª. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

BRASIL. Constituição Federal (1988). Vade Mecum Saraiva. 9ª. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

CARLOS DE OLIVEIRA, Ana Carolina. Direito de Intervenção e Direito administrativo sancionador: o pensamento de Hassemer e o Direito Penal Brasileiro. 2012. 256f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Direito – USP, Departamento de Direito penal, Medicina Forense e Criminologia, São Paulo. Disponível em : <www.teses.usp.br/.../Ana_Carolina_Carlos_de_Oliveira_Integral.pdf‎> Acesso em: 01/03/2014.

COELHO, Thalita da Silva. Bem jurídico penal como limitação ao jus puniendi e perspectivas de descriminalização. 2012. 121f. Dissertação (Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Direito, Belo Horizonte. Disponível em: < http://www.sistemas.pucminas.br/BDP/SilverStream/Pages/pg_ConsItem.htmll> Acesso em: 01/03/2014.

GOMES, Luiz Flávio. Hiperinflação legislativa: um mal crônico no Brasil. Jus Navigandi, Teresina: 2006. Disponível em: < http://jus.com.br/artigos/9234/hiperinflacao-legislativa>. Acesso em: 10/03/2014.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

HASSEMER, Winfried. Perspectivas de uma moderna política criminal. Revista Brasileira de Ciências Criminais. São Paulo: RT, n° 08, out. 1994.

HUNGRIA, Nelson. Ilícito Administrativo e Ilícito Penal. Revista de Direito Administrativo, v.1, n.1. 1945. Disponível em: <bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/download/8302/7076‎>. Acesso em: 31/03/2014.

JESUS, Damásio E. Direito Penal. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2005. v. 2

LOBATO, José Danilo Tavares. O meio ambiente como bem jurídico e as dificuldades de sua tutela pelo Direito Penal. Revista Liberdades.São Paulo: IBCCRIM, nº 5, set.-dez. 2010.

MAZZA, Alexandre. Manual de Direito Administrativo. – 2ª Ed., São Paulo: Saraiva, 2012.

MORAES, Alexandre. Direito constitucional. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1998.

NIETO GARCIA, Alejandro. Derecho Administrativo sancionador. Madrid: Tecnos, 2012.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal Comentado – 10ª Ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

NUNES, Rizzato. O princípio constitucional da dignidade da pessoa humana. São Paulo: Saraiva, 2002

OSÓRIO. Fábio Medina. Direito Administrativo sancionador e Direito Penal: Quais os Limites do ius puniendi estatal na repressão dos atos de improbidade administrativa. In: Revista Ibero Americana de Ciências Penais, vol. 1, nº 1, 2000, pp. 67-89.

PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. v.2

PRAZERES, José de Ribamar Sanches. O Direito Penal Simbólico Brasileiro. Disponível em: <http://persephone.mp.ma.gov.br/site/ArquivoServlet?nome=Noticia86A56.doc>. Acesso em: 13/03/2014.

QUEIROZ, Paulo. Sobre a função do juiz criminal na vigência de um direito penal simbólico. São Paulo: Boletim IBCCRIM, 1995. Disponível em: <http://www.ibccrim.org.br/boletim_artigos/94-74---Janeiro---1999> Acesso em: 12/03/2014.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo - 36° Ed., São Paulo: Malheiros, 2013.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús Maria. La Expansión del Derecho Penal - Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. – 2ª ed., Madrid: Civitas, 2001.

YAROCHEWSKY, Leonardo Isaac. Da reincidência criminal. Belo Horizonte: Mandamentos, 2005.


Notas

1 Informação constante do prefácio da Obra “Limites Constitucionais à produção legislativa do Direito Penal”, inexistindo informações acerca do rigor científico a respeito da apuração do número dos tipos penais existentes no ordenamento jurídico brasileiro.

1 “Lo que interesa poner de relieve en este momento es tan sólo que seguramente existe um espacio de expansión razonable del Derecho penal. aunque com la misma convicción próxima a la seguridad deba afirmarse que también se dan importantes manifestaciones de la expansión irrazonable”

2 Por um lado, ciertamente, admitir las penas no privativas de liberdad, como mal menor dada las circunstancias, respecto a infracciones em las que han se flexibilizado los presupuestos de atribuición de responsabilidad. Pero sobre todo, exigir que allí donde se imponen penas de prisión, y especialmente penas de prisión de larga duracíon, se mantenga todo el rigor de los presupuestos clásicos de imputación de responsabilidad.”

3 No se trata de compensar el injusto, sino de prevenir el daño; no se trata de punir, sino de controlar; no se trata de retribuir, sino de asegurar; no se trata del pasado, sino del futuro.

Sobre a autora
Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

MACHADO, Nathália Vieira. Processo expansionista do direito penal brasileiro: causas e perspectivas de descriminalização. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 22, n. 5177, 3 set. 2017. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/52682. Acesso em: 5 nov. 2024.

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!