INTRODUÇÃO
A discussão acerca do tema toma outra dimensão quando se introduz a ideia de ideologia de gênero.
Em meados do século XX, nas principais democracias ocidentais, houve uma substancial alteração acerca do conceito de direito individual, em razão da intensa ação de movimentos sociais que denunciaram os limites da cidadania nessas sociedades. Segundo Flávia Biroli, movimentos feministas, movimentos de gays e lésbicas e movimentos antirracistas foram responsáveis pela inclusão, na agenda política, do entendimento de que a garantia formal de direitos iguais universais para os indivíduos não foi suficiente para reduzir a exclusão, marginalização e estigmatização de parte da população. A noção de gênero se define no contexto dessas lutas, na interface entre a atuação dos movimentos sociais feministas e de gays e lésbicas, como um dispositivo para a compreensão e a superação de formas de violência e opressão baseadas na recusa à diversidade das vivências e experiências dos indivíduos (BIROLI, 2015).
Há um claro enfrentamento entre setores da sociedade que discutem se o termo gênero seria adequado para atingir os escopos que a Lei Maria da Penha e outras políticas ligadas à proteção da mulher.
O termo gênero aparece na Lei Maria da Penha como um conceito que contextualiza a violência doméstica. Não há uma definição na referida legislação, mas associações – violência doméstica acontece nas relações da casa, da família e dos afetos, mas porque é de gênero, também tem a ver com o que acontece em escolas, na televisão, nas políticas públicas. A Lei nº 11.340 (BRASIL, 2006) não fez opção na polissemia acadêmica para gênero, mas a doutrina vê como um regime político de classificação e hierarquização de corpos. Gênero não são corpos de mulheres ou homens, nem atributos deles, mas o contexto em que corpos são sexados, apreendidos e normalizados (DINIZ, 2015).
Noutro giro, é preciso enfrentar como o conceito de masculinidade pode influenciar os estudos acerca da Lei Maria da Penha. Há pesquisas apontando a importância dos aspectos sociais da masculinidade em várias culturas, assinalando que nenhum menino nasce homem, torna-se homem, isto é, a identidade masculina não estaria assegurada somente por atributos anatômicos, mas sim pela identificação a um grupo, a determinados valores e condutas consideradas masculinas (CECCHETTO, 2004).
É imprescindível discutir a organização e o desenvolvimento dos estudos das masculinidades na década de 1990 a partir das premissas e atuações acadêmicas e políticas dos movimentos feminista e homossexual. Há, portanto, uma clara crise da identidade masculina no final do século XX (BRASIL, 2015).
Os novos paradigmas acerca das identidades sexuais e os questionamentos sobre os valores, comportamentos e desigualdades entre os gêneros resultaram na perda progressiva de privilégios sociais historicamente assegurados aos homens. A emergência do masculino como objeto de reflexão partindo-se de pesquisas de gênero permite constatar que é difícil falar de masculinidade de maneira genérica, haja vista que existem masculinidades, com diversos modelos de ser homem, inclusive dentro de uma mesma sociedade (HEILBORN & CARRARA, 1998). No entanto, em todas as culturas prevalece um modelo de masculinidade definido culturalmente como certo e normatizador de condutas.
Lia Zanotta Machado, por sua vez, afirma ser possível falar da construção de um novo paradigma metodológico pelas análises de gênero. Inicialmente, porque se está diante da afirmação compartilhada da ruptura radical entre a noção biológica de sexo e a noção social de gênero. Além disso, porque se está diante da afirmação da importância metodológica das relações de gênero, sobre qualquer substancialidade das categorias de mulher e homem ou de feminino e masculino. Por fim, porque se está também diante da afirmação da transversalidade de gênero, isto é, do entendimento de que a construção social de gênero perpassa as mais diferentes áreas do social (MACHADO, 1998).
É preciso que os operadores do direito questionem quais são meios de prevenção mais eficazes dos crimes que envolvem a violência de gênero contra a mulher. Entender as causas e tudo mais que as cercam, possibilita traçar estratégias de ação específicas e voltadas, também para os infratores.
De certo, pode-se conectar essa discussão com os novos paradigmas da Criminologia da Reação Social, pois a penalização hoje que passa pela Lei nº 11.340 (BRASIL, 2006) não serve - na prática - para coibir a prática de delitos constatados pela cifra negra, nem conduz a reinserção social do delinquente, uma vez que é comum reincidir na prática de crimes, mesmo após a efetiva intervenção penal.
Há uma clara divisão de setores da sociedade no que tange à violência de gênero, inclusive com forte influência da esquerda e direita política. No caso da violência doméstica, a análise da questão social ganha especial relevância, uma vez que estudos realizados por Caridade e Machado (2010) comprovam que homens têm visões tradicionais acerca do papel da mulher, tais como: “o lugar da mulher é na cozinha” ou “o lugar da mulher é criar e cuidar dos filhos e da casa”, têm mais probabilidade em adotar comportamentos violentos em relação às suas parceiras amorosas.
Histórico acerca do tema
Pode-se considerar que documentos e esforços internacionais pela promoção da igualdade de gênero e do respeito à diversidade sexual, como a Convenção sobre a eliminação de todas as formas de discriminação contra a mulher, adotada pela Assembleia Geral da ONU em 1979 e ratificada pelo Brasil em 1984, e a Campanha pela igualdade e direitos da população LGBT, lançada pela ONU em 2014, assim como o acúmulo sistemático de estudos produzidos nas mais diferentes universidades sobre a construção social das identidades de gênero, sejam parte de uma disputa ideológica e sejam, também eles, bem situados.
O conceito de gênero está sendo sugerido em muitos lugares como uma verdade científica, mas esconde uma teoria político-social, cujas raízes estão na filosofia marxista de luta de classes, na qual, segundo o filósofo alemão Frederick Engels, na sua obra “A Origem da Família, da Propriedade e do Estado”, escrita em 1884, “O primeiro antagonismo de classes da história coincide com o desenvolvimento do antagonismo entre o homem e a mulher unidos em matrimônio monogâmico; e a primeira opressão de uma classe por outra, com a do sexo feminino pelo masculino”.
Na gênese da ideologia de gênero, está o movimento feminista radical dos anos 60 e 70, que, apoiado na filosofia marxista citada acima e nas ideias da filósofa francesa Simone de Beauvoir – a qual disse: “ninguém nasce mulher, mas sim torna-se mulher” -, chegou até as conferências da ONU (Organização das Nações Unidas) sobre a mulher no Cairo (1994) e em Pequim (1995).
Aponta-se que as teorias feministas tiveram papel de relevo entre as abordagens que colocam em xeque o modelo positivista de ciência e a suposta neutralidade e isenção dos investigadores (AGUIAR, 2009).
Segundo Neves (2005), as críticas feministas foram direcionadas à ordem hegemônica universalista e androcêntrica nas ciências humanas e sociais, o que teve como consequência questionamentos dos seus aspectos metodológicos e sócio-estrutural vigentes.
Das discussões legislativas
Gênero não é definido na Lei Maria da Penha, mas aparece como contexto da violência, que deve ser compreendido por profissionais de segurança pública, assistência social, saúde, bem como em currículos escolares e programas educacionais. A Lei nº 11.340 (BRASIL, 2006) determina que a violência doméstica seja levada a sério não apenas pela justiça criminal, mas também por escolas, hospitais, centros de referência, meios de comunicação. Inicialmente, a lei deveria ser de proteção exclusiva para mulheres, que acrescentou ao binômio ato ilícito-punição medidas como campanhas preventivas, políticas sociais para vítimas, reeducação para agressores, no entanto, há uma discussão legislativa que está ocorrendo uma clara desvirtuação.
Necessário uma abordagem acerca das discussões legislativas, inclusive do Projeto de Lei 7551/14, que altera a Lei Maria da Penha, Lei nº 11.340 (BRASIL, 2006), para substituir as referências a gênero pela palavra sexo. As referências à violência de gênero têm permitido aos juízes a aplicação da lei no caso de violência contra homossexual e até mesmo contra homens.
Há também o projeto de reforma do Código Penal (PLS 236/2012), que adiciona como agravante do crime, em seu art. 75, o “preconceito de (…) orientação sexual e identidade de gênero”. Observa-se uma constante preocupação legislativa sobre o tema.
Na visão de Alessandro Baratta, existiria uma punição seletiva a fim de proteger os interesses da classe dominante, os quais – trazendo para o campo da presente pesquisa - nos crimes de violência doméstica envolveria discutir o conceito de masculinidade hegemônica. Com isso, a suposta igualdade jurídica no âmbito penal teria apenas a função ideológica de ocultação da sua verdadeira função (BARATTA, 2002).
É um campo que se mostra fundamental para o aperfeiçoamento das instituições e dos instrumentos do direito. Os dados estatísticos acerca da violência contra a mulher do Ipea[1]estima que, entre 2009 e 2011, o Brasil registrou 16,9 mil feminicídios, ou seja, mortes de mulheres por conflito de gênero, especialmente em casos de agressão perpetrada por parceiros íntimos.
Além dos números e taxas de feminicídios (BRASIL, 2016) nos estados e regiões do Brasil, o referido instituto de pesquisa realizou uma avaliação do impacto da Lei Maria da Penha. Constatou-se que não houve influência capaz de reduzir o número de mortes, pois as taxas permaneceram estáveis antes e depois da vigência da Lei 11.340 (BRASIL, 2006).
O Centro-Oeste foi a região com o maior número de mortes violentas contra a mulher, registrando 6,9 óbitos para cada 100 mil habitantes[2]. Considerando os índices de crescimento de feminicídios, torna-se possível prever que, até 2050, caso nada se altere em termos de prevenção, ter-se-á mais de 330 mil mortes entre a população feminina. Isso demonstra a importância do aprofundamento da pesquisa nessa área e a busca de novas formas de prevenção e repressão.
A temática sugerida desperta o interesse cotidiano da mídia nacional, envolta com os crimes bárbaros cometidos no âmbito familiar e que envolve o ódio entre os gêneros, além de incutir discussões cívicas apaixonadas no ambiente político, no domínio acadêmico e, sobretudo, no seio da magistratura, da advocacia e, até, do Ministério Público.
Notas
[1]Disponível em: < http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_ content&id=19873 > Acesso em: 27 jul. 2017
[2]Disponível em: < http://institutoavantebrasil.com.br/femicidio-330-mil-mulheres-serao-assassinadas-ate-2050/ > Acesso em: 27 jul. 2017
BIBLIOGRAFIA DE REFERÊNCIA
ABRAMS, Kathryn. Ferminist Lawyering and Legal Method. Law and Social Inquiry 373 (1991). American Bar Foundation. Disponível em: <www.scholarship.law.berkeley.edu/facpubs/242>. Acesso em: 15 ago. 2017.
ANDRADE, Leandro Feitosa; BARBOSA, Sérgio Flávio. A lei Maria da Penha e a implementação do grupo de reflexão para homens autores de violência contra mulheres em São Paulo. Fazendo Gênero 8: Corpo, Violência e Poder. Ago. 2008. Disponível em: <http://www.fazendogenero.ufsc.br/8/sts/ST42/Andrade-Barbosa_42.pdf>. Acesso em 12 ago. 2017.
ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Criminologia e feminismo: da mulher como vítima à mulher como sujeito de construção da cidadania. In: CAMPOS, Carmen Hein de (Org.). Criminologia e Feminismo. Porto Alegre: Sulina, 1999.
AGUIAR, Luiz Henrique Machado de. Gênero e Masculinidades Follow up de uma intervenção com homens autores de violência conjugal. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Departamento de Psicologia Clínica. Universidade de Brasília, Brasília. 2009.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução a sociologia do Direito Penal. Tradução Juarez Cirino dos Santos. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2002.
BEAUVOIR, Simone de. O Segundo Sexo. A experiência vivida. Tradução de Sérgio MILLIET. 2ª ed. Difusão Europeia do Livro, 1967.
BIROLI, Flávia. O que está por trás do boicote religioso a ideologia de gênero. Disponível em: < http://www.revistaforum.com.br/2015/06/30/o-que-esta-por-tras-do-boicote-religioso-a-ideologia-de-genero/> Acesso em: 19 ago. 2017.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, de 05 de outubro de 1988. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, 5 out. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: 12 ago. 2017.
BRASIL. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher [...]. Diário Oficial da União, Brasília, 8 ago. 2006 . Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm>. Acesso em: 10 ago. 2017.
BRASIL. Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM). Secretaria Nacional de Enfrentamento à Violência Contra Mulheres. Rede de enfrentamento à violência contra mulheres. 2015. Disponível em: <http://www.spm.gov.br/central-de-conteudos/publicacoes/2015>. Acesso em: 16 ago. 2017.
BRASIL. Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM). Secretaria Nacional de Enfrentamento à Violência Contra Mulheres. Diretrizes Nacionais Feminicídio. 2016. Disponível em: <http://www.spm.gov.br/central-de-conteudos/publicacoes/pub_2016>. Acesso em: 16 ago. 2017.
BRASIL. Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM). Secretaria Nacional de Enfrentamento à Violência Contra Mulheres. Rede de enfrentamento à violência contra mulheres. 2011. Disponível em: <http://spm.gov.br/publicacoes-teste/publicacoes/2011/rede-de-enfrentamento>. Acesso em: 10 ago. 2017.
BRASIL. Senado Federal. Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) com a finalidade de investigar a situação da violência contra a mulher no Brasil. Relatório Final. Brasília: Senado Federal, 2013.
BROUGHAM, C. G. Nonverbal communication.In: FBI Law Enforment Bulletin. Quantico VA. 1992.
CALIXTO, G. G.; MELZER, L. B.; GOMES, P. T. O. Técnica de entrevista e interrogatório. Brasília: Academia Nacional de Polícia, 2007.
CARIDADE, S.; Machado, C. Violência na intimidade juvenil: Prevalência, factores de risco e atitudes. In: C. Machado (Coord.), Novas formas de vítimação criminal. Edições: Psiquilibrios 2010.
CECCHETTO, Fátima Regina, Violência e estilos de masculinidade. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004.
CERQUEIRA, D.; MATOS, M.; MARTINS, A. P. A.; PINTO JR., J. Avaliando a efetividade da Lei Maria da Penha. 2015. Texto para Discussão. Brasília: Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA), 2015.
COSTA, Renata Cristina de Faria Gonçalves. Vítimas, Processos E Dramas Sociais: escutas e traduções judiciárias da violência doméstica e familiar contra mulheres. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito. Universidade de Brasília, Brasília. 2016.
DECLARACIÓN SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SUS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS. Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI/OEA). Montevideo: 2014. Disponível em: <http://www.oas.org/es/ mesecvi/docs/CEVI11-Declaration-ES.pdf>. Acesso em: 16 ago. 2017.
DINIZ, Debora. Feminismo: modos de ver e mover-se. In: GOMES, Patrícia; DINIZ, Debora; SANTOS, Maria Helena; DIOGO, Rosália. O que é feminismo?Lisboa: Escolar Editora, 2015.
ELLSBERG, Mary et al. Prevention of violence against women and girls: what does the evidence say?The Lancet, v. 385, n. 9977, 2015. Disponível em: <http://linkinghub,elsevier.com/retrieve/pii/S0140673614617037>. Acesso em: 19 ago. 2017.
ENGELS, Friedrich. A Origem da família, da propriedade Privada e do Estado: trabalho relacionado com as investigações de L. H. Morgan. 16ª ed. Rio de janeiro: Bertrand Brasil, 2002.
FERRI, E. Criminal Sociology. Tradução: Sociologia Criminale. In: Project Gutenberg, 1996.
FUNDO DE DESENVOLVIMENTO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A MULHER – UNIFEM. Progresso das Mulheres no Mundo 2008/2009: Quem responde às mulheres? Gênero e responsabilização. Disponível em: <http://www.unifem.org.br/sites/700/710/00000395.pdf>. Acesso em: 08 ago. 2017.
GARCIA, J. A. Psicolopatologia Forense.2. Ed. Rio de Janeiro. Ed. Irmãos Pongetti, 1958.
GOMES, H. Medicina Legal. 33ª Ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos. 2004.
GOMES, L. F.; MOLINA, A. G. P.Criminologia.6 ª Ed. Ciências Criminais, v. 5. Ed. Revista dos Tribunais, 2014.
HEILBORN. M. L. & CARRARA, S. (1998). Em Cena, os homens … Estudos Feministas. 6(2), 370 - 374.
LIMA, D. C.; BÜCHELE, F. Revisão crítica sobre o atendimento a homens autores de violência doméstica e familiar contra as mulheres.Revista de Saúde Coletiva, v. 21, n. 2, 2011.
MACHADO, Lia Zanotta. Sexo, Estupro e Purificação. In: MIREYA, Suárez; BANDEIRA, Lourdes (Org.). Violência, Gênero e Crime no Distrito Federal. Brasília: Ed. UnB, 1999
MACHADO, Lia Zanotta. Gênero, um novo paradigma?Cadernos Pagu (11). 1998: pp. 107-125. Disponível em: <http://www.pagu.unicamp.br/sites/ www.pagu.unicamp.br/files/pagu11.10.pdf.> Acesso em: 06 ago. 2017.
MACKINNON, Catharine A. Feminism, marxism, method, and the state: toward feminist jurisprudence. Signs, v. 8, n. 4, p. 635-658, 1983. Disponível em: <http://www.mit.edu/~shaslang/pprg/MacKinnonFMMS2.pdf>. Acesso em: 15 ago. 2017.
MAÍLLO, A. S.; PRADO, L. R. Curso de Criminologia. 2ª Edição. Revista dos Tribunais 2013.
MATOS, M. Teorias de gênero ou teorias e gênero? Se e como os estudos de gênero e feministas se transformaram em um campo novo para as ciências. In: Estudos Feministas, v. 16, n. 2. Florianópolis: p. 333-357, mai.-ago./2008.
MONTEIRO, Anita Cunha. Autores de violência doméstica e familiar: um estudo sobre um grupo de reflexão no Paranoá/DF. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Departamento de Sociologia, Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Brasília, Brasília. 2014.
NEVES, F. (2005). Metodologias feministas: a reflexividade ao serviço da investigação nas ciências sociais. Revista Psicologia Reflexão e Crítica, 18(03), 408-412.
OLIVEIRA, André Luiz Pereira de. “SE VOCÊ FICAR COM NOSSOS FILHOS, EU TE MATO!” Violência doméstica e familiar contra a mulher e as disputas de guarda de filhos/as em trâmite nas Varas de Família de Ceilândia/DF. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília. 2016.
PRANDO, Camila Cardoso de Mello. O saber dos juristas e o controle penal: o debate doutrinário na Revista de Direito Penal (1933-1940)e a construção da legitimidade pela defesa social. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2013
PIOVESAN, Flávia. Igualdade, diferença e direitos humanos: perspectivas global e regional. In: SARMENTO, Daniel; IKAWA, Daniela; PIOVESAN, Flávia (Org.). Igualdade, diferença e direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
PISCITELI, A. Re-criando a (categoria) mulher?In: ALGRANTI, L.(Org.). A prática feminista e o conceito de gênero. (Textos Didáticos, n. 48). Campinas: IFCH-Unicamp, 2002.
SHECARIA, S. S. Criminologia. 6 ª Edição. Editora Revista dos Tribunais, 2014.
TURATO, E. R. A questão da complementaridade e das diferenças entre métodos quantitativos e qualitativos de pesquisa: uma discussão epistemológica necessária. In: GRUBITS, S. e NORIEGA, J. A. V. (Ed.). Método qualitativo: epistemologia, complementariedades e campos de aplicação. São Paulo: Vetor Editora, 2004.
VIEIRA, Sinara Gumieri. Lei Maria da Penha e gestão normalizadora da família: um estudo sobre a violência doméstica judicializada no Distrito Federal entre 2006 e 2012. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília. 2016.
VOLAVKA, J.; BILBER, R.; NOLAN, K. Catecholamines and aggression. The tole of COMT and MAO polymorphisms. Anais…New York Academy of Sciences, v. 1036, p. 393-398, 2004.
WEINER; I. B.; HESS, A. K. The Handbook of Forensic Psychology.2005.
WOLF, Diane L. Situating feminist dilemmas in fieldwork. In: (Org) Feminst dilemmas in fieldwork. Westview Press: Unites States of America, 1966