Capa da publicação Prescrição intercorrente nas execuções fiscais tributárias
Capa: 1zoom
Artigo Destaque dos editores

Enquadramento constitucional da prescrição intercorrente jurisprudencial e legal nas execuções fiscais tributárias.

Inconstitucionalidade da norma legal que determina, como marco inicial da prescrição intercorrente nas execuções fiscais de créditos tributários, o arquivamento dos autos depois da suspensão do processo pelo prazo de um ano

Exibindo página 7 de 8
14/11/2011 às 13:36
Leia nesta página:

Referências

ALVES, José Carlos Moreira. Processo administrativo tributário. Caderno Pesquisas Tributárias Nova Série, nº 6, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2008.

AMORIM FILHO, Agnelo, Critério científico para distinguir a prescrição da decadência e para identificar as ações imprescritíveis. Revista dos Tribunais. São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 300, outubro de 1960.

ANDRADE, Manuel A. Domingos de. Ensaio sobre a teoria da interpretação das leis. Armênio Amado: Coimbra, 1978.

ASSIS, Araken de. Manual do processo de execução. São Paulo: Revista dos Tribunais,1997.

ÁVILA, Humberto. Lei complementar sobre normas gerais. Matéria de norma geral. Prescrição e decadência. Prazo. Fixação por lei ordinária contrária à lei complementar. Exame de constitucionalidade. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 157, outubro de 2008.

BECHO, Renato Lopes. A prescrição intercorrente nos executivos fiscais e a Lei n. 11.051. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 125, fevereiro de 2006.

______. A prescrição intercorrente ainda que a execução não esteja suspensa. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 183, dezembro de 2010.

BORGES, José Souto Maior. Hierarquia e sintaxe constitucional da lei complementar tributária. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 150, março de 2008.

CARDOSO, Paulo Leonardo Vilela. A prescrição intercorrente no processo de execução. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 53, 1 jan. 2002. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/2550>

CARRAZA, Roque Antonio. Curso de direito constitucional. São Paulo: Malheiros, 2001.

CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário. São Paulo: Saraiva, 2000.

COELHO, Sacha Calmon Navarro. Curso de direito tributário brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 1999.

______. Liminares e depósitos antes do lançamento por homologação – decadência e prescrição. São Paulo: Dialética, 2002.

CUNHA, Leonardo José Carneiro da Cunha. Ação de repetição de indébito precedida de ação declaratória transitada em julgado – Relativização da coisa julgada – Inviabilidade – Necessidade de obediência à sentença na ação declaratória. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 125, fevereiro 2006.

DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil. Vol. I. Salvador: JusPodium, 2009.

DINIZ, Maria Helena. Código civil anotado. São Paulo: Saraiva, 1999.

DINIZ, Maria Helena. Dicionário jurídico. São Paulo: Saraiva, 2005, vol. III.

DUQUE, Bruna Lyra; e ARAÚJO, Caio Souto. As obrigações naturais no Código Civil de 2002. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, 58, 31/10/2008 [Internet].
Disponível em http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5227.

FABRÍCIO, Adroaldo Furtado. Extinção do processo e mérito da causa. Ensaios de Direito Processual. Rio de Janeiro: Forense, 2003.

FREIRE, Eugenia Maria Nascimento. Prescrição intercorrente no direito tributário. Disponível a partir de: http://portalciclo.com.br/downloads/artigos/direito/EugeniaFreire_PrescIntercorrenteDirTrib.pdf

GRECO FILHO, Vicente Greco. Direito processual civil brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1997.

HARADA, Kiyoshi. Prescrição intercorrente na execução fiscal. São Paulo: 2007 Disponível em: http://www.idtl.com.br/artigos/188.pdf

ISHIKAWA, Liliane Kiomi Ito. Prescrição intercorrente. Revista Científica da Faculdade das Américas, nº 1, ano 1, 2º semestre de 2007.

JENIÊR, Carlos Augusto. Análise lógico-sistemática do fato jurídico de decadência do direito ao lançamento do crédito tributário. In: MACHADO, Hugo de Brito. (org.). Lançamento tributário e decadência. São Paulo: Dialética: Fortaleza, CE: Instituto Cearense de Estudos Tributários, 2002.

LIMA, Rogério. O interesse jurídico protegido na interpretação da norma tributária. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 74, novembro de 2001.

LIMA, Paulo Roberto de Oliveira. Contribuição à teoria da coisa julgada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.

LIMA JUNIOR, Joel Gonçalves de. Interrupção da prescrição na execução fiscal: involução e inconstitucionalidade da recente decisão do Superior Tribunal de Justiça. Revista Dialética de Direito Tributário, São Paulo: Dialética, nº 181, 2010.

LUZ, Marcos Caires. Prescrição intercorrente fiscal de débitos tributários. Exegese e aplicação do artigo 40 da Lei Federal nº 6.830/80 como forma de superar a inconstitucionalidade das alterações advindas com a Lei Federal 11.051/2004 e o conceito de inércia absoluta enraizado na jurisprudência nacional. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3049, 6 nov. 2011. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/20371>.

MACHADO, Hugo de Brito. A identidade específica da lei complementar. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 117, junho de 2005,

______. Curso de direito tributário. São Paulo: Malheiros, 2006.

______. Segurança jurídica e lei complementar. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 152, maio de 2008.

MARTINS, Ives Gandra da Silva (coord.). Direitos fundamentais do contribuinte. Cadernos Pesquisas Tributárias, Nova Série, nº 6. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. Rio de Janeiro: Forense, 1995.

MELO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2005.

MELO FILHO, João Aurino de. A problemática do prazo de decadência nos tributos sujeitos a lançamento por homologação. In: COUTINHO. João Hélio de Farias Moraes; FEITOSA, Raymundo Juliano Rego (organizadores.). O direito público em perspectiva crítica. Recife: Fasa, 2009.

______. Inconstitucionalidade e ilegalidade (error in procedendo) das decisões judiciais genéricas e abstratas que, sem fundamentação válida, rejeitam ou negam provimento aos embargos de declaração. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2735, 27 dez. 2010. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/18122>.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de direito privado. Atual. por Vilson Rodrigues Alves, Campinas: Bookseller, 1999. t. I. Apud: LUZ, Marcos Caires. Prescrição intercorrente fiscal de débitos tributários. Exegese e aplicação do artigo 40 da Lei Federal nº 6.830/80 como forma de superar a inconstitucionalidade das alterações advindas com a Lei Federal 11.051/2004 e o conceito de inércia absoluta enraizado na jurisprudência nacional. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3049, 6 nov. 2011. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/20371>.

MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil, vol I. São Paulo: Saraiva, 1995.

MOURA EÇA, Vitor Salino de. Prescrição intercorrente no processo do trabalho. São Paulo: Ltr, 2008.

NASCIMENTO, Carlos Valder do. Comentários ao código tributário nacional. Rio de Janeiro: Forense, 1998.

NOGUEIRA, Ruy Barbosa. Curso de direito tributário de acordo com a Constituição Federal de 1988. São Paulo: Saraiva, 1993.

NORONHA, Magalhães. Curso de direito processual penal. Rio de Janeiro: Record, 1959.

PACHECO, José da Silva. Comentários à lei de execução fiscal. São Paulo: Saraiva, 1995.

PEIXOTO, Daniel Monteiro.Prescrição intercorrente na execução fiscal: vertentes do STJ e as inovações da Lei n. 11.051/2004 e da Lei Complementar n. 118/2005. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 125, fevereiro de 2006.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituição de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 1961.

POPPER, Karl Raimund. A sociedade aberta e seus inimigos. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte: Itatiaia, 1987, Tomo 2.

RABELLO, Bruno Resende. Impossibilidade de decretação da prescrição intercorrente do crédito tributário. As Perspectivas da Advocacia Pública e a Nova Ordem Econômica. Florianópolis: Editora OAB/SC, 2006.

RODRIGUES, Silvio. Direito civil – Parte geral. São Paulo: Saraiva, 1995.

RONCAGLIA, Marcelo Marques; e CAIUBY, Eduardo Carvalho. Ainda a prescrição e a decadência: a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e a segurança jurídica. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 132, setembro de 2006.

SANTI, Eurico Marcos Diniz de. Decadência e prescrição no direito tributário – aspectos teóricos, práticos e análise das decisões do STJ. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 62, novembro de 2000.

______. Decadência e Prescrição no Direito Tributário. São Paulo: Max Limonad, 2004.

SILVA, Luiz Henrique Teixeira da. Dos prazos extintivos em direito tributário. Rio de Janeiro: Publit, 2010.

SILVA, Wilney Magno de Azevedo. O reconhecimento judicial da prescrição tributária na execução fiscal. Revista CEJ. Brasília: v. 1, nº 3, , set./dez. de 1997.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Lei de execução fiscal. São Paulo: Saraiva, 1995.

______. Processo de execução. São Paulo: Editora Universitária de Direito, 2002.

______. Comentários ao novo código civil, v. 3, tomo II. Rio de Janeiro: Forense, 2003A.

______. Novo código civil – prescrição e decadência no novo código civil: alguns aspectos relevantes. Revista Síntese de Direito Civil e Processual Civil. Porto Alegre: Síntese, v. 4, nº 23, mai./jun.de 2003B.

 _______. Distinção científica entre prescrição e decadência - um tributo à obra de Agnelo Amorim Filho. São Paulo: Revista dos Tribunais, junho de 2005.

TUCCI, José Rogério Cruz e. Garantia do processo civil sem dilações indevidas. In: TUCCI, José Rogério Cruz e. (Org.). Garantias constitucionais do processo civil: homenagem aos 10 anos da Constituição Federal de 1988. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

VALENTE, Vagner Aparecido Nóbrega. A prescrição sob o enfoque da inércia ao exercício das causas suspensivas de exigibilidade do crédito tributário. Revista Dialética de Direito Tributário. São Paulo: Dialética, nº 184, janeiro de 2011.

VIEIRA, Maria Leonor Leite. A suspensão da exigibilidade do crédito tributário. São Paulo: Dialética, 1997.

Le Monde Diplomatique Brasil. São Paulo: Instituto Polis, ano 5, número 50, setembro de 2011.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Tribunal Pleno. Recurso Extraordinário nº 377457/PR. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Decisão por maioria. Brasília, 17 de setembro de 2008, DJ: 18.12.2008:. Disponível a partir de <http://www.stf.jus.br/portal/processo/pesquisarProcesso.asp>

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

______. Tribunal Pleno. Recurso Extraordinário nº 560626/RS. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Decisão por unanimidade. Brasília, 12 de junho de 2008, DJ: 05.12.2008:. Disponível a partir de <http://www.stf.jus.br/portal/processo/pesquisarProcesso.asp>

______. 1ª Turma. Recurso Extraordinário nº 106217/SP. Relator: Ministro Octavio Gallotti. Decisão por unanimidade. Brasília, 8 de agosto de 1986, DJ: 12.09.1986. Disponível a partir de <http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/pesquisarInteiroTeor.asp>

______. 1ª Turma. Recurso Extraordinário nº 130552/DF. Relator: Ministro Moreira Alves. Decisão por unanimidade. Brasília, 4 de junho de 1991, DJ: 07.06.1991:. Disponível a partir de <http://www.stf.jus.br/portal/processo/pesquisarProcesso.asp>

______. Pleno. Recurso Extraordinário nº 636562/SC. Relator: Ministro Joaquim Barbosa. Pendende de julgamento de mérito. Decisão pela existência de repercussão geral. Brasília, 22 de abril de 2011. Disponível a partir de <http://www.stf.jus.br/portal/processo/pesquisarProcesso.asp>

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Corte Especial. Arguição de Inconstitucionalidade no Recurso Especial nº 616348/MG. Relator:  Ministro. Teori Albino Zavascki. Decisão unânime. Brasília, 15 de agosto de 2007, DJ: 15/10/2007. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Turma. Agravo Regimental no Agravo Regimental no Recurso Especial nº 890571/MG. Relator: Ministro Luiz Fux. Decisão unânime. Brasília, 22 de abril de 2008, DJ: 02.06.2008. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 2ª Turma. Recurso Especial n° 1034191/RJ. Relatora: Ministra Eliana Calmon. Decisão unânime. Brasília, 13 de maio de 2008, DJ: 26.05.2008. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 2ª Turma. Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 1394484/RJ. Relator: Ministro Cesar Asfor Rocha.. Decisão unânime. Brasília, 2 de junho de 2011, DJ: 23.09.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 2ª Turma. Recurso Especial nº 960279/SP. Relator: Ministro Mauro Campbell Marques. Decisão unânime. Brasília, 3 de fevereiro de 2011, DJ: 14.02.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. Corte Especial. Argüição de Inconstitucionalidade no Agravo de Instrumento nº 1037765/SP. Relator: Ministro Teori Albino Zavascki. Decisão por maioria. Vencidos parcialmente os Ministros Ari Pargendler, Aldir Passarinho Junior, Eliana Calmon, Laurita Vaz, Luiz Fux e Arnaldo Esteves Lima. Brasília, 2 de março de 2011, DJ: 17.10.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 2ª Turma. Recurso Especial nº 1236208/ES. Relator: Ministro Mauro Campbell Marques. Decisão unânime. Brasília, 1º de março de 2011, DJ: 15.03.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Seção. Recurso Especial nº 1220319/MG. Relator: Ministro Herman Benjamin. Decisão de mérito pendente. Decisão do Relator submetendo o processo ao julgamento da 1ª Seção na forma do artigo 543-C do Código de Processo Civil . Brasília, 8 de fevereiro de 2011, DJ: 18.02.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Seção. Recurso Especial nº 1102431/RJ. Relator: Ministro Luiz Fux. Decisão unânime. Brasília, 9 de dezembro de 2009, DJ: 01.02.2010. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Corte Especial. Arguição de Inconstitucionalidade no Recurso Especial nº 616.348/MG. Relator: Ministro Teori Albino Zavascki. Decisão unânime. Brasília, 15 de agosto de 2007, DJ: 15.10.2007. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 2ª Turma. Recurso Especial nº 6783/RS. Relator: Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro. Decisão unânime. Brasília, 17 de dezembro de 1990, DJ: 4.3.1991. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 2ª Turma. Recurso Especial nº 38297/SP. Relator: Ministro Antônio de Pádua Ribeiro. Decisão por maioria. Brasília, 31 de outubro de 1996, DJ: 10.03.1997. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 3ª Turma. Agravo Regimental no Recurso Especial nº 1.225.390/ PR. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Decisão unânime. Brasília, 18 de outubro de 2011, DJ: 21.10.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 2ª Turma. Recurso Especial nº 1274551/ RS. Relator: Ministro Humberto Martins. Decisão unânime. Brasília, 11 de outubro de 2011, DJ: 20.10.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Turma. Recurso Especial nº 255118/RS. Relator: Ministro Garcia Vieira. Decisão por maioria. Brasília, 20 de junho de 2000, DJ: 14.08.2008. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Turma. Agravo Regimental no Recurso Especial nº 439560/RO. Relator: Ministro Paulo Medina. Decisão unânime. Brasília, 11 de março de 2003, DJ: 14.04.2003. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Turma. Agravo Regimental no Recurso Especial nº 418162/RO. Relator: Ministro Luiz Fux. Decisão unânime. Brasília, 17 de outubro de 2002, DJ: 11.11.2002. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 2ª Turma. Agravo Regimental no Agravo nº 410350/SP. Relator: Ministro Humberto Martins. Decisão unânime. Brasília, 06 de maio de 2008, DJ: 15.05.2008. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Turma. Recurso Especial nº 1113959/RJ. Relator: Ministro Luiz Fux. Decisão unânime. Brasília, 15 de dezembro de 2009, DJ: 11.03.2010. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Seção. Recurso Especial nº 1120295/SP. Relator: Ministro Luiz Fux. Decisão unânime. Brasília, 12 de maio de 2010, DJ: 21.05.2010. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 6ª Turma. Recurso Especial nº 474.771/SP. Relator: Ministro Vicente Leal. Decisão unânime. Brasília, 4 de fevereiro de 2003, DJ: 24.02.2003. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Turma. Agravo de Instrumento nº 1.265.851/ SP. Relator: Ministro Benedito Gonçalves. Decisão monocrática. Brasília, 30 de março de 2011, DJ: 05.04.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Turma. Recurso Especial nº 960.279/SP. Relator: Ministro Mauro Campbell Marques. Decisão unânime. Brasília, 03 de fevereiro de 2011, DJ: 14.02.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 3ª Turma. Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 1.340.932/MG. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Decisão unânime. Brasília, 26 de abril de 2011, DJ: 02.05.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 4ª Turma. Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 1.155.687/MG. Relator: Ministro Raul Araújo. Decisão unânime. Brasília, 14 de abril de 2011, DJ: 10.05.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 3ª Turma. Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 1.292.608/PR. Relator: Ministro Massami Uyeda. Decisão unânime. Brasília, 22 de março de 2011, DJ: 04.04.2011. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

______. 1ª Seção. Recurso Especial nº 1.120.097/SP. Relator: Ministro Luiz Fux. Decisão unânime. Brasília, 13 de outubro de 2010, DJ: 26.10.2010. Disponível a partir de <http://www.stj.jus.br/webstj/Processo/Justica/>

TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. 1ª Turma. Recurso de Revista nº 16840-23.2000.5.02.0061. Relator: Ministro Walmir Oliveira da Costa. Decisão unânime. Brasília, 26 de outubro de 2011, DEJT: 28.10.2011. Disponível a partir de <http://www.tst.gov.br/jurisprudencia/consultaunificada.php>

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO. 2ª Turma. Apelação Cível Nº 5032120-53.2010.404.7100/RS. Relatora: Desembargadora Federal Cláudia Maria Dadico. Decisão unânime. Porto Alegre, 26 de julho de 2011. Intimação eletrônica em 9 de agosto de 2011:. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 1ª Turma. Apelação Cível Nº 0001943-93.2011.404.9999/RS. Relatora: Desembargadora Federal Maria de Fátima Freitas Labarrère. Decisão unânime. Porto Alegre, 27 de julho de 2011. Intimação eletrônica em 4 de agosto de 2011: Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 2ª Turma. Apelação Cível Nº 5001411-87.2010.404.7115/RS. Relator: Desembargador Federal Otávio Roberto Pamplona. Decisão unânime. Porto Alegre, 23 de agosto de 2011. Intimação eletrônica em 25 de agosto de 2011:. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 2ª Turma. Apelação Cível Nº 5011270-66.2010.404.7200/SC. Relator: Desembargador Federal Otávio Roberto Pamplona. Decisão unânime. Porto Alegre, 23 de agosto de 2011. Intimação eletrônica em 25 de agosto de 2011:. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 2ª Turma. Apelação Cível Nº 5001455-09.2010.404.7115/RS. Relatora: Desembargadora Federal Luciane Amaral Corrêa Münch Decisão unânime. Porto Alegre, 13 de setembro de 2011. Intimação eletrônica em 21 de setembro de 2011. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 4ª Turma. Apelação Cível Nº 5010618-49.2010.404.7200/SC. Relator: Desembargador Federal Vilson Darós. Decisão unânime. Porto Alegre, 13 de setembro de 2011. Intimação eletrônica em 16 de setembro de 2011:. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 2ª Turma. Apelação Cível Nº 5000517-98.2011.404.7108/RS. Relator: Desembargador Federal Otávio Roberto Pamplona. Decisão unânime. Porto Alegre, 27 de setembro de 2011. Intimação eletrônica em 7 de outubro de 2011:. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 2ª Turma. Apelação Cível Nº 1998.72.06.000289-8/SC. Relator: Desembargador Federal Eloy Bernst Justo. Decisão unânime. Porto Alegre, 16 de dezembro de 2008. Diário eletrônico de acórdão em 28 de janeiro de 2009:. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 2ª Turma. Apelação Cível Nº 5010140-41.2010.404.7200/SC. Relatora: Desembargadora Federal Carla Evelise J. Hendges. Decisão unânime. Porto Alegre, 17 de maio de 2011. Intimação eletrônica em 24 de maio de 2011:. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 2ª Turma. Apelação Cível Nº 0013553-92.2010.404.9999/RS. Relator: Desembargador Federal Sebastião Ogê Muniz. Decisão unânime. Porto Alegre, 26 de outubro de 2010. Diário eletrônico de acórdão em 3 de novembro de 2010. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 1ª Turma. Apelação Cível Nº 0000983-74.2010.404.9999/RS. Relator: Desembargador Federal Jorge Antonio Maurique. Decisão unânime. Porto Alegre, 17 de março de 2010. Diário eletrônico de acórdão em 23 de março de 2010. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. Corte Especial. Arguição de Inconstitucionalidade Nº 0004671-46.2003.404.7200/SC. Relatora: Desembargadora Federal Luciane Amaral Corrêa Münch. Decisão unânime. Porto Alegre, 27 de agosto de 2010. Diário eletrônico de acórdão em 14 de setembro de 2010. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

______. 1ª Turma. Apelação Cível nº 2008.70.99.000147-8/PR. Relator: Desembargador Federal Álvaro Eduardo Junqueira. Decisão unânime. Porto Alegre, 18 de junho de 2008. Diário eletrônico de acórdão em 15 de julho de 2008. Disponível a partir de <http://www.trf4.jus.br/trf4/>

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL. 22ª Câmara Cível. Apelação Cível nº 70031929086. Relator: Desembargador Carlos Eduardo Zietlow Duro. Decisão por unanimidade. Porto Alegre, 21 de outubro de 2009, DJ: 30.10.2009:. Disponível a partir de <http://www.tjrs.jus.br/site/>

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. 2ª Vara Cível da Comarca de Soledade. Execução Fiscal nº 10500024008. Julgadora: Juíza de Direito Karen Luise Vilanova Batista de Souza Pinheiro. Decisão monocrática. Soledade (RS), 14 de fevereiro de 2011. Disponível a partir de <http://www.tjrs.jus.br/site/>

______. 1ª Vara Cível da Comarca de Getúlio Vargas. Execução Fiscal nº 10500015257. Julgador: Juiz de Direito Antonio Luiz Pereira Rosa. Decisão monocrática. Getúlio Vargas (RS), 20 de maio de 2011. Disponível a partir de <http://www.tjrs.jus.br/site/>

______. Vara Única da Comarca de Sananduva. Execução Fiscal nº 10100003861. Julgadora: Juíza de Direito Daniela Conceição Zorzi. Decisão monocrática. Sananduva (RS), 15 de dezembro de 2009. Disponível a partir de <http://www.tjrs.jus.br/site/>

Assuntos relacionados
Sobre o autor
João Aurino de Melo Filho

Procurador da Fazenda Nacional, Especialista em Direito Público e Mestre em Direito.

Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

MELO FILHO, João Aurino. Enquadramento constitucional da prescrição intercorrente jurisprudencial e legal nas execuções fiscais tributárias.: Inconstitucionalidade da norma legal que determina, como marco inicial da prescrição intercorrente nas execuções fiscais de créditos tributários, o arquivamento dos autos depois da suspensão do processo pelo prazo de um ano. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 16, n. 3057, 14 nov. 2011. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/20430. Acesso em: 24 nov. 2024.

Leia seus artigos favoritos sem distrações, em qualquer lugar e como quiser

Assine o JusPlus e tenha recursos exclusivos

  • Baixe arquivos PDF: imprima ou leia depois
  • Navegue sem anúncios: concentre-se mais
  • Esteja na frente: descubra novas ferramentas
Economize 17%
Logo JusPlus
JusPlus
de R$
29,50
por

R$ 2,95

No primeiro mês

Cobrança mensal, cancele quando quiser
Assinar
Já é assinante? Faça login
Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Colabore
Publique seus artigos
Fique sempre informado! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos