Artigo Destaque dos editores

O controle judicial do mérito dos atos administrativos discricionários

Exibindo página 2 de 2
Leia nesta página:

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A primeira e fundamental conclusão a que se chegou nesse estudo é que, como já assinalado acima, é raro a lei possuir densidade conceitual totalmente fechada ou totalmente aberta de seus termos, de forma a tornar a ação administrativa exclusivamente vinculada ou exclusivamente discricionária.

Partindo-se, pois, do pressuposto de que, em regra quase que absoluta, toda ação administrativa possui graduações diversas de vinculação legal, conclui-se também que o controle judicial se estende além das restrições clássicas doutrinárias.

O que parece demonstrar uma tendência a ser seguida no direito administrativo é incutir a análise da lesividade do ato administrativo, ainda que exercido com margem discricionária, frente aos direitos e garantias fundamentais daquele que afetado pela ação administrativa. A conjugação do princípio da inafastabilidade da jurisdição, em que o objeto tutelado é a “lesão”, com a garantia de controle da lesividade amparado pela legislação infraconstitucional (vide a Lei de Ação Popular em seu art. 1º), tornam tal princípio, num regime de ponderação com o da separação de poderes, de relevância preponderante.

Assim, a máxima de que o mérito do ato administrativo não pode ser analisado pelo Poder Judiciário tem sofrido temperamentos, pois é regra demasiadamente abstrata frente às inúmeras e complexas relações jurídico-administrativas no nosso sistema jurídico.

De qualquer sorte, o que se abstrai de concreto da doutrina e jurisprudência é que o controle jurisdicional sobre o mérito dos atos administrativos discricionários pode ser realizado, salvo na situação em que o administrador exerceu seu poder discricionário dentro das possibilidades legais, ocasião em que o mérito da opção legitimamente adotada não pode ser controlado.


6. rEFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito administrativo descomplicado. 14ª ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2007.

ARAGÃO, Alexandre Santos de. Curso de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 798.283, proferido pela Quinta Turma. Relatora: Ministra Laurita Vaz. Brasília, 17 dez. 2010. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 20 nov. 2013.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 37.327, proferido pela Segunda Turma. Relator: Ministro Herman Benjamin. Brasília, 12 set. 2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 18 nov. 2013.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Mandado de Segurança nº 16.133, proferido pela Primeira Seção. Relatora: Ministra Eliana Calmon. Brasília, 25 set. 2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 8 nov. 2013.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Mandado de Segurança nº 19.734, proferido pela Primeira Seção. Relator: Ministro Humberto Martins. Brasília, 23 out. 2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 6 nov. 2013.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Mandado de Segurança nº 18.106, proferido pela Primeira Seção. Relator: Ministro Mauro Campbell Marques. Brasília, 25 abr. 2012. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 6 nov. 2013.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Especial nº 1.126.789, proferido pela Sexta Turma. Relator: Ministro Og Fernandes. Brasília, 6 ago. 2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 8 nov. 2013.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 30.987, proferido pela Quinta Turma. Relator: Ministro Herman Benjamin. Brasília, 18 mai. 2010. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 18 nov. 2013.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental em Recurso Especial nº 1.290.031, proferido pela Primeira Turma. Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima. Brasília, 20 ago. 2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 15 out. 2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 636.686, proferida pela Segunda Turma. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Brasília, 15 ago. 2013. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/pesquisarJurisprudencia. asp >. Acesso em: 10 out. 2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 24.669, proferido pela Primeira Turma. Relator: Ministro Eros Grau. Brasília, 25 mai. 2010. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/ pesquisarJurisprudencia.asp>. Acesso em: 15 nov. 2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 2.310, proferida pelo Plenário. Relator: Ministro Carlos Velloso. Brasília, 19 dez. 2000. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/ jurisprudencia/pesquisarJurisprudencia.asp >. Acesso em: 20 out. 2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário com Agravo nº 662.186, proferido pelo Plenário. Relator: Ministro Luiz Fux. Brasília, 22 mar. 2012. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/pesquisarJurisprudencia. asp >. Acesso em: 20 out. 2013.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 21ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

CRETELA JUNIOR, José. Controle jurisdicional do ato administrativo. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

CRUZ, José Raimundo Gomes da. O controle jurisdicional do processo disciplinar. São Paulo: Malheiros, 1996.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 19ª ed. São Paulo: Atlas, 2006.

FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 8ª ed. São Paulo:  Malheiros, 2006.

GASPARINI, Diógenes. Direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 2012.

HARDAGH, C. C.; SOUZA, A. I.; PEREIRA, S. R. - Metodologia da Pesquisa Científica e Jurídica – Material de Aula da Disciplina: Metodologia da Pesquisa Científica e Jurídica, ministrada nos Cursos de Pós-Graduação Lato Sensu Televirtuais da Anhanguera-Uniderp / Rede LFG, 2011.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 7ª ed. Belo Horizonte: Fórum, 2011.

MAFFINI, Rafael. Direito administrativo. 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

MAZZA, Alexandre. Relação Jurídica de Administração Pública. São Paulo: Saraiva, 2012.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 35ª ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2009.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 28ª ed. São Paulo: Malheiros, 2011.

PEREIRA, Potiguara Acácio - Metodologia da Pesquisa – Material de Aula_08 da Disciplina: Metodologia da Pesquisa Científica, ministrada nos Cursos de Pós-Graduação Lato Sensu da Anhanguera-Uniderp, 2012.

PESTANA, Márcio. Direito administrativo brasileiro. 2ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.


notas

[1] ARAGÃO, Alexandre Santos de. Curso de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2012, p. 618.

[2] JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 7ª ed. Belo Horizonte: Fórum, 2011, p. 1115.

[3] MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 28ª ed. São Paulo: Malheiros, 2011, p. 999.

[4] ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito administrativo descomplicado. 14ª ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2007, p. 580.

[5] MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 35ª ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2009, p. 158.

[6] FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 8ª ed. São Paulo:  Malheiros, 2006, p. 231.

[7] FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 8ª ed. São Paulo:  Malheiros, 2006, p. 234.

[8] ARAGÃO, Alexandre Santos de. Curso de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2012, p. 621.

[9] CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 21ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, pp. 51-52.

[10] BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 636.686, proferida pela Segunda Turma. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Brasília, 15 ago. 2013. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/pesquisarJurisprudencia.asp >. Acesso em: 10 out. 2013.

[11] BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental em Recurso Especial nº 1.290.031, proferido pela Primeira Turma. Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima. Brasília, 20 ago. 2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 15 out. 2013

[12] BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Mandado de Segurança nº 16.133, proferido pela Primeira Seção. Relatora: Ministra Eliana Calmon. Brasília, 25 set. 2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 8 nov. 2013.

[13] BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Recurso Especial nº 1.126.789, proferido pela Sexta Turma. Relator: Ministro Og Fernandes. Brasília, 6 ago. 2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/>. Acesso em: 8 nov. 2013.

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

MEZZOMO, Renato Ismael Ferreira. O controle judicial do mérito dos atos administrativos discricionários. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 20, n. 4540, 6 dez. 2015. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/33660. Acesso em: 19 abr. 2024.

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos