Capa da publicação Cooperação no combate à corrupção: whistleblowing, compliance criminal, acordo de leniência e colaboração premiada
Artigo Destaque dos editores

Mecanismos cooperativos para a investigação criminal na repressão à corrupção:

whistleblowing, compliance criminal, acordo de leniência e colaboração premiada

Exibindo página 3 de 3
09/12/2020 às 15:30
Leia nesta página:

4 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O objetivo deste trabalho foi estudar o estágio atual da corrupção no Brasil e as implicações penais daí decorrentes; a importância da investigação criminal para a repressão à corrupção e crimes correlatos; e a relevância dos modernos mecanismos cooperativos do whistleblowing, compliance criminal, acordo de leniência e colaboração premiada como aliados da investigação criminal anticorrupção.

Como primeiro passo, analisou-se o estágio atual da corrupção no Brasil, verificando-se que a relação entre criminalidade organizada e Estado se tornou íntima, sendo identificadas duas modalidades de corrupção em nível avançado: a reconfiguração cooptada do Estado e a criminalidade institucionalizada. Embora ambas digam respeito à atuação do crime organizado nas instituições e poderes públicos, a primeira está afeta à infiltração de membros da organização criminosa no aparato estatal, representando a atuação do crime organizado de fora para dentro do Estado. Já a segunda se refere à atuação de organizações criminosas de dentro do poder central, tendo como integrantes os próprios representantes dos poderes estatais. É a corrupção em nível hard. Mas, a corrupção não opera somente no setor público, a corrupção privada é uma realidade e encontra, também, abrigo na legislação penal, podendo ser entendida como uma endemia resultante da cultura de subdesenvolvimento cultural do nosso país. Tanto a corrupção pública como a privada encontram reprimenda em diversas leis penais pátrias.

Na análise dos aspectos gerais da investigação criminal de repressão à corrupção, foram abordadas as investigações pela Polícia Judiciária, pelo Ministério Público e a recente investigação criminal defensiva. Ponderou-se sobre meios de prova e meios de obtenção de prova, distinguindo-os. A investigação criminal evoluiu ao longo do tempo, estando hoje bastante dependente dos meios tecnológicos de obtenção de provas. Mas, isso não é suficiente, sendo necessário o aperfeiçoamento das instituições, a especialização dos investigadores e o reconhecimento da utilidade de novos mecanismos de cooperação, que podem funcionar como importantes auxiliares na elucidação de delitos relacionados à corrupção.

Derradeiramente, o estudo tratou do whistleblowing, criminal compliance, acordo de leniência e colaboração premiada. O whistleblower, sendo um denunciante de boa-fé, pode dar conhecimento aos órgãos de persecução penal de fatos muitas vezes desconhecidos ou cujas circunstâncias seriam de difícil elucidação. O incentivo à denúncia é fundamental para a combater a corrupção e o crime organizado. Já o criminal compliance, embora se trate de programa interno de apuração de condutas irregulares/ilícitas dentro da empresa, pode emprestar elementos relevantes para a investigação criminal. Não é diferente com o acordo de leniência, que apesar de operar na esfera administrativa, por ser um ato negocial direcionado ao esclarecimento de infrações, pode levantar informações de relevância para a investigação criminal. A colaboração premiada, por sua vez, é certamente o mecanismo cooperativo de maior aplicabilidade na repressão penal à corrupção, como bem demonstraram recentes investigações relacionadas a políticos e empresários envolvidos em esquemas fraudulentos de valores aviltantes.

Destarte, o estudo permitiu entender a gravidade da corrupção no Brasil, a importância do aprimoramento, especialização e evolução da investigação criminal, bem como a relevância dos mecanismos de cooperação, alcançando-se o objetivo do estudo e confirmando-se a hipótese de pesquisa segundo a qual Whistleblowing, compliance criminal, acordo de leniência e colaboração premiada devem ser reconhecidos como importantes fontes de informações para a investigação criminal de repressão à corrupção e demais crimes que com ela se relacionam.

A partir deste trabalho, ressalta-se a necessidade da continuidade dos estudos a respeito da corrupção, da investigação criminal e dos mecanismos de cooperação, estes que podem ser aprimorados e devidamente regulados pela legislação brasileira, naquilo que ainda não são.


REFERÊNCIAS

A BÍBLIA. Judas trai Jesus. Bíblia Online. Disponível em: https://www.bibliaonline.com.br/vc/lc/22. Acesso em 08 abr. 2020.

ANSELMO, Márcio Adriano. Colaboração Premiada: o novo paradigma do processo penal brasileiro. 1 ed. Rio de Janeiro: M. Mallet Editora, 2016.

ANSELMO, Márcio Adriano. Criminal compliance e a investigação de crimes contra a empresa. Consultor Jurídico. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-fev-08/criminal-compliance-investigacao-crimes-empresa. Acesso em 11 abr. 2020.

ARAS. Vladimir. Sobre a capacidade de negociar e propor acordos de colaboração premiada em juízo. Disponível em: https://vladimiraras.blog/2015/05/12/sobre-a-capacidade-de-negociar-e-propor-acordos-de-colaboracao-premiada-em-juizo/. Acesso em 10 abr. 2020.

BARBOSA, Ruchester Marreiros; SILVA, Raphael Zanon da. Delegado de polícia deve viabilizar acordo de não persecução penal. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mar-17/academia-policia-delegado-policia-viabilizar-acordo-nao-persecucao-penal. Acesso em 11 abr. 2020.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Delação premiada é favor legal, mas antiético. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-jun-10/cezar-bitencourt-delacao-premiada-favor-legal-antietico. Acesso em 08 abr. 2020.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 1.701/2011. Institui o Programa Federal de Recompensa e Combate à Corrupção por meio do qual o informante que contribui para a elucidação de crime contra a Administração e Patrimônio públicos, bem como para a recuperação de valores e bens públicos desviados, recebe recompensa pecuniária, e dá outras providências. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=510440. Acesso em 28 ago. 2020.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 3.165/2015. Institui o Programa de Incentivo à Revelação de Informações de Interesse Público e dá outras providências. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=1806152. Acesso em 28 ago. 2020.

BRASIL. Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Provimento nº 188 de 31 de dezembro de 2018. Regulamenta o exercício da prerrogativa profissional do advogado de realização de diligências investigatórias para instrução em procedimentos administrativos e judiciais. Disponível em: https://www.oab.org.br/leisnormas/legislacao/provimentos/188-2018?search=188&provimentos=True. Acesso em 21 ago. 2020.

BRASIL. Decreto nº 4.410 de 07 de outubro de 2002. Promulga a Convenção Interamericana Contra a Corrupção, de 29 de março de 1996, com reserva para o art. XI, parágrafo 1º, inciso “c”. Disponível em: http://planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4410.htm. Acesso em 06 abr. 2020.

BRASIL. Decreto nº 5.015 de 12 de março de 2004. Promulga a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5015.htm. Acesso em 10 abr. 2020.

BRASIL. Decreto nº 5.687 de 31 de janeiro de 2006. Promulga a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, adotada pela Assembleia-Geral das Nações Unidas em 31 de outubro de 2003 e assinada pelo Brasil em 09 de dezembro de 2003. Disponível em: http://planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5687.htm. Acesso em 06 abr. 2020.

BRASIL. Decreto nº 8.420 de 18 de março de 2015. Regulamenta a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, que dispõe sobre a responsabilização administrativa de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Decreto/D8420.htm. Acesso em 11 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em 08 abr. 2020.

BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689 de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em 11 abr. 2020.

BRASIL. Lei 7.492 de 16 de junho de 1986. Define os crimes contra o sistema financeiro nacional, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/l7492.htm. Acesso em 08 abr. 2020.

BRASIL. Lei 8.072 de 25 de julho de 1990. Dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8072.htm. Acesso em 08 abr. 2020.

BRASIL. Lei 8.137 de 27 de dezembro de 1990. Define crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8137.htm. Acesso em 08 abr. 2020.

BRASIL. Lei 9.607 de 13 de julho de 1999. Estabelece normas para a organização e a manutenção de programas especiais de proteção a vítimas e a testemunhas ameaçadas, institui o Programa Federal de Assistência a Vítimas e a Testemunhas Ameaçadas e dispõe sobre a proteção de acusados ou condenados que tenham voluntariamente prestado efetiva colaboração à investigação policial e ao processo criminal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9807.htm. Acesso em 08 abr. 2020.

BRASIL. Lei 9.613 de 03 demarço de 1998. Dispõe sobre os crimes de "lavagem" ou ocultação de bens, direitos e valores; a prevenção da utilização do sistema financeiro para os ilícitos previstos nesta Lei; cria o Conselho de Controle de Atividades Financeiras - COAF, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9613.htm. Acesso em 08 abr. 2020.

BRASIL. Lei 11.343 de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em 08 abr. 2020.

BRASIL. Lei 12.846 de 01 de agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12846.htm. Acesso em 11 abr. 2020.

BRASIL. Lei 13.608 de 10 de janeiro de 2018. Dispõe sobre o serviço telefônico de recebimento de denúncias e sobre recompensa por informações que auxiliem nas investigações policiais; e altera o art. 4º da Lei nº 10.201, de 14 de fevereiro de 2001, para prover recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública para esses fins. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13608.htm. Acesso em 28 ago. 2020.

Fique sempre informado com o Jus! Receba gratuitamente as atualizações jurídicas em sua caixa de entrada. Inscreva-se agora e não perca as novidades diárias essenciais!
Os boletins são gratuitos. Não enviamos spam. Privacidade Publique seus artigos

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei do Senado n° 664, de 2011. Altera o § 3º do art. 5º do Código de Processo Penal para garantir retribuição pecuniária à pessoa que dá notícia de crime contra a Administração, de cujo processo resulte recuperação de valores. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/103062. Acesso em 28 ago. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 5.508/DF – Distrito Federal. Relator Ministro Marco Aurélio. Brasília, 20 de junho de 2018. Disponível em: https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:supremo.tribunal.federal;plenario:acordao;adi:2018-06-20;5508-4972866. Acesso em 20 ago. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 593.727. Relator Ministro Cezar Peluso, Brasília, 14 de maio de 2015. Disponível em http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=291563. Acesso em 20 jun. 2020.

CÂMARA, Guilherme Costa. Colaboração premiada: Instrumento político criminal orientado à redução da inerente opacidade do crime organizado. Disponível em: https://aplicacao.mpmg.mp.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/1349/Colabora%C3%A7%C3%A3o%20premiada.pdf?sequence=1. Aceso em 02 set. 2020.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. V.2. 9 ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

CEARÁ. Lei 16.829 de 13 de janeiro de 2019. Dispõe sobre o pagamento de recompensa por informações que auxiliem os órgãos de segurança estaduais nas investigações criminais. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/diarios/223821004/doece-13-01-2019-pg-3. Acesso em 22 abr. 2020.

COSTA, Adriano Souza; HOFFMANN, Henrique; HABIB, Gabriel. Acordo de não persecução penal também precisa ser feito pelo delegado. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-dez-17/academia-policia-acordo-nao-persecucao-penal-tambem-feito-delegado. Acesso em 11 abr. 2020.

CUNHA, Rogério Sanches. Pacote Anticrime – Lei 13.964/2019: Comentários às Alterações no CP, CPP e LEP. Salvador: ed. Juspodvm, 2020.

ENCLA. O que é o whistleblower? Disponível em: http://enccla.camara.leg.br/noticias/o-que-e-o-whistleblower. Acesso em 06 abr. 2020.

FAZZIO JUNIOR, Waldo. Corrupção endêmica. Disponível em: https://genjuridico.jusbrasil.com.br/artigos/449435749/corrupcao-endemica. Acesso em 27 ago. 2020.

FORNAZARI JUNIOR, Milton. Evasão de divisas: breves considerações e distinção com o crime de lavagem de dinheiro. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 14, n. 2015, 6 jan. 2009. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/12160. Acesso em 27 ago. 2020.

G20 Anti-Corruption Action Plan Protection of Whistleblowers. Disponível em https://www.oecd.org/g20/topics/anti-corruption/48972967.pdf. Acesso em 06 abr. 2020.

GRECO, Rogério. Código Penal Comentado. 13 ed. Niterói: Impetus, 2019.

JESUS, Damásio E. de. Estágio atual da "delação premiada" no Direito Penal brasileiro. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 10, n. 854, 4 nov. 2005. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/7551.  Acesso em: 8 abr. 2020.

LIMA, Renato Brasileiro de. Legislação Criminal Especial Comentada. 2ª Ed. Bahia: Editora Juspodivm, 2014.

LIMA, Vinícius Oliveira Gomes. O uso dos programas de compliance como meio de investigação preliminar. Conteúdo Jurídico, Brasilia-DF. Disponível em: https://conteudojuridico.com.br/coluna/2543/o-uso-dos-programas-de-compliance-como-meio-de-investigacao-preliminar.  Acesso em 11 abr. 2020.

MASI, Carlo Velho. Breves apontamentos sobre a evolução e o aspecto ético da colaboração premiada. Disponível em: https://canalcienciascriminais.com.br/breves-apontamentos-sobre-a-evolucao-e-o-aspecto-etico-da-colaboracao-premiada-carlo-velho-masi/. Acesso em 08 abr. 2020.

MATO GROSSO. Lei 11.078 de 10 de janeiro de 2020. Dispõe sobre o pagamento de recompensa por informações que auxiliem os órgãos de segurança estaduais nas investigações criminais. Disponível em: https://www.al.mt.gov/storage/webdisco/leis/lei-11078-2020.pdf. Acesso em 22 abr. 2020.

MENEZES, Gabrielito Rauter; FERNANDEZ, Rodrigo Nobre; CARRARO, André. Óleo da engrenagem ou ferrugem da máquina: o papel da corrupção no empreendedorismo brasileiro. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/326377565_OLEO_DA_ENGRENAGEM_OU_FERRUGEM_DA_MAQUINA_O_PAPEL_DA_CORRUPCAO_NO_EMPREENDEDORISMO_BRASILEIRO. Acesso em 14 abr. 2020.

MICHAELIS. Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/busca?id=we1w. Acesso em 14 abr. 2020.

MILANEZ, Bruno. Técnicas jurídico-penais de prevenção à corrupção: whistleblowing. Disponível em: https://canalcienciascriminais.com.br/corrupcao-whistleblowing/. Acesso em 06 abr. 2020.

MPF. Ministério Público Federal. Guia Prático 5CCR – Acordos de Leniência. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr5/publicacoes/guia-pratico-acordo-leniencia/. Acesso em 09 abr. 2020.

OLIVEIRA, J. M. F. A Urgência de uma Legislação Whistleblowing no Brasil. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas/CONLEG/Senado, Maio/2015 (Texto para Discussão nº 175). Disponível em: www.senado.leg.br/estudos. Acesso em 06 abr. 2020.

PEREIRA, Flávio Cardoso. Cooptação de Agentes Públicos: o auge da corrupção? Revista Parquet em foco. Escola Superior do Ministério Público de Goiás. Gioânia: ESMP-GO. V. 1. N. 1, (set./dez. 2017). Disponível em: http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/Parquet-em-Foco_n.01.pdf. Acesso em 14 abr. 2020.

PINHEIRO, Igor Pereira; PINHEIRO, Tânia Mara Moreira Sales. Vade Mecum de Direito Anticorrupção Comentado. 1 ed. São Paulo: JH Mizuno, 2019.

PONTES, Jorge; ANSELMO, Márcio Adriano. Crime.Gov: quando corrupção e governo se misturam. 1 ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2019.

PRADO, Rodolfo Macedo do. Seria o acordo de leniência a “delação premiada das empresas”? Disponível em: https://consultorpenal.com.br/seria-o-acordo-de-leniencia-a-delacao-premiada-das-empresas/. Acesso em 09 abr. 2020.

SANTA CATARINA. Decreto nº 334, de 06 de novembro de 2019. Cria a Coordenadoria Estadual de Combate à Corrupção (CECOR) e Delegacias de Polícia Especializadas no Combate à Corrupção (DECOR) e estabelece outras providências. Disponível em: http://server03.pge.sc.gov.br/LegislacaoEstadual/2019/000334-005-0-2019-009.htm. Acesso em 28 ago. 2020.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge; Saad-Diniz, Eduardo. Compliance, Direito Penal e Lei Anticorrupção. São Paulo: Saraiva, 2015.

ZAFFARONI, Eugênio Raul. La corrupcion: su perspectiva latino-americana. In: OLIVEIRA, E. (org.), Criminologia crítica. Belém: Edições CEJUP, 1990.


Notas

[2] A proteção do denunciante é essencial para encorajar a denúncia de má conduta, fraude e corrupção. O risco de corrupção é significativamente aumentado em ambientes onde o relato de irregularidades não é suportado ou protegido. Isso se aplica aos ambientes do setor público e privado, especialmente em casos de suborno: A proteção de denunciantes do setor público facilita a denúncia de suborno passivo, bem como o uso indevido de fundos públicos, desperdício, fraude e outras formas de corrupção. A proteção de denunciantes do setor privado facilita a denúncia de suborno ativo e outros atos corruptos cometidos por empresas.

[3] Conforme consulta ao site da Câmara dos Deputados, realizada em 06/04/2020, o último registro de andamento do PL 1.701/2011 data de 06/05/2019, quando teve despacho para apensamento ao PL 2.411/2019.

[4] Consulta ao site da Câmara dos Deputados em 06/04/2020.

Assuntos relacionados
Sobre o autor
Adilson José Bressan

Delegado de Polícia. Especialista em Segurança Pública. Especialista em Ciências Penais. Especialista em Direito de Polícia Judiciária. Especialista em Compliance Público-Privado, Integridade Corporativa e Repressão à Corrupção. Especialista em Processo Administrativo Disciplinar e Sindicância.

Como citar este texto (NBR 6023:2018 ABNT)

BRESSAN, Adilson José. Mecanismos cooperativos para a investigação criminal na repressão à corrupção:: whistleblowing, compliance criminal, acordo de leniência e colaboração premiada. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 25, n. 6370, 9 dez. 2020. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/87161. Acesso em: 25 abr. 2024.

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos